> при наличии потребности в продвижении улучшений

"Чего ж тебе ещё, собака, надо?"
> Интеграция средств для построения распределённых баз данных, работающих на уровне самой библиотеки, а не через репликацию изменений в файловой системе (LiteFS), и без развития отдельного продукта (dqlite, rqlite, ChiselStore).

Вообще-то, это именно развитbе отдельного продукта (распределённая БД, использующая движок SQLite).
> Оптимизация для использования асинхронных API, таких как предоставляемый ядром Linux интерфейс io_uring.

Могло бы быть нужно.
> Возможность использования SQLite в ядре Linux, по аналогии с поддержкой в ядре виртуальной машины eBPF, для ситуаций, когда требуется сохранять из ядра наборы данных, не умещающиеся в оперативную память.

Опять-таки, это отдельный продукт (модуль ядра), использующий SQLite, а не форк.
> Поддержка определяемых пользователем функций, написанных на любых языках программирования и скомпилированных в промежуточный код WebAssembly.

В любом приличном языке есть возможность использовать SQLite, а запихивать в SQLite виртуальную машину - это надо быть конченным наркоманом.
> SQLite для исключения нарушения лицензий отказывается принимать сторонние патчи от людей, не подписавших соглашение о передаче кода как общественного достояния

Понятно. Жадных мальчиков ущемили.