- аж в ностальгические чувства кинуло спасибо ,
SunTech, 21-Ноя-05, 22:34 (1)
- вот такой бы хелп еще по рисковому ассемблеру, а также по переводу х86 на рисков,
Гость, 22-Ноя-05, 02:24 (2)
//
- а там есть вопрос нафига нужен ассемблер в юниксе ,
злобный лоровский аноним, 22-Ноя-05, 07:43 (3)
//
- ,
Otto Katz Feldkurat, 22-Ноя-05, 10:56 (5)
//
- Хорошо 10nx ,
screepah, 22-Ноя-05, 10:19 (4)
- Не поперло - провалился самый первый тестовый пример с выводом стороки Hello, w,
Alexey, 22-Ноя-05, 10:59 (6)
//
- Первый пример предназначен для FreeBSD, в которой параметры системных вызовов пе,
аноним, 23-Ноя-05, 03:30 (11)
//
- нет, это в бзде пареметры через жопу передаються, а в линухе наиболее быстрым сп,
_Nick_, 23-Ноя-05, 04:50 (13)
//
- В FreeBSD обращение к системным вызовам происходит стандартным, для UNIX, способ,
аноним, 23-Ноя-05, 07:18 (14)
- По слухам Линус просто читать Posix-стандарт поленился в свое время - ,
Andy, 23-Ноя-05, 09:05 (15)
- Лично мне кажется, что способ регистры и область в памяти эффективнее Даже ес,
Dmitry U. Karpov, 24-Ноя-05, 00:55 (19)
- Возможно и верно в случае прямых вызовов подпрограм, обслуживающих syscall В ре
, Wulf, 24-Ноя-05, 11:31 (23)
- Под FBSD6 0 проверил все работает ,
ws, 22-Ноя-05, 12:41 (9)
- Теперь надо написать пример простого файлового вируса на ассемблере, который зар,
аноним, 23-Ноя-05, 03:47 (12)
- Неплохой ресурс по теме, правда BSD-центричныйhttp www int80h org bsdasm ,
Wulf, 23-Ноя-05, 17:23 (17)
- а есть вирусы работающие в линукс или бзде ,
4, 24-Ноя-05, 09:33 (22)
//
- есть,
аноним, 25-Ноя-05, 01:33 (28)
- небольшая поправка к статье в ответе как слинковать, запустить в 4-ом вари,
Mranton, 30-Ноя-05, 02:00 (31)
|
Версия для распечатки
