> Если серьёзно, то с самого начала не следует думать о благодарности.

А откуда вообще взялся тезис "думать о благодарности"? Сам Володий нафантазировал о мотивах, приписал этот мотив мне и на основании этих своих фантазий принялся учить меня жизни.

Я видел, что человек столкнулся с проблемой, решить её было некому. Я мог её решить - вот и решил. Если бы я тогда думал о чем-то, кроме сути проблемы - она бы так и осталась нерешённой. Как это может быть неясно "управленцу"? :)

Ему стоило банально извиниться за огульное оскорбление людей, и вопрос закрыт. Но знаток человеческих душ решил показать, как он близок к богу - вот и показал. Принялся подводить теоретическую базу, одна другой лучше (сначала он якобы почерпнул мудрость сию из шедевра японской мультипликации про милых поросят и Херосиму).

>[оверквотинг удален]
> - поблагодарит или молча с победным видом усядется на сиденье, но
> это не повод не уступать место пожилой женщине. Поблагодарит - хорошо,
> окажется неблагодарной - ну и чёрт с ней.
> То же и с опенсорсом. Почти все просто молча скачивают. Кто-то багрепорт
> пришлёт - спасибо ему. Кто-то просто поблагодарит - спасибо, приятно. Кто-то
> может гадость сказать, типа "ненужно" - что ж теперь, из-за одного
> такого всех остальных лишить полезной софтины?
> А игра в величавую снисходительность - это такой психологический костыль, который помогает
> преодолеть негативный эффект от человеческой неблагодарности (которая всё-таки царапает
> душу, никуда не денешься).

Он на этих "неблагодарных" деньги зарабатывает. Так то он как бы "глава QA", при этом на Хабре продаёт себя как "Организовал конструктивное коммьюнити на форуме, привлек его к тестированию." https://career.habr.com/keleg