- Гораздо быстрее borg backup но до сих пор не поддерживает компрессию Поэтому в ,
Аноним, 28-Мрт-22, 16:16 (1)
//
- ну сжатие не всегда требуется, а тулза отличная,
Onon, 28-Мрт-22, 17:47 (8)
//
- компрессия ломает эффективность дедупликации,
Аноним, 28-Мрт-22, 20:32 (24)
//
- так это одно и тоже, просто разные слова ,
Sw00p aka Jerom, 28-Мрт-22, 21:31 (26)
//
- Нет, если применять компрессию после дедуплицикации, т е хранить дедуплицирован,
Аноним, 29-Мрт-22, 07:15 (39)
//
- Сжимаются уже сжатые mssql бекапы exdupe дедуплекация 1Тб спокойно ужимается р,
vitektm, 30-Мрт-22, 18:12 (66)
- kopia делает тоже самое что и restic и borg, но умеет и компрессию и депубликаци,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 07:34 (40)
- Написано что поддерживает компрессию тут ---https borgbackup readthedocs io en,
Maks, 29-Мрт-22, 14:49 (50)
- Система резервного копирования - добро Из аналогов есть Duplicati, тоже поддержи,
Аноним, 28-Мрт-22, 16:28 (3)
//
- RESTful или RESTless ,
Аноним, 28-Мрт-22, 16:59 (5)
//
- FUSEful ,
Аноним, 28-Мрт-22, 17:26 (6)
- держите restic-1 0-RELEASE Распространяю под лицензией MIT tar -cf - ,
Аноним, 28-Мрт-22, 17:43 (7)
//
- Необходимость вызывать компрессор gzip перед gpg отсутствует, т к gpg по умолчан,
Alex, 28-Мрт-22, 18:47 (15)
//
- И какая именно часть тут отвечает за дедупликацию и версионирование ,
Аноним, 28-Мрт-22, 21:52 (29)
//
- Круто, а теперь дифференциальный бэкап покажи Ты же не предлагаешь терабайты ка,
Аноним, 29-Мрт-22, 05:39 (37)
//
- Как насчет p7zip Сжимает, шифрует - все в одном ,
Анонимище, 29-Мрт-22, 09:14 (45)
//
- Как эта система в сравнении с Bacula Bareos ,
Аноним, 28-Мрт-22, 17:55 (9)
//
- нужно,
Легивон, 28-Мрт-22, 18:33 (13)
- Это имхо уже более энтерпрайзное решение, в плане того, что больше рассчитано ,
Имяреяк, 28-Мрт-22, 21:58 (30)
- Это приблизительно как, ну как там - Белаз по сравнению с жигулями Один для ин,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 07:43 (42)
//
- Все эти системы работают с сервера, на котором лежат оригинальные файлы Если се,
Аноним, 28-Мрт-22, 18:10 (11)
//
- а зачем ему зашифрованные бэкапы, если он уже имеет доступ к оригинальным файлам,
Аноним, 28-Мрт-22, 18:24 (12)
//
- В ОП посте написано про rest-server ,
Легивон, 28-Мрт-22, 18:36 (14)
- Так, sshfs, ведь Мапиш удаленную тачку к себе и бэкапишь, дольше конечно, но за,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 07:46 (43)
- Нельзя украсть ваши данные в облаке, потому что это уже не ваши данные ,
YetAnotherOnanym, 28-Мрт-22, 20:08 (19)
//
- А оно зачем если есть tar, gzip, bzip, scp, bash, openssl и т п ,
bOOster, 28-Мрт-22, 21:44 (28)
//
- Чтобы удобно было пользоваться,
Аноним, 28-Мрт-22, 22:29 (31)
//
- Ну и как ими сделать инкрементальный дедуплицированный бэкап ,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 07:48 (44)
//
- Значит так, берёшь tar в одну руку 8230 ,
Аноним, 29-Мрт-22, 09:53 (47)
//
- И в чем проблема то --listed-incremental --incremental,
bOOster, 29-Мрт-22, 16:15 (53)
- Ну примерно, да, у меня так еженедельные бэкапы сделаны Tar в одной руке и rsyn,
Аноним, 29-Мрт-22, 16:57 (54)
- Я например часто делаю бекап и через pipe посылаю его в рестик чаще всего так д,
Легивон, 29-Мрт-22, 20:50 (59)
- Good luck https unix stackexchange com questions 411324 is-it-possible-to-use-,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 21:47 (61)
- дедуплицированный бэкап ,
OpenEcho, 29-Мрт-22, 21:48 (62)
- Оно умеет в дедуп и дельту поблочно причем блоки не фиксированного размера , чт,
Аноним, 31-Мрт-22, 11:58 (72)
- А вот скажите, какие есть методы против вытеснения данных в бекапах ,
Аноним, 29-Мрт-22, 15:50 (51)
- Отличный инструмент ,
Константин Брызгалов, 31-Мрт-22, 06:07 (69)
- Очередной файловый бекап Как известно каждый гордый админ локалхоста обязан нап,
pofigist, 31-Мрт-22, 11:46 (70)
//
|
Версия для распечатки
