> И не убавило. Фактически короткие ардеса сохраняются в i2p версию /etc/hosts. И

Тем не менее, очень наворочено с одной стороны, провалило обещания децентрализации с другой, дало нездоровый контроль непонятно кому вообще, и утверждается что это хорошо?

> не обязательно использовать централизованные сервера, для этого есть addresshelper-ы.

Кто такие? Кем рулятся? Откуда узнают соответствие и как обеспечивается trust?

> Директория тебе нужна чуть ли не 24/7, а сохранить пару короткий адрес
> - фактический адрес достаточно однажды.

Тем не менее, в это однажды мне могут впарить что угодно. При том кто-то централизованый, на кого можно поднажать путем массажа по почкам или умаслить дав денег, не?

> И брать эту пару, например, с какой-нибудь wiki или форума никто не мешает.

Кроме того что это очень непопулярный способ и большинство публикует короткий i2p который обеспечивается и гарантируется хрен знает кем, централизованно, а это не круто.

> А можно не сношать мозги и использовать b32.

Ага, см. выше.  Вон тут ссылки дали - никаких b32! i2p в зубы и баста. Очень неудачное решение дизайна если это потом вот так работает, давая уйму центрального контроля каким-то непонятным серым кардиналам, хотя изначально сваталось что их, типа, нет. А получилось что именно типа-нет.