>>- сеть:
>
>Про Netgraph забыли, обычно этим сразу гасят весь пыл линуксойдов :-)

мальчик ты наверное не читал про PF_RING
>
>>  - QoS (HTB, CFQ...)
>
>Для BSD с незапамятных времен был ALTQ, который даже сейчас никто не
>переплюнул.

да но возможности ALTQ совсем не те
>
>>  - Source routing, не используя фаерволл
>
>Чем ipfw fwd плох ? Трудно придумать что-то более нелогичное и трудное
>для восприятия чем iproute2, возможностей море, а толку мало.
>На самом деле вы забыли про более существенный недостаток, работу нескольких default
>gateway.

посмотри для начала как реализован divert в фре и тогда кричи, незря в linux отказались от divert (хотя в ядре давно есть поддержка)

Ты вот скажи как во фре создать несколько таблиц маршрутизации и тем же src routing роутить разными таблицами
>
>>  - фаерволл ТОЛЬКО для определенного интерфейса
>
>не понял.
>
>>  - произвольное имя интерфейса
>
>Есть начиная помоему с FreeBSD 5.3.
>
>>  - iptables/arptables
>
>Тоже самое, что скачать что отсутствие ipfw/ip filter/pf это недостаток Linux.
>
pf есть в linux читаем RTFM, ты наверное видел линукс еще 2.2 ядро

>>  - RedHat Global File System
>
>С кластерами дествительно есть проблема.
>
>>- блочные устройства/диски:
>
>GEOM.
>
>>  - разнообразие файловых систем: журналируемая FS (a-la Ext3),
>
>Много раз доказывали, что журнал не панацея. Лучше иметь одну стабильную FS,
>чем 10 кривых.
тормознутее файловой системы чем UFS я не видел, и никакие soft tunes не спасают.

Сначала юзал reiser 3 (Reiserfs 4 пока не юзал), но вот xfs мне очень понравилась - очень быстрое востановление после сбоя, быстродействие, и самое главное надежность (еще ниразу не подвела) - есть ftp сервер 2 TB
>
>>  - "suspend to disk" - засыпание a-la виндовый hibernate
>
>Зачем это для сервера ?
>
>>  - I/O scheduler с управляемыми приоритетами (a-la CFQ)
>
>Этого нет, но крою наличием kevent/kqueue :-)
>
>>- безопасность:
>
>См. Наработки TrustedBSD.
>
>>- виртуализация:
>>  - вирт. машина Xen
>
>Xen поддерживает FreeBSD, а вто такой простой вещи как jail или ключика
>-u в команде chroot в Linux нет.
>
>>- другое:
>>  - Kernel preemption (прерывание системных вызовов для уменьшения времени отклика)
>>  - kexec (смена ядра без ребута компа)
>>  - framebuffer
>
>Для серверного применения оно и не нужно.