- Самая удобная штука чтобы поставлять свою питоновскую программу в бинарном виде ,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:15 (1)
//
- но зачем, если есть Julia ,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:35 (3)
//
- Строго говоря, ещё есть фиксированный двоичные файлы, которые вмещают в себя и и,
41, 14-Ноя-21, 11:45 (5)
//
- Если вас не пугает бинарник в полгига конечно Питоновая программа в бинарном ви,
Аноним, 14-Ноя-21, 12:52 (20)
//
- с испльзованием Numpy подтягиваются интеловские библиотеки MKL и размер стано,
Ant, 14-Ноя-21, 13:04 (23)
//
- Во первых не такие уж они и больше Во вторых сейчас 2k21 и это никого не пугает,
Аноним, 14-Ноя-21, 13:08 (26)
//
- Их не пугает Им же поставлять , а не использовать ,
Аноним, 15-Ноя-21, 23:43 (135)
- Компилируются ли Python-программ с PyQt, matplotlib, pandas и кучей других библи,
Ant, 14-Ноя-21, 12:59 (21)
//
- Почему бы сразу не написать на с, а не натягивать глаз на глобус ,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:33 (2)
//
- Си надо еще осилить А тут можно буяк-буяк и вперед пользуйтесь ,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:45 (6)
//
- Потому что Да ,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:46 (7)
- Почему нельзя, многие так и делают На чем писать каждый сам решает, этим вот за,
Аноним, 14-Ноя-21, 11:56 (11)
- Наоборот зачем эти полумеры, лучше сразу писать на Электроне ,
Аноним, 14-Ноя-21, 13:13 (28)
- Если уж и менять питон на что-то, тогда уж лучше на Nim хотя бы ,
BrainFucker, 14-Ноя-21, 13:32 (32)
//
- Потому что на питоне я напишу, сдам заказчику, получу вознаграждение, заказчик п,
Аноним, 14-Ноя-21, 18:24 (69)
//
- А если писать на раст то тоже будет продолжать писать, но с чувством безопасност,
Аноним, 14-Ноя-21, 19:25 (72)
- Я на Delphi напишу в два раза быстрее, красивее и фичастее, чем ты на своем пито,
Аноним, 14-Ноя-21, 23:42 (82)
//
- Не напишешь Delphi - язык со статической типизацией - больше усилий для написан,
Прохожий, 15-Ноя-21, 09:41 (94)
- С чего вы взяли, что усилий больше а не наоборот С сего вы взяли Наоборот про,
anonymous, 15-Ноя-21, 11:32 (119)
- Да, необходимо уточнение В больших проектах статическая типизация рулит В сред
, Прохожий, 15-Ноя-21, 22:31 (130)
- А почему же тогда с 2 х на 3 х переход был таким, что около 15-20 лет наработок ,
Аноним, 15-Ноя-21, 13:28 (121)
- это в собранной то в бинарник программе ,
Myyx, 15-Ноя-21, 10:18 (104)
- Потому что возиться с компиляторами, отладчиками, линковщиками, указателями, мак,
Прохожий, 15-Ноя-21, 23:17 (134)
//
- Подскажите им, что для clang оптимизация включается так же - дописать -O3 к ко,
Урри, 14-Ноя-21, 14:07 (37)
//
- Отлично, ещё бы в дебчике питонятину откомпилять ,
Аноним, 14-Ноя-21, 14:21 (41)
//
- Это ничего не даст Компиляция сабжем только незначительно ускоряет запуск и бол,
Аноним, 14-Ноя-21, 14:35 (45)
//
- Странно, не скомпилированный код же по идее должен тратить такты на обдумывание ,
kusb, 14-Ноя-21, 15:30 (56)
//
- Хороший вопрос code cat loop py usr bin python3 9import timet0 time time ,
n00by, 14-Ноя-21, 16:12 (60)
- Ещё немножко этих интерпретаций code cat loop ref bin refalGo цикл-1 0 0 ,
n00by, 14-Ноя-21, 16:20 (61)
- Кстати, pypy3 loop py даёт 1 259338617324829 сек ,
Аноним, 15-Ноя-21, 09:01 (91)
- А где print Hello Word Где измерение времени средствами языка Про pypi тебе,
Прохожий, 15-Ноя-21, 09:53 (95)
- pypy,
Прохожий, 15-Ноя-21, 09:56 (96)
- print Hello import timet0 time time print Time elapsed , t1 Вы и вопрос н,
n00by, 15-Ноя-21, 10:03 (97)
- Я твой скрипт на рефале имеешь ввиду Мог бы и догадаться ,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:06 (99)
- имеешь - имел,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:07 (100)
- А зачем Включающий время трансляции результат вполне устраивает Догадаться, зач,
n00by, 15-Ноя-21, 10:12 (101)
- 1 Затем, что затраты на вывод - они не бесплатные На измерение времени - тоже ,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:16 (103)
- А затраты на чтение исходника и его семантический разбор ,
n00by, 15-Ноя-21, 10:18 (105)
- Что про pypy скажешь Ты как-то в упор не замечаешь его почему-то Почему ,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:27 (108)
- Потому что pypy собирается в один поток и я всё еще жду Впрочем, оно не имеет о,
n00by, 15-Ноя-21, 10:29 (110)
- Вопрос был об эффективности компилятора Ты его сравнил с Рафал Рафал победил с,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:37 (113)
- Рафал - рефал,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:39 (114)
- В 60 я сравнил python3 9 и nuitka3 Результат 88 5 и 49 2 Что странно для комп,
n00by, 15-Ноя-21, 11:19 (117)
- Спасибо за ответ Значит, не судьба этому компилятору пока быть быстрым Продолж,
Прохожий, 15-Ноя-21, 22:23 (128)
- Думается, авторам следовало бы обозначить, что проект исследовательский или что-,
n00by, 16-Ноя-21, 12:48 (140)
- Сомневаюсь хотя мой опыт ограничен , что наличие какого-либо ключа способно уве,
DyadyushkaAU, 16-Ноя-21, 13:34 (141)
- Не имеет Но уже просто интересно ,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:43 (115)
- Предположим, что они одинаковы Или есть сомнения ,
Прохожий, 15-Ноя-21, 10:30 (111)
- Они далеко не одинаковы 1 вызов write против open 6-ти mmap , одна из ко,
n00by, 15-Ноя-21, 11:28 (118)
- Да только откомпилить для каждого дистрибутива, версии подверсии, под каждое ядр,
Аноним, 14-Ноя-21, 15:23 (53)
- Т е всего лишь в 3 0-3 5 раз Питон во столько можно ускорить просто оптимизаци,
all_glory_to_the_hypnotoad, 14-Ноя-21, 18:41 (70)
//
- 3 это в синтетике, на самом деле меньше Подсказка попробуй откомпилить джангу ,
Аноним, 14-Ноя-21, 19:32 (74)
- Компиляция, всё-таки, бесплатна по сравнению с переписыванием говнокода ,
Vkni, 14-Ноя-21, 22:09 (80)
//
- Это вы описали повышение производительности на 235 ,
Щ, 15-Ноя-21, 10:35 (112)
- Вы как-то используете наработки shed skin ,
xor, 15-Ноя-21, 14:04 (122)
|
Версия для распечатки
