>>Нет конечно, адский шпион и террорист.
> Т.е. если не адски шпионил и не террористировал, то значит закон не нарушал.

метка №1

>>Просто выкрали с отдыха и долбили мозги.
> У нас есть альтернативный ответ Чемберлену:
> "По версии сотрудников правоохранительных органов, с которыми согласилась судья Юлия Ушанова,
> глухонемой мужчина не только «перегородил дорогу», но и «вместе с другими
> участниками акции выкрикивал лозунги (!) во время митинга»"!

Не забудь сообщить реакцию Чемберлена в твоей голове на твой ответ ему. Идёшь на сервер Красногорского суда г. С.Петербурга и смотришь решение суда. Видишь там статью. Идёшь и читаешь её. И к своему удивлению не находишь в статье ничего про "выкрикивание лозунгов". Потом идёшь к метке №1 и задаёшь себе свой же вопрос - "если не выкрикивал, значит закон не нарушал?". И внезапно - нарушал, т.е. к протоколу (я кстати его фотку видел) вопросы могут быть (и должны быть), к решению судьи - нет.

"В чужом глазу соринку видят, а в своём - бревна не замечают". Но это неудивительно и неинтересно. Вас таких (даже - нас таких, у меня тоже такое бывает, чего уж там) много. Интереснее другое - как так получилось что глаз американской Фемиды у тебя - свой, а российской - чужой. Впрочем, вопрос риторический, не беспокой Чемберлена по пустякам.