> Разумеется, нужен компромисс между _естественным_ требованием создателя и собственника
> иметь плату и _естественной_ возможностью иметь бесплатную копию.

ИМХО для себя я компромисс нащупываю, получая бабки за выполнение работ на заказ. А чего клиент дальше будет - не сильно колышет. Если без меня может, ок, i++; больше времени другим проектам. Поэтому я не парюсь тем фактом что отдам сорец - и смогу взамен пользоваться эвона какими наворотами. Выглядит довольно выгодно, не?

Душиться жабой за копии ради копий - архаично ИМХО. Еще кривее ухватить наработки тех чуваков и показать им фигу с патчами. Как показал пример бздей, ведет к кончине апстрима. После этого начинаются проблемы с халявой и свободами. Оказывается это - для корп размеров с Сони, способных причесать до более потребного. Остальным - с лопаты бесполезные останки.

А в чем подстава в этой схем? Я то копированию не очень поддаюсь, а новые задачи на планете все же появляются :)

> И навязываемый гнутой тусовкой копилефт - не вариант,

В смысле - навязываемое? Я что-то не помню чтобы адепты Столлмана вламывались ко мне и наставив пушку потребовали бы юзать их творение. Я посмотрел - ага, хороший софт, и принципы честные, равный-с-равным, мне так импонирует. Ну и поюзал. А вы можете быть вторым сортом относительно Сони корп если вам так больше нравится. Ну, задвинуть их во второй чтобы поменять ролями у вас, имхо, пороху не хватит.

> это наглое требование к создателю отдавать свои произведения бесплатно. Комиссары,
> продразвёрстка и всё такое.

Если я нечто получил на энных услових, не вижу ничего этакого в том что и отдать должен на тех же. Продразверстка? Оок! А кто у нас получил семена нашару? Кому крутой трактор бесплатно выдали? Топливо оплатили? Едой снабжали, пока урожая нет? А ты, значит, после этого - сказать что это только твоя заслуга, а вы тут голодные, дескать сидите?!

Ну, знаешь, тогда в следующий раз ты таки трактор за свой счет. И горючка и посевной материал - из твоих. И жри что хочешь пока урожай еще не вырос. Вон, суп из бзды-лебезды.

>> Да вот право попахать нашару на харманкардона - так себе подарок.
> Так не паши нашару, кто тебя заставляет? Создай продукт и _продай_ его.

С линуксом я это в 20 раз быстрее и проще сделаю. Без диких начальных инвестиций и мегакорпорации за спиной. С qnx так не получится. Поэтому и хрен с ним, с qnx.

> А если ты делаешь это ради хобби, просто потому, что тебе доставляет удовольствие
> писать код - не ной, ты же знаешь, на что идешь.

А не пойти ли тебе бамбук курить? Самый кайф это когда твое хобби еще и бабки приносит. Так я намного эффективнее.

> А то выходит биполярочка - "о, круто, юзайте кто хочет, я не для бизнеса писал!"
> а потом жаба такая "блииин... они же прибыль получают на моем коде... и я так бы
> мог... аааа надо им запретить!".

Я не против извлечения прибыли с моих усилий - при условии что господа поделятся. Не деньгами так борзыми щенками. Торвальдс прямым текстом это озвучил, никаких биполярочек. И мне этот подход очень нравится. Это сильно менее криво чем барыжинг копиями.