>> Чё сложно было поставить во главу Роскосмоса Джигурду или, там, Шнура какого-нибудь? Или ещё лучше Нагиева -- это смог бы зажигать и быть лицом этого самого российского космоса. Таким, что Маску пришлось бы подтягиваться до его уровня, и нанимать коуча/брать уроки.
> Обратитесь к врачу. Для начала к неврологу.

К неврологу следует обращаться тем, кто полагает, что тотальная некомпетентность во всём, стоящая во главе госкорпорации может быть лучше, чем компетентность хотя бы в том, чтобы быть лицом корпорации. Истинно говорю тебе, Нагиев был бы лучше -- управлять госкорпорацией эффективно он не смог так же, как и Рогозин, но хотя бы он смог бы делать из своей неспособности шоу, и может даже зарабатывать на этом денег на развитие космической отрасли. Маску ведь удаётся превращать взрывы неудачных запусков ракет в зрелища, которые повышают стоимость акций и привлекают инвестиции, так ведь?

А Рогозин неспособен выглядет успешным бизнесменом, ему приходится судебные тяжбы затевать, чтобы доказывать свою успешность в суде. Да и там, я подозреваю, его победы -- это не его победы, а победы купленных адвокатов. Потому что в юриспруденции он такая же некомпетентность, как и в rocket science.