>> Странные какие-то нонче пошли борцуны за т.н. "свободу".
>> Если уж вы такие "за свободу" (что бы это ни значило) все
>> - выступайте против фейсбука и подобного. С каких пор это в
>> централизованных соцсетях появилась т.н. "свобода слова" и прочий плюрализм мнений? Не
>> было никогда такого.
> Демагогия и подмена тезиса, какая практическая цель этих перехватов трафика? А тут
> как не крути и как не вихляй попкой, но цель -
> это выявление политически неугодных, ни с какой другой реальной целью массовая
> слежка за населением нигде не вводилась и не вводится.

И цель эта - благая, понимаешь? Особенно, если политически неугодные настолько тупы, что хотят делиться своими высерами на полит темы в соцсеточках.

Хотите иметь своё офигенно важное "экстремистское" мнение о политике и обсуждать его с друзьями? Делайте это тихо, в непубличном месте.  Полезли в публичные места - огребайте.

Впрочем, я всё равно не верю, что в казахстане и даже в РФ вот так вот возьмут и сделают свой PRISM. Не, трафик то они прослушать смогут, а вот нормально аггрегировать данные всех граждан и что-то там осмысленно искать по каким-то признакам - едва ли, для этого нужны и специалисты и вычислительные мощности. Так что скорее всего иметь место будут разве что точечные перехваты трафика у тех, на кого уже что-то есть. Но буду рад, если ошибаюсь - любители соцсетей всё равно должны страдать.