> Понятно. Ни на одного вопроса ответить не осилил.

Это вам надо экзаменатором куда-нибудь пристроиться, там сможете вещать как будто это что-то плохое.

> Только поякать про свои "элитные" задачки смог.

Ну, элитные, не элитные, а таки worksforme - и получше винды. Так что для меня линух вышел натуральным апгрейдом.

> А за вопрос - покажи на деле. а не словах полез в... Ну понятно куда.

Зачем мне бесплатно плясать над совершенно не интересными мне проблемами и задачами? Это вы как-нибудь сами займитесь :)

> Ещё и описал это словом понтоваться. Милок, когда просят отвечать за свои высказывания
> это не понты. Это правила вменяемого разговора.

А по-моему наглость зашкаливающая: пытаться навешивать свои задачи забесплатно и мнить что я сейчас по вашему свистку побегу их решать, доказывая что-то. Вы вообще с этого глобуса? Тогда я рекомендую вам неделю плотного общения с похом, он умеет доступно доносить.

> Ибо твой оппонент с некоторой вероятностью отвертел гораздо больше "ворькплоу"

Пока я не увидел никаких индикаторов этого. На вид обычные понты обычного энтерпрайзного чудика, зазубрившего что-то. В чем тут состоит крутизна - я не понимаю, для меня это на уровне погонщика слонов примерно. Ну да, вы умеете командовать чьими-то технологиями. Но это не ваши технологии, а сами действия не требуют какой-то особой мозговой деятельности.

> и имеет мнение не с кондочка.

"Кондачка", бджад!

> И в связи с этим интересуется - может что проглядел. А такой
> смышленый опеннетчик его сейчас раз и научит уму-разуму.

Если я видел как некто решает те или иные задачи, это не подразумевает что я всенепременно тоже научился этому. Я могу сказать что вон теми болтами можно скрепить такой мост. Это значит что я лично этот мост свинчивал, просто увидел применение технологии и сделал выводы что она работает для этих задач. И тут вы рисуетесь с нахрапом - а построй мне такой же мост, чувак?! А то чего это ты тут лечишь про те болты?! Вот ща, аж два раза.

> Но нет, каждый раз вот как раз одни понты: да я, до мои воркфлоу,
> да никому и не снилось, линух везде.

Это не понты а констатация фактов. И снилось или не снилось, а я бы не взялся собрать мои конфиги на чем-то отличном от линуха - они достаточно активно используют фичи специфичные для оного.

> обойдусь без подсказок как много подолбаться неизвестно зачем."

Ну, блин, а зачем мне долбаться над вашей задачей забесплатно? Это ваша хотелка а не моя.

> Вон ты даже с опенврт облажался. Начал понтоваться опенмеш железками думая что
> с этой стороны пользователи трех вайфай точек от корпорастов.

Не вижу в чем лажа. Эта технология работает для меня и еще легиона народа. И на мой вкус, покрытие самопальной меш-сеткой какой-нибудь африки для нищих жителей, вон теми наколенщиками - в 200 раз полезнее чем все ваши мажорские понторезы для зажраных потреб-дей. Со всеми их уефами и чем там еще.

> А у тебя там опенмеш во все поля, скорости, управляемость что и не
> снилась. Тебе просто пояснили - детишкам этот суповой набор показывай.

Этот суповой набор создает будущее. А ваши суповые наборы просто рубят бабки и нарезают понты. Впрочем, давно известно что наиболее громкие и наглые на раз пытаются присвоить заслуги тех кто просто тихо пахал, делая клевые вещи, и не заботясь блестящим фантиком.

> Мне показывали решение на множество десятков тысяч пользователей одновременно.

И, собственно, чего? Тебе показывали. Но это не твое решение. Ты не имеешь к ниму никакого отношения. Как максимум тебе милостиво дали им попользоваться. И то не факт. А вон теми БСками операторов миллионы пользуются. Но вот ты опять же как к этому относишься? Как к этому какой-нибудь OpenLTE относится и почему это круто - я могу понять. А понтоваться тем что ты 20 ящиков с БСками привинтил - а смысл? :)

> Не получилось пальцами покидать с опенврт и показать как он крут? Эх, босота ты.

Ты не понял. Я ценю технологии и считаю особым шиком когда это все недорого, круто и общедоступно. А понтоваться перед инженером объемом зохаваного - ну а смысл? Я ж не потрб-дь, на меня такой понт не действует.