> http://www.dabeaz.com/coroutines/ - реализация корутин на питоне 2 в 2009 году.
> Еще есть для жабки/Scala/Clojure/Kotlin
> https://github.com/leonoel/cloroutine/tree/master/src/clorou...
> https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines

Этот мусор вообще к чему? Он позволяет выжать больше перфоманса? Или там будет код лаконичнее и симпатичнее? Или это до кучи, "с лопаты"? Это в упомянутом случае был реверанс на тему низкоуровневости си, пример что при желании си может стать и довольно высокоуровневой штукой, где минимальный "вебапп"/"микросервис" - полстранички кода аж. С минимумом зависимостей. У той фигни весь бинарь с кучей фич менее 200К на все. Сравним с jvm, python, clojure... :D

> Просто зашк... а не, не буду повторяться ...

Ну так покажи пример столь же лаконичного вебсервака на расте? Вот конкретно та штука для этого на сях лезет в весьма солидные дебри с setjmp и сотоварищи, вытворяя ту еще черную магию. Но это все "где-то там" и сделано автором той вундервафли. А для юзера "либы" получился симпатичный и относительно высокоуровневый интерфейсик для дерга.

>> https://docs.rs/corona/0.4.3/corona/ A library combining futures and coroutines.
> https://docs.rs/coroutine/0.8.0/coroutine/

Отлично, только это - не вебсервак. А покажете весь вебсервак с корутинами и чтобы не менее лаконично чем тот пример? Я пока только у go'пников что-то сравнимое видел, но у них бинарь такого пошиба - мегов на 6, и тормознее, с GC и прочими прелестями :)

> https://docs.rs/tokio/0.2.9/tokio/task/index.html

На мой вкус - многовато странного мусора в синтаксисе. А нельзя было оставить аккуратный сиобразный синтаксис не усугубляя его лишними закорючками? В сях и так странных закорючек хватает :P