> Он давно в курсе содержания моих диалогов тет-а-тет с третьим лицом, но
> выставляет претензии мне по поводу раскрытия тех "тайн".)))

Не, я в курсе, что такие диалоги были, но до раскрытия их подробного содержания твой собеседник не опускался. Но ведь твой собеседник не давал согласия, чтобы о кратком содержимом диалогов узнали все и публично, не так ли?

> Потапов директора подставил, когда тот заявлял в СМИ о якобы реализованной поддержке
> UEFI. Теперь тебя подставил. Как по нотам.
> Оставляю тебе шанс извиниться за клевету про личку. Ищи контекст.

Сам поищи, где выкладывал скриншоты личных или закрытых групповых переписок с А., П. и, по-моему, даже со мной. А ты их много где выкладывал, и здесь, и на других ресурсах, я же не коллекционирую ссылки на них. Раньше ты здесь писал под "Анонимом", поэтому сложно найти сообщения, но можно попытаться, ключевые слово "оторвать" и "свиньи".

>> Келег не имеет отношения к закрытию твоего акканута на abf.io с перемещением
>> git без удаления.
> Это сделал ты, проникшись его ересью о "людях-свиньях"?

Предложил убрать у тебя коммит-права в abf.io/import я. Ответственные люди посчитали, что имеет смысл и аккаунты заблокировать и переместили репозитории. Метафора, что люди свиньи, не имеет отношения к этому вопросу.

>> На остальную бредятину не буду отвечать, т.к. пытаешься вынудить меня подписаться под
>> клеветой, лживый манипулятор.
> Разумеется, ты не можешь привести ссылку на подтверждение "прозрачности политики", поскольку
> её нет. Пытаешься заболтать вопрос. Поэтому и утверждается: ваша схемка с
> привлечением халявной рабсилы мутная, как и вы сами.

Думал, знаешь, где политики публично выложены или можешь найти их. Вот:
политика выпуска: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php?title=%D0%9F&#...
политика тестирования: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%A0%D0...
политика обновления пакетов в репозитории в рамках жизненного цикла платформы: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%A0%D0...

>[оверквотинг удален]
>>> 2016й год, что Fresh предназначена для тестирования и будет продаваться без
>>> существенных изменений под именем RED, и что мои труды украдут, удалив
>>> репозитории.
>> Прекрати лгать про удаление репозиториев, хорошо зная, что они не удалены
> Факт: мои репозитории пусты.
> https://abf.io/st
> https://abf.io/trs
>> а лежат, например, здесь: https://abf.io/hisshadow/rosa-pad/commits/master
> Воровство технически и есть перемещение из одного места в другое. Факт обмана
> с вашей стороны так же был и не один.

Воровство - это когда забрали и не отдают или присвоили авторство, а там просто лежит git с сохранением всех коммитов и их авторством, который можно скачать и использовать,в  т.ч. запушить в другое место.

>> Когда вносишь правки в код под свободной лицензией, зная о существовании коммерческого
>> дистрибутива, на нем основанного, неуместно говорить о якобы воровстве.
> Ссылку на публичную оферту ты не дал. Телепатическим способом определил, что я
> там якобы знал, прочтя не ведомо что?

Оферты о том, как наработки Fresh попадают в коммерческие дистрибутивы, нет и не было, использование их в коммерческом дистрибутиве не является нарушением каких-либо прав, потому что все исходные коды этих разработок, используемых в коммерческом дистрибутиве, также открыты, собственно, репозиторий git (https://abf.io/import) и SRPMS (http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2016.1/repository/SRPMS/) общий. Чисто по-человечески - о существовании коммерческих дистрибутивов ты знал, если бы действительно был важен вопрос использования твоих наработок в них, то ты бы либо отдельно обговорил этот вопрос, либо не присылал бы свои наработки. Просто ты обиделся и нашел предлог, как можно попытаться нагадить.

>[оверквотинг удален]
>> твои правки, обещаний о доступности коммерческих дистрибутивов не давалось, как и
>> не было _обещаний_ добавить иные дистрибутивы в Реестр, поэтому обиды строятся
>> в т.ч. на додумывании не имевших место быть обещаний.
> Ты сам здесь свидетельствовал о данных обещаниях внести в Реестр. Повторяю, коль
> с первого раза не дошло:
> Сообщение от mikhailnov (ok), 05-Июл-19, 13:41
> Что касается "НКО", то речь про https://vk.com/ro_spo. Было обещано попытаться включить
> ROSA Fresh в Реестр отечественного ПО (https://reestr.minsvyaz.ru/), но его туда не
> включили. Теперь товарищ пытается добиться "справедливости".
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117821.html#182

Я написал в этой ветке:
"обещаний о доступности коммерческих дистрибутивов не давалось"
"не было _обещаний_ добавить иные дистрибутивы в Реестр"
В приведенной цитате написано: "Было обещано попытаться включить"
Между "обещано включить" и "обещано попытаться" есть большая разница. В РОСПО, насколько помню, прямым текстом говорилось, что будут предприняты попытки включить Fresh в Реестр, но никто не обещал, что это 100% получится осуществить.