>[оверквотинг удален]
> Проблема состоит в том, что кто-то непонятно зачем пытается выдать библию за
> нечто большее, чем за сборник мифов, каковым она является. Почему-то если
> человек скажет, что он верит в скандинавских богов над ним будут
> смеяться, а если человек скажет, что он верит в одного из
> семитских племенных богов, то все начнут «уважайте чувства ворующего!»
> Своды правил были действительно нужны в бронзовом веке, откуда пришли некоторые части
> ТНХ и зачастую были обусловлены необходимостью(например пищевые запреты вызваны тем, что
> иначе стадо дохло сожрав протухшей свинины), а сейчас их можно изучать
> только с исторической точки зрения, ну и частично с литературной, аппелировать
> же к ним может только туповатый дикарь

Я с вами могу согласиться. Потому что я материалист, не идеалист. Но мы все живем в обществе. И человек, от слабости или от того, что так привык, часто верит в НЛО, сверхъестественное, богов и черных кошек, которые перебегут ему дорогу. Да, спорить с ними бесполезно. Но такими людьми проще управлять. Это мечта любой власти, любого руководства.
Солидаризм, корпоративная культура отсюда же ноги берут, ритуалы в компаниях. Все это очень похоже. И понятно - зачем.

Мы можем не верить во всю эту лабуду, но использовать в своих целях можем. Открыто заявлять же, что все вокруг идиоты - контрпродуктивно.