>> Потому что пингвиняша не cмогла загуглить что такое "OpenZFS", не в курсе понятия апстрим, ну и заодно - смотрит явно не глазками.
> Если бы в тексте https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815 вместо ZFS on Linux
> было бы OpenZFS — ладно, поверил бы вам. Но нет. Почему-то
> там упорно повторяют по Linux.

И указанная ссылка на проект там - мертва, а жива почему-то только (отсутствующая там) ссылка на проект OpenZFS. Который тоже не очень то живой. Но ПингвиНяши упорно продолжают ссылаться на новость в качестве "доказательства перехода бздей на ZoL".

>> Но Пингви-Няша вполне может попытаться в качесте доказательства предоставить коммиты от Белендорфа в коде БЗД.
> Ну удалите ZoL код из "своей" OpenZFS, посмотрим, соберётся ли :)

Т.е. коммитов и прочих доказательств не будет, будет и далее обыкновенное балабольство и анонимный FUD?

>> Конечно, мне же делать больше нечего, кроме как плюсики расставлять всяким чудакам на букву м
> Очевидно, да, больше нечего.
> - Доказывать, что ZFS on Linux на самом деле написан разработчиками FreeBSD.

Цитатку и номер поста или Пингвиня^W балаболка.

> - Ставить плюсы себе.
> - Ставить минусы всем, кто не согласен.
> - Стучать на них модератору.

Слишком много чести.

>> и с похожим ником
> О да, запретить пользователю Аноним отвечать вам — отличная идея.

Отвечать можно под любым ником, кроме анонимного анонима, паспорт и ФИО прилагать не обызятельно и регистрироваться -- тоже нет.
Но анонимная Пингвиняша выбрала - самый похожий, не видя в этом ничего дурного. А могла бы - писала ерунду из под того же, были уже прецеденты.