> нет, я говорю что fud и пропаганда, не подтвержденная ни качеством кода,
> ни аудитом - были.

Ты преувеличиваешь, мне жалко времени на строительство ретроспективы, но там и аудиты были и много чего.

> И первое время - имели успех. Чем и вызвана моя личная неприязнь,

Давай резюмируем, мне честно, без стёба жаль потраченного тобой времени, но никаких обещаний, кроме скромных утверждений (мы в соседнем топике так и не пришли к единому мнению была пр/реклама или нет) никто не давал и собственную печень в подтверждение не закладывал.

>> личной неприязнью. Ты ведь понимаешь, что найдись сейчас спонсоры аудита кода
>> от единственно-правильного сообщества, найдут и не такое.
> Такого п-ца - навряд ли найдут, потому что спонсоры находились, и неоднократно.

Какие продукты ты сейчас подразумеваешь?

> Это ж только неуловимый джо нахрен никому не нужен. А тут люди бабки свои доверяют этим поделкам.

Люди в основной своей массе слишком доверчивы. В противном случае МММы бы дохли еще на старте.

> Даже дыры в exim (вызванные не только тем что до кода дорвались,
> похоже, студенты недоучки, но и сложностью решаемых этим кодом задач, к
> которым open даже близко не стоял)

Вот это и называется двойными стандартами на мой взгляд. Т.е. exim со своими студентами - OK, а OpenBSD уже фу-фу-фу. Это нечестно, не находишь?

Что-то мне сейчас не приходит в голову задач решаемых exim, но недоступных для OpenSMTPd.