>> C/С++ - это не про "что делать", а про то "как делать". Оптимизации ложатся на плечи программиста.
> Вот только пока код писался на сях, программисты не забывали про оптимизацию,

Угу, а тож никто не помнит и ни разу не видел шЫдевры "оптимизации":
while(n>0) { n= read(fd, buf + pos, 1);pos++; buf = realloc(buf, pos+1); }

Особенно интересно было наблюдать, как фан-модер Готики I/II, будучи школьником(!), задолбался ждать по 1-2 минуты окончания парсинга скриптов  (только чтобы узнать о синтактических ошибках) на совсем не слабом железе и наваял на C# свой парсер, которому требовалось менее 1 секунды, да еще и выдавал более информативные сообщения об ошибках.

Потому что таки алгоритмы рулят и педалят. И нормальный, сгенерированный с EBNF (или что-то похоже высокоуровневое) shift-reduce парсер с табличкой  -- уделывает "щас мы зафигачим по быстрому снисходящий рекурсивный парсер, потому что все остальное на сишечке слишком геморно, а тут и так сойдет" :)