> а разве последний xfce (4.14) уже не хочет что-то видеть там из
> sysd? Крыса времён 14й убунты (4.10?) точно не хотела, а новой
> же вроде нужно - или я что-то проспал?

Даже если крыса от разработчиков и позволяет не использовать systemd безальтернативно, то кто же ей даст альтернативу в Debian. они там наоборот сосутся в дёсны с systemd, такое впечатление, что ещё крепче, чем в красношляпных отпрысках. В своё время на заре всего этого бугурта вокруг systemd команда xfce обещала оставлять возможность работы с альтернативами systemd, пруфов искать не буду, лениво, но вроде даже было на опеннете.
По воводу того может ли работать новый xfce без systemd, ну гентушники же как-то осиливают такое провернуть, а между прочим деванщики кричали что будут портировать к себе решения гентушнеков и просто опакечивать systemd-зависимые пакеты в deb, но как видим antiX на текущий момент, пусть даже и со стабильного Debian осилили, а деванщики даже прошлый релиз так и нешмогли нормально сделать, чтоб не стыдно было, если от девана ставить вариант с DE, то преследует ощущение наколенного поелия, в отличие от того же antiX, а что касается безиксового серверного варианта, про который тут в соседнем треде возмущался бравый деванист, так в без иксов и в Debian по сию пору пожно поставить, хоть runit, хоть sysvinit, хоть с openrc, может быть это со временем сломают в Debian, но на момень всей этой драмы вокруг Debian, Devuan и с/без systemd всё крутилось именно вокруг "десктопного вопроса".