>> Столлман докопался до OpenBSD'шников за то, что они позволяют устанавливать проприетарное ПО из портов
> И до Debian-а докапывался по этой причине.

Если бы дебианщики возмущались этим, я бы не возражал.

>> из портов (в пакеты оно уже не собирается, ЕМНИП)
> Gentoo, например, делает то же самое.

Ага, о том и речь, что в той или иной форме это делают все, кроме сектантов.

>> в то же время он лично заботился о том, чтобы официальное ПО GNU, в т.ч. emacs работали в Windows. Вот ПОЭТОМУ он лицемер.
> Что в этом плохого? Чем больше людей будет использовать свободные программы, тем лучше. Особенно, кросс-платформенные.

Само по себе это не плохо и не хорошо - зависит от целей и возможностей проекта. Я не против того, что кто-то портирует своё СПО под windows. Но после подобного заявлять, что устанавливать и использовать проприетарное ПО плохо - лицемерие.

> gNewSense в 2006 уже был, а если говорить про репозитории, то у Fedora кроме несвободных прошивок в ядре и нет никакой проприетарщины. И ничего, народ ею пользуется.

В базовой поставке OpenBSD тоже нет никакой проприетарщины, кроме прошивок (которые исполняются не на CPU) и микрокодов. Да и прошивки, если уж по-честному, не поставляются с ОС, а скачиваются fw_update. Порты - не часть ОС. И даже не репозиторий пакетов.

Столлман просто захотел доколебаться и сделал это.
Я согласен, что он доставал не только опенбсдшников, эти его просто послали в наиболее открытой и непротиворечивой форме, потому их и цитирую.