> Не я заявил, что там хреновый код, расскажите мне, в чём он хреновый.

Я тоже не заявлял. Хотя список пунктов тут регулярно перепощивают - вроде как много хардкодинга с циферками вида +1 + 100500, strlen(x) + 2 + 4 + 1 частичной копипасты, однобуквенных переменных на каждом шагу, многоуровневых вызовов вида strcpy(mempcpy(mempcpy(a,f,d,1,x+3)

Но с другой стороны, для утверждения что код действительно хреновый, для начала нужно понимать, зачем и почему оно сделано именно вот так.
А если брать размышлизмы некоего Орду месяц назад https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116836.html#65
которого я в предыдущем комментарии процитировал без обозначения источника
> Я тебе скажу вот что, если тебе кажется, что ты что-то понимаешь, то тебе лишь кажется. Если тебе это кажется чересчур широким обобщением, то ты просто понаблюдай за собой и своими пониманиями лет пять
> и т.д. и т.п.

для почти полумиллиона строк, без многомесячного зарывания в исходники это может быть лишь иллюзией и ложным пониманием.

> Окей, расскажи мне, в чём я ошибаюсь относительно systemd.

Очевидно же, что в:
>> всё понятно, что делается, как делается.
>> Конфетка, а не код.
>> Но я правда только в три файла заглянул

Это на самом деле лишь иллюзия понимания, юный падаван.

Хотя НА САМОМ ДЕЛЕ меня лишь прикалывает ловить некоторых индивидуумов, любящих с важным и умным видом поучать всех и вся, на таких вот фундаментальных противоречиях своим же недавним утверждениям и смотреть на их попытки извернуться ужом и выйти сухими из лужи.