> Если ребята хотели взять стандартные контролы и сделать из них нестандартный интерфейс
> - бег по граблям подразумевался априори.

А чего такого нестандартного в UI осла? Совершенно обычная прога. Если это по меркам Wx нестандартная программа, тогда наверное Wx следует признать фиговым тулкитом. Ну и так между делом куть допустим позволяет вообще программе темку натянуть целиком свою если им это надо.

> проблем с wxWidgets по сравнению с другими библиотеками нет.

Да у ословодов тоже вроде ничего особого не было в UI. Но при переезде между версиями головняка было много, воркэраундов на баги Wx - там и тут, апстрим конечно потом баги чинил, но пока там дистры раздуплятся новую версию внедрить - разработчикам крови попилось довольно много.

> При этом прослойка настолько тонка, насколько это вообще возможно,
> и скорость интерфейса практически нативная.

Я бы не назвал Wx такой уж тонкой прослойкой, особенно глядя на количество глюков которые оно умудрилось ословодам привнести. Оно реально умудрялось рухнуть с грохотом где-то глубоко в недрах Wx'ов, при добавлении строки текста в окошко лога. Блин чего такого кастомного в этом действе?!