The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Второй бета-выпуск FreeBSD 11.2 "
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Второй уровень иерархии тем в форуме реализован через вкладку "Показ ключевых тем".
. "Второй бета-выпуск FreeBSD 11.2 " –3 +/
Сообщение от пох (?), 22-Май-18, 22:30 
> Можно. Но почему-то никто особо не делает, ибо трудозатраты по интеграции своего
> пакета в debian/redhat и их производные совершенно мудацкие. Ибо изначально так

ну же, ваш психотерапевт слушает - расскажите о своих неисчислимых страданиях с rpmbuild --rebuild ?
(про emerge уж ладно, не будем)

> не задумано.

изначально так и задумано. Нет никакой ужасной магии в том, чтобы пересобрать любой пакет. В некоторых случаях его авторы даже озаботились вынести отдельные опции сборки в define.
Иногда даже не надо это делать у себя, можно поручить доброму дяде, организовавшему для тебя сборочную ферму.

> И поэтому что бы поствить какую-нить mtr на сервер, нужно тянуть еще
> 10 пакетов с графическими библиотеками.

ну да, чтобы поставить gtk-шную морду к банальному traceroute, надо.

а теперь расскажите, что вы ниасилили в сборке банальной autoconf'нутой софтины, у которой spec на страничку?

> FreeBSD и NetBSD порты изначально ориентированы для вариативной сборки.

одооооо....
вариативная-превариативная. Угадай, сейчас весь интернет тебе скачает, ради какого-нибудь php, или обойдемся половиной? "вариативность"... А потом будет собирать модули (входящие при нормальной сборке в комплект) методом, щас линуксеры уссутся со смеху: "распаковать здоровенный архив, подождать десяток минут configure, собрать один-единственный модуль, установить, распаковать _тот_же_самый_ архив рядом, собрать с теми же самыми настройками - второй модуль - и так сто раз". mysql или postgres мы так же собираем - клиент отдельно от сервера, но при этом один зависит от второго, поэтому распакуем, попатчим, сконфигурим (не забыв притащить весь миллион зависимостей уже самих билдтулов) - и так два раза один и тот же исходник.
Потому что сборку нескольких бинарных пакетов из одного исходника, если уж зачем-то вообще захотелось страдать фигней, не умеет в принципе.

> Просто выставляешь опции для Makefile и собираешь свой вариант пакета.
> Да и само использование Makefile вместо хрен пойми как работающих утилит сборки
> уже облегчает жизнь.

угу, жизнь очень облегчает хрен как пойми работающая система из миллиона USE.
/usr/ports> find Mk/ -type f | wc -l
     155
облегчает-облегчает.

дайте угадаю - дальше "вариативности" уровня make config вам ни разу не приходилось с этим убожеством работать?

/usr/ports> svn di | wc -l
     651
(и да, вшивый svn, закомитить куда-то эти правки можно только с помощью костылей, подпорок и какой-то там матери)


про "internal libraries" ставшие модными в 11 (это когда в системе есть штатная libreadline, но какой-нибудь пихон притаскивает при сборке отдельную портовую, хотя она вообще ему нахрен не нужна - пара строчек из тех 651 как раз об этом) упоминать будем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Второй бета-выпуск FreeBSD 11.2 , opennews, 21-Май-18, 12:32  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру