> у современных с производительностью все в порядке

Там восемь ядер не для производительности. Это альтернативный способ решить задачу асинхронности ввода/вывода. Этот способ гораздо более дружелюбен к RT, чем прерывания.

> Открытый девайс должен быть еще и понятен, а у этих
> пропеллеров какой порог вхождения?

Сходи на сайт и посмотри. Ну вот на самом деле, чем тут рассуждать в стиле "вах-вах, 8 ядер, как сложно, с этим же справится может только Торвальдс, а простому человеку никак-никак", сходи и посмотри. Не позволяй своим мыслям бежать впереди информированности. Там есть демо-проекты, которые чуть ли не vga-монитор используют для вывода графики. И в плане использования эти восемь ядер гораздо приятнее, чем прерывания. Parallax, как я понимаю их бизнес-модель, денег зарабатывают на образовательных программах для школоты, и по их словам даже школоте проще работать с восьмью cog'ами пропеллера, чем с прерываниями какого-нибудь там avr.

> В результате опять получилась коробка с крикливым
> лейблом "open...", а по сути для пользователя тот же черный ящик,
> потому что хрен кто в нем разберется. Правильно его выше назвали,
> идеология и пропаганда.

Если ты за 10+ лет с момента выпуска пропеллера ни разу про него не слышал, то это показатель того, что ты вообще ни разу не интересовался микроконтроллерами эти десять лет. Это менее ущербно, чем "не слышал про avr" или "не слышал про pic", но только потому, что про avr и pic слышали даже те, кто не интересовался.