> Ещё раз, я не собираюсь спорить с чужими голосами в голове; я

потому что твои голоса говорят что он неправ?

> излагаю опыт, свой и наблюдаемый. Сомневаешься — приведи равноценные аргументы.

а если что-то противоречит точке зрения - просто надо посмотреть в другую сторону?

> , видим, что разработка продукта ведется силами одного главного разработчика, и
> ≈пяти других, отправивших с дюжину коммитов. В GitLab иначе.

угу, немедля откуда ни возьмись набигает толпа разработчиков, и разрабатывает-разрабатывает-разрабатывает...

>> как только Gitlab Inc обанкротится
> некорректно применять так, словно говорим об уже свершившемся факте.

сколько проектов безвозвратно похоронил google code?  (еще и старательно заблокировавший web.archive, чтоб, нерароком, не уцелели)

>> Потому как зеркальным
>> аргументом будет что-то вида как только Unknwon забросит разработку

так сразу его репо в чем-то попроще гитлаба испарится?

> Разумеется, он точно такой же некорректный.

он в отличие от предыдущего - бессмысленный. Множество проектов пережили своих разработчиков. Множество сдохло от того, что навернулся модный-облачный-халяяяяяавный хостинг.