>[оверквотинг удален]
> GPL выполняет простую функцию - если ты используешь открытый код чтобы не
> писать большой шмат кода самому - чтобы и все, кому ты
> дашь финальный продукт смогли бы насладиться той же свободой, которую ты
> получит бы сам, всё это сто раз уже обсосано, но лучше
> вего демонстрирует "эффективность" БСД лицензии состояние этой самой БСД. Единичным энтузиастом
> не так весело работать на проект, в который потом вкинут красивую
> оболочку и будут продавать за овердофига, крупным корпорациям не так спокойно,
> зная что код может уволочь конкурент, добавить туда фичу и продавать
> как вундер-программу, проще самим сделать точно так же. В итоге имеем
> МакОсХ, плейстейшн и бздю на аппарате жизнеобеспечения.

Так RMS даже не отрицает вирусность GPL. Он например признает что библиотеки лучше наверно выпускать под LGPL или их никто использовать не будет - если вы пишете игру и вам нужно например хранить логи - вы можете либо написать свое, либо использовать готовую либу, но если она под GPL, получается что вам весь код игры надо открыть, а это может быть в сотни раз больше этого ошметка, так что довольствуются LGPL и счастливы улучшениям в самой библиотеке, что адекватно.
С другой стороны, тот же RMS пишет, что там где нет хорошей альтернативы библиотеке, логично выпустить ее под GPL, чтобы "заразить" как можно больше других проектов и заставить их использовать GPL и пример тому их монструозный GNU readline.