>>> И, кстати, для уезжающего не проблема: во Владивостоке есть другие предприятия.
>> Так они ж у вас - конкуренты нашего.  Снаружи-то рынок, верно?
>> Они за заказы грызутся
>> между собой и т.п.  Или как?
> Снаружи страны может быть что угодно.

Снаружи, в смысле - вне конкретного предприятия.  Есть же еще завод в Урюпинске,
который выпускает конкурирующие винтики.

> Экономика должна быть подчинена неким планам государства.

А чем тогда предлагаете рулить акционерам, если им спущено
выпустить мульон ночных горшков в этом квартале?

> Но внутри отрасли - конечно же некая конкуренция имеет место.

Че-т я чем дальше - тем пуще теряю нить.  У вас и план, и акции с
конкуренциями.  Адъ и содомъ.

> Выражается это в динамике размера предприятий: менее адекватные стагнируют или
> уменьшаются, более адекватные растут, опционально вбирая рабочих других предприятий.

Доросли до монополии, дальше что?

>> Ах, т.е. еще и прибыль делится неравно...
> Ну а как.
> У людей разный профессиональный уровень, разная нагрузка на своём месте и разная
> важность их труда в общей прибыли. Это никуда не деть.

Я не про зряплату, я про долю.

> Но ессьно, даже на самую мелкий доход простой уборщицы можно спокойно жить,
> растить семью и своевременно расширять жилищные условия.

"Вкалывают роботы, а не человек".

>> Потому что это обычный капитализм (и/или безграмотность, а може
>> и все вместе).
> Вы как-то игнорируете начальные условия

Собственно, я конкретно о вас и сути вашей идеи.  Изучали вы теорию
управления или нет - мне без разницы.