> So it is possible to remove ext2 and ext3 without breaking existing users or preventing them from going back to older implementations. Beyond that, mounting an ext2/3 filesystem under ext4 allows the system to use a number of performance enhancing techniques - like delayed allocation - which do not exist in the older implementations. In other words, ext4 can replace ext2 and ext3, maintain compatibility, and make things faster at the same time. Given that, one might wonder why removing the older code even requires discussion.

http://lwn.net/Articles/426961/?format=printable

>  сходите на Bull что ли.. или в публикации Alex Tomas aka bzzz.

Ссылку в студию!

> За одно поймете откуда появилась ext4 и почему.

Я помню те дебаты, как долго отказывали Рейзеру в принятии кода - ссылаясь на нестабильность и чуть позже начали развивать нестабильную и экспериментальную ext4 прямо в ядре.

Тогда же и обсуждалось, что можно улучшить производительность ext3 за счет использования новой кодовой базы ext4.