Почему вы так решили? XUL по возможностям мало отличается от HTML. Просто немного другие теги с немного другой семантикой. Будет ли удобно делать при помощи тегов HTML5 то, что сейчас делается при помощи XUL — это вопрос. Но если весь интерфейс будет на HTML5, и расширеням оставят полный доступ к нему — то ограничений по модификации не будет, всё останется как и было.

В XUL есть ещё такая штука как XBL — её планируют заменить на Web Components. Я когда пилил расширение Advanced Locationbar, писал разрабам предложение по расширению XBL, но они сказали, что уже давно его не развивают и планируют со временем перейти на стандартные Web Components. Это где-то год назад было.

У всего этого счастья есть только один, но просто огромнейший минус — придётся переписывать все расширения. С другой стороны, если они это запилят с супер-надёжным и быстрым движком Servo, может быть оно и стоит того... Но это явно перспектива не на ближайший год, и даже не на два. С одной многопроцессорностью сколько лет мучаются и до сих пор ещё не готово (нет в релизах). Но к концу этого года вроде как уже должны закончить с этим, если опять не перенесут, например, из-за плохой совместимости со старыми расширениями, которые заброшены авторами...