> Майкл, ты сам-то понял, что написал?

Да.

> которые в принципе возможно заменить на свободные.

Когда Вы лично создадите работающую прошивку (тем более сделаете её свободной) к какой-нить железке, тогда и будет смысл Вам лично на основании собственного опыта авторитетно говорить о том, чем именно можно было бы помочь в данном или аналогичном случае.

Понимаете, в чём беда -- от наших с Вами "впринципов" прошивки не сядут и не напишутся.  Мы можем, например, требовать от интела, чтоб они по возможности обеспечили работу основной функциональности без таких блобов.  Или можем засесть за даташиты с errata и посмотреть, что получается исправить/улучшить в процессорном микрокоде.

Мне точно так же не нравится закрытый неисправимый разумными усилиями код.  Но то, что он выполз из ПЗУшки в РПЗУшку, затем во флэшку и вот вообще в ОЗУ с загрузкой на ходу -- не рассказывает ничего о том, что именно такой код делает.  А исходник отличается от бинарника не дизассемблированностью, но осмысленностью...

Есть люди, которые сами ничего не писали, нахватались идей и им будто кажется, что свободный код приносят аисты (резервный вариант -- самозарождается в капусте).  О таких людях Тео и написал.