> Интересно, почему тогда нередко ссылаюсь как раз на то, что "это уже было"?

И на что это повлияло в сколь-нибудь глобальном масштабе?

> Пользователями или наблюдателями? :)

Наблюдатели не станут пользователями без подобных ощущений. А от себя могу добавить что поведение кадров типа Led или Skull тут на форуме - врядли добавит альту пользователей.

> Мобильные ОС нынче используются на мобильных устройствах. </>

Мне кажется что для государства пока было бы актуальнее избавиться от винды на компьютерах в государственных конторах и всяких управляющих компьютерах в ответственных местах. Ну там начиная от сберовских банкоматов и заканчивая станками на производствах.

Ну и с точки зрения реалиста - эффективно распадлоидизировать мобильные девайсы намного более сложная задача. Тот же сотовый модем, например. Несколько мегов сложного реалтаймного кода. Живущего своей жизнью. Это делают лишь несколько компаний на планете. И даже стэк GSM+GPRS занимал несколько лет серьезной впашки эффективных корпорасов, серьезно подпертых конкуренцией и потому "рвущих ж..ы". Будучи реалистом я сомневаюсь что такое можно быстренько воссоздать на коленке, даже сильно захотев. Поэтому реально эффективная распадлоидизация мобильных устройств - очень отдельный топик, требующий по нормальному совсем иной уровень технологий, или хотя-бы чтобы закупки делали те кто разбирается в системной архитектуре для понимания угроз, что звучит сюрреалистично и отдает другим измерением, в котором такое должны делать Человеки Разумные, а не Человеки Допущеные к Кормушке.

А любители фрагментов проприетари с андроида - запросто получат симпатичные подарки от дядюшки (как его там у корейцев): http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/SamsungG... - как видим, конкистадоры уже и не очень скрывают намерения. Кто там еще хочет блестящих бус?

> Например, обычный линукс (по крайней мере такой вариант более-менее
> просчитывается, в отличие от радикальных).

Фух, я уж боялся что они и на писюки такое взгромоздят.