> В этом случае есть выбор что производить.  Лимузины или джипы, айфоны или андроиды... Когда есть ученые, инженеры, квалифицированные рабочие - можно все.

Теперь понятно, почему айфоны производятся в Китае - у них, значит, в отличие от США и ЕС есть для этого ученые, инженеры, квалифицированные рабочие.

> А что гнать в трубу - довольно жестко лимитировано ее ТТХ.  Есть разница?

Производство айфонов организовать посложнее, чем трубу построить. А если спрос на них упадет, то на производство кружевных трусов, лимузинов или хлеба это производство переключить явно не проще, чем газовую трубу использовать для чего-то другого. Детройт вроде так и не переключился с автомобилей. Так что в этом плане разницы нет.

Тут вы скорее могли бы не про ТТХ сказать, а что-нибудь умное про диверсификацию, но вот незадача, с учетом подкрадывающегося кризиса спрос упадет сразу и на лимузины, и на айфоны, и на кружевные трусы. Что тогда запад будет делать, компенсирует ростом объема производства долговых обязательств, фьючерсов, памперсов и деривативов? Это тоже будет не очень популярная продукция, когда уже жрать нечего и отдачи по этим обязательствам не предвидится.

> Так для начал - спрос упал или предложение возрасло?

"ОПЕК снизила прогноз спроса на нефть до минимума за 12 лет"
http://www.forbes.ru/news/275393-opek-snizila-prognoz-sprosa...

Вообще, мировой спрос может и расти, но если он растет медленнее, чем предложение, как было в последнее время, то эффект на цены получается вполне предсказуемый. Конечно, тут тоже много факторов, которые влияют по разному и в разные сроки - падение цены подстегивает спрос, закрытие убыточных буровых из-за низкой цены тоже снижает предложение относительно спроса. И это еще пока у США хватает нефтехранилищ, которые играют роль буфера на время, затягивая эффект. Как только заполнятся, деваться уже будет некуда, придется или продавать по низкой цене, роняя её еще больше или останавливать добычу, в любом случае убивая свой собственный сланценефтепром.

"The U.S. is running out of places to stash its overflowing oil supplies"
http://www.usatoday.com/story/money/business/2015/03/29/of-s.../

> Падение спроса также не обязательно признак чего-то плохого - развитые страны экономят энергоносители, используют альтернативные источники энергии.

Да, не обязательно, но что-то какого-то рывка в плане альтернативных источников я не вижу, а вы? Вроде ничего сильно нового и дешевого еще не изобрели. А вот проблемы в экономике этих самых "развитых" стран вполне заметны. А дешевая нефть, кстати, и дорогие альтернативные источники тоже вполне успешно давит.

>> Особенно их сланцевые нефтегазовики счастливы.
> Запасы никуда не делись.  Это другие чурки их за копейки продают.

И кто же не продает из тех, у кого есть что продавать? Самые умные, наверное... Ждут, пока весь мир и в самом деле на альтернативные источники перейдет?