>> это уже дополнительные условия, которых в оригинале не было. а если ты
>> основатель конторы, которая платит тебе зарплату — то ваще, да.
> Ой. Ну если ты уборщица, то тебе вообще пофиг на этих, что
> "ходють, курють".

ну так изначально оговаривай, о ком речь.

>> гугель мне по-прежнему работодатель. а вот я гугелю — не работник.
> С чего это? Он не может тебе обеспечить нужных тебе условий. Ну
> вот если он согласен тебя нанять за бесплатно, он тебе тоже
> работодатель?

работодатель, естественно. все, кто потенциально готовы взять меня на работу — мои потенциальные работодатели.

>> это не гугель от меня отказался, это я в гугель не хочу.
>> путаешь причину и следствие.
> Для результата это пофиг, кто от кого отказался. Ты по объективным причинам
> туда не можешь, а что в этом виной - да какая
> в данном случае разница?

объективная причина тут может быть ровно одна: задница в стену вмурована, не выдернешь. и то… все остальные причины — субъективные.