>> Так я и спросил - почему не получается?
> Это просто факт

Это станет фактом не ранее того как вы объясните как у китайских крестьян
получилось "обойти"?  Или не получилось, тогда почему, с чего вы решили что не получилось?

> У Вас как раз может получится. Но Ваше мнение ничего не решает.

Если "может получиться" у большей части населения Земли - это
опровергнет ваш "факт".

> Так же как в науке, решает не демократия. Затрудняюсь объяснить, почему.

Потому что не понимаете как работает наука.  У меня, к примеру, нет проблем
с объяснением.

Вот только в рассматриваемом вами утверждении - никакой науки в упор не
видно.  Не удивительно, вы же напрочь игнорируете окружающий мир.

>> И, кстати, как быть с тем что большая часть человечества - живет
>> в Китае и Индии?  Обошли?  Не люди?
> Когда всё даётся даром это тоже не правильно, потому что получается не
> своё. Человек должен что-то заплатить за своё мировоззрение. Я имею в
> виду не в материальном плане, а оно должно быть продуманное, выстраданное.

Повторяю вопрос: вы согласны с тем, что люди, живущие там, "Христа обошли"?
Или нет?  Если нет - то почему?

> Ну и, на самом деле, это не наше дело.

Вообще-то - "наше".  Щенок сделал лужу - его в нее тыкают.  Человек
сказал глупость, как вы - над ним потешаются.

> Допустим я знаю как доказать теорему Пифагора, а Вася Пупкин не
> знает. И таких Васей --- большая часть человечества. Что делать, что
> делать???!!! спрашиваете у меня Вы.

Ничего подобного я не спрашивал.

> На теорему Пифагора мнение Васи Пупкина никакой тени не
> бросает, потому что в данном случае речь идёт об объективной реальности.
> С Богом то же самое.

Что, какие-либо утверждения о Боге уже стали результатами непротиворечивой аксиоматики?  Или доступными экспериментальной проверке?