> и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять
> ничего не хотят.

Хотят, но не в эту сторону. Мне нужна система которую я знаю и могу контролировать и настраивать как нужно мне. Усложнение системы и увеличение прослоек усложняет понимание системы и ведет к бесполезной трате ресурсов.

Мне нравятся многие современные технические решения - glamor в Xorg, kms, devtmpfs, sysfs, OpenCl, etc. Часть софта я использую из git/svn/etc и стараюсь помогать патчами/баг репортами по мере возможности.

> так в чем проблема. не нравится дистрибутив сделай
> свой. но нет же они хотят чтоб им сделали дистрибутив ,

Уже, с 2001 года. И я надеюсь что эта возможность у меня останется, так как в случае сильного усложнения системы это станет не рациональным.

> да так что бы им нравилось и главное на халяву без
> усилий. вот и вся проблема. народ требует всего не предоставив ничего.
> так если такие поклонники юниксвей, то сделайте сами . GPL это
> свобода доступа , а не свобода указывать другим что делать.

Честно признаюсь мне все равно unix way или нет. Мне важно что бы система оставалось модульной, а модули взаимозаменяемыми: не нравится один - бери другой. ИМХО в этом и есть главная сила open source - есть несколько конкурирующих решений, которые по-разному решают одну и туже проблему и пользователь может выбрать наиболее подходящие решение для его ситуации. В тоже время это исключает слишком сильную связанность отдельных компонентов - сохраняется модульность и возможность поиска и интеграции новых решений, не требующего изменений в куче других пакетов.