- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Аноним, 00:03 , 04-Фев-11 (2) –3
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Пользователь Редмайна, 00:20 , 04-Фев-11 (3) –1
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Анон, 07:21 , 04-Фев-11 (6) –2
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Песец, 08:23 , 04-Фев-11 (7) –1
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., filosofem, 08:24 , 04-Фев-11 (8)
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., anonymous, 09:40 , 04-Фев-11 (9) +2
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., rshadow, 11:43 , 04-Фев-11 (12)
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., ASM, 12:19 , 04-Фев-11 (14)
Вы несёте какую-то ерезь. Не забывайте что свободные программы пишут прежде всего для себя, для удовольствия (которое может выражаться и в деньгах). Как правило все хорошие программы имеют локальные форки, если не у физических пользователей, то в комерческих организациях. Если компании что то не нравится в той или иной программе, они просто форкают эту программу и исправляют, (и в лучшем случае)отправляют патчи в mainstream. Если в mainstream патчи не принимают, а их накопилось много и появились другие компании которые ими пользуются, то в конечном итоге создаётся оффициальный форк, что и произошло. В проприетарных программах надо уговаривать девелоперов что то исправить и результат уговора прямо пропорционален денгам, которые они за это оплучат. По этому и бытует мнение в головах у всех, о том что нужно жрать то что дают или просить дать чего повкуснее. В опенсурсе если что то не нравится, взяли форкнули и исправили сами(заплатили тому кто согласен исправить).
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Some2, 11:31 , 04-Фев-11 (11) –1
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., нимус, 11:47 , 04-Фев-11 (13) +1
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., ASM, 12:29 , 04-Фев-11 (15)
Вы так говорите, буд-то бы у питона от версии к версии синтаксис не меняется. Что касается тормажения, то вам никто не мешает перенести все "тяжолые" участки на C, тем более ruby предоставляет отличное API для этого.На тему синтаксиса, вы сами видели что конретно изменилось? Большая часть изменений это "борьба с инвалидами", способ синтаксисом указать людям, что писать "криво" не хорошо. Остальные изменения, только расширение синтаксиса, если не хотите, можете не пользоваться.
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Some2, 19:53 , 04-Фев-11 (18)
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., ASM, 23:12 , 04-Фев-11 (20) –1
Главное это не номер версии, а частота смены синтаксиса. Как python, так и ruby меняли синтаксис один раз это python 2.x и python 3.x, ruby 1.8 и ruby 1.9. Что касается более ранних версий, то это не всчет, так как языки были не популярны и под эти версии мало кто чего успел понаписать.На тему потретбяемых ресурсов смысла писать нет. Если нам нужна скорость используем компилируемый язык, если скорость разработки, то используем язык с наиболее красивым синтаксисом и крутыми технологиями. Писать на питоне, это как анальные отложения в проруби, вроде и не очень медленно, с другой стороны и синтаксис получше чем сишный. Хотя сравнивать синтаскис python и ruby, тоже что сравнивать возможности C и C++....
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., anonymous, 13:36 , 04-Фев-11 (16) –2
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Some2, 19:58 , 04-Фев-11 (19)
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., ASM, 23:21 , 04-Фев-11 (22)
> Дааа, в дебиане такие неосиляторы, что админы выбирают что ставить - деб > стейбл или редхат с полной поддержкой, понимая что деб, зачастую, поддерживать > удобнее и он стабилен.Я бы как админ выбрал бы редхат, потому что у него полная поддержка, а значит можно не работать а спать(состыковава полную поддержку с боссом)... Не понимаю я нынешних аднинов....
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., ASM, 23:18 , 04-Фев-11 (21)
> Я всегда знал, что в Дебиане сидят одни неосиляторы. То питон у > них позапрошлой версии, то с патчами похимичат чуть-чуть... > Твиттер использовал Redmine для своего недоблоггинга? Насмешил. Всем известно, что твиттер > изначально писан в машинных кодах с вставками на ассемблере.Не Redmine, а ruby. Я бы сказал что не важно на чем написан тот или иной проект. Извесно что ruby тормозной, с другой стороны на нём быстро можно написать приложение. На личном опыте проверено, что реализовать программу на ruby, а потом переписать её на C куда быстрее чем сразу сделать на C. Это ровно тоже самое, что написать программу на C, а потом гонять профилировшиком что бы тяжолые куски кода пеерписать на ассемблере. Все понимают что мало эффективным будет сразу писать на assemblere, лучше сначало на C, а понять что мало эффективным будет писать сразу на C, а лучше сначало написать на Ruby отказываются....
- От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., Michael Shigorin, 17:38 , 05-Фев-11 (23)
|