The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7, opennews (ok), 16-Апр-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


35. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 16-Апр-14, 13:04 
>>> отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86
>> наконец то
> Как будто 32-битные сборки мешали тебе использовать RHEL до этого.

да. мешали.

особенно мешали когда очередной программист напрограммирует 32-битную поделку, а потом ещё и утверждает мол это якобы нормально..

чем быстрее искоринятся эти 32-бит -- тем меньше гемороя в дальнейшем для нормальных 64-битных компьютеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-14, 13:28 
> да. мешали.
> особенно мешали когда очередной программист напрограммирует 32-битную поделку, а потом ещё и утверждает мол это якобы нормально..

И что же это за программисты в Red Hat? И что же это за поделки? В RHEL??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 16-Апр-14, 13:39 
Flash Player не имел 64-битного бинарника до 2009 года, Skype не имеет до сих пор, Dr Web тоже только 32-битный. До появления Steam более 90% коммерческих игр для Linux имели 64-битный бинарник, а после все новые игры стали делать только 32-битный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Апр-14, 14:31 
...И тут прорвало! Как только RHEL перестал делать 32-битный исошник, так все сразу за голову похватались и начали выдавать нагора 64-бит. А кое-кто уже и про 128 задумался...

Чудак, очнись, режим совместимости с 32-битными бинарниками никуда не делся, и не денется никуда хрен знает сколько времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  –1 +/
Сообщение от crypt (ok), 16-Апр-14, 21:55 
интересно, будет ли Centos по прежнему собирать вариант 32 бита?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 18-Апр-14, 10:55 
>  ...И тут прорвало! Как только RHEL перестал делать 32-битный исошник, так все сразу за голову похватались и начали выдавать нагора 64-бит. А кое-кто уже и про 128 задумался...

Да, именно так. Существует много платного коммерческого софта, который официально поддерживает только Enterprise Linux.

> Чудак, очнись, режим совместимости с 32-битными бинарниками никуда не делся, и не денется никуда хрен знает сколько времени.

А что, ты много 32-bit only софта знаешь?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +1 +/
Сообщение от лорьожд (?), 16-Апр-14, 14:03 
> чем быстрее искоринятся эти 32-бит -- тем меньше гемороя в дальнейшем для
> нормальных 64-битных компьютеров.

Опенчую этого товарища.
Выпустили Dassault Systemes свой электронный кульман под линукс в 2011. 32-бита.
В 2011 году 32-битный пакет САПР. И до сих пор считают, что все нормально, продолжают собирать на 32, кретины.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Кандидат в релизы Red Hat Enterprise Linux 7"  +/
Сообщение от Ващенаглухоemail (ok), 16-Апр-14, 14:20 
они там свою катю то под линукс выпустили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру