Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang, opennews (ok), 10-Апр-14, (0) [смотреть все] Вот видите, как всё хорошо получилось А вы говорили , iZEN (ok), 11:12 , 10-Апр-14, (1) –4   // Ты говоришь о возможном будущем в прошедшем времени Ещё не получилось Ведь Как , A.Stahl (ok), 11:40 , 10-Апр-14, (4) +19   // Больше никаких соображений нет Техническое превосходство шланга не , Sabakwaka (ok), 11:51 , 10-Апр-14, (6) –14   // Я не специалист по написанию компиляторов Поэтому я стараюсь говорить лишь о тех, A.Stahl (ok), 12:03 , 10-Апр-14, (10) +4   например о том как скомплировав код при помощи GCC версии 3 4 ты теряешь права н, linux must _RIP__ (?), 12:05 , 10-Апр-14, (11) –12   Может, еще Watcom Object C вспомнишь , anonymous (??), 12:08 , 10-Апр-14, (12) +5   У вас там какой век на дворе Тут gcc 4 9 вот-вот релизнется, а у вас какое-то 3, Аноним (-), 18:58 , 10-Апр-14, (81) +3   Ты уж определись c версией-то Раньше ты кукарекал про 4 2 , Аноним (-), 19:03 , 10-Апр-14, (85) +1   А как же разьяснения разработчиков и юристов что в случае описаное вами попадает, maximnik0 (?), 23:40 , 10-Апр-14, (132)   тут дело в другом это безмозглое чмо всё пытается педалировать ошибку, когда од, arisu (ok), 00:13 , 11-Апр-14, (135) +3   Не очень понятно, каким образом нарушение лицензии библиотеки заставляет что-то , Vkni (ok), 02:14 , 11-Апр-14, (138)   ну ты-то чего очевидно, что если ты распространяешь бинарь, слинкованый с GPL , arisu (ok), 02:19 , 11-Апр-14, (139)   Или запрета на распространение Условие лицензии на библиотеку нарушено, это над, Vkni (ok), 07:55 , 11-Апр-14, (147)   Зато тут свобода Т е больше года огрызок зажимал И вывалил только когда этому, ананим (?), 10:12 , 11-Апр-14, (152) +1   Это личные проблемы Огрызка Нравится им пилить Clang в одно рыло - пожалуйста , Vkni (ok), 21:12 , 11-Апр-14, (191) +2   Phoronix даже умудрился протестировать сравнительно Гнутый Фортран, вызываемый , rob pike (?), 22:59 , 11-Апр-14, (193) +2   а вот фигушки незнание закона в данном случае 8212 непонимание лицензии , к, arisu (ok), 11:46 , 11-Апр-14, (158) +1   Нет Не обязаны открыть, а обязаны прекратить дистрибуцию , Vkni (ok), 21:11 , 11-Апр-14, (190)   IANAL, но по-моему, вполне можно требовать именно открытия конкретной версии а , arisu (ok), 21:13 , 11-Апр-14, (192)   Из лицензии следует что если у меня есть бинарь но нет сорца - я могу его затреб, Аноним (-), 03:03 , 15-Апр-14, (227)   И только ARM Holdings plc неусыпно радеет о Правах линухрипа, содрагая его горяч, Andrey Mitrofanov (?), 09:58 , 11-Апр-14, (151) +2   Еще как радеет Он может купить 30-дневный триал , Аноним (-), 14:42 , 11-Апр-14, (165) +1   Поэтому ты сосредоточился на вбросе овна Не благодари , Аноним (-), 17:05 , 10-Апр-14, (67) –5   Да никто тебя не вбрасывает, малыш , Led (ok), 06:03 , 13-Апр-14, (204)   Да, мы уже видим как круто оно работает AMD вон уже 2 5 года мудoхается с генер, Аноним (-), 13:11 , 10-Апр-14, (23) +2   Так известно ради чего Прям в новости и написано, черным по белому , rob pike (?), 13:20 , 10-Апр-14, (32) +3   А, ну да, делать мегасуперIDE и зажимать его сорцы Знаем-знаем Ну а лошпеды то, Аноним (-), 19:00 , 10-Апр-14, (82) +1   Понятно, штурмовать штаб-квартиру ARM с арматурой и фаерами Ставить черных капит, Sabakwaka (ok), 14:14 , 10-Апр-14, (43) –1   Это вы, простите, чушь написали Начитавшись, вероятно, о политических взглядах , rob pike (?), 14:24 , 10-Апр-14, (45) +2   Где GPL и где глубоко личный и частный бизнес ARM Не приходит ли вам в голову, ч, Sabakwaka (ok), 14:39 , 10-Апр-14, (51) –1   С чего это она не коммунистическая Она самая, что ни на есть коммунистическая , Vkni (ok), 19:21 , 10-Апр-14, (90)   с того, что кому-то это очень не хочется признавать , arisu (ok), 19:33 , 10-Апр-14, (94)   Проблемы дураков реальность не волнуют А реальность проста GPL - коммунизм, ко, Vkni (ok), 19:36 , 10-Апр-14, (98) +1   А бисер метать - не надоело , ZloySergant (ok), 19:54 , 10-Апр-14, (100)   Я редко , Vkni (ok), 20:12 , 10-Апр-14, (102)   у нас этого гуталину 8212 завались , arisu (ok), 20:23 , 10-Апр-14, (108)   Как упёртый препод, бисер я - весь раздал Даже гуталин кончается куле, завтра,, ZloySergant (ok), 20:38 , 10-Апр-14, (112)   Как по мне - это гораздо более полезные вещи чем экономическая хъ Так что студе, Аноним (-), 22:03 , 10-Апр-14, (114)   Интересно, олдскульные бздуны все такие проприетарные ретарды с пропитым мозгом,, Аноним (-), 19:02 , 10-Апр-14, (83)   Отлично Покажи _работающую_ другую модель Что-то СПО за 20 лет существования пи, Аноним (-), 09:44 , 13-Апр-14, (207) –2   СПО тут уже 30 лет, как тут, а модельные бегуны за зелёной бумажкой регулярно, Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 13-Апр-14, (208) +1   потому что, придурок, FOSS вообще никак не отнисится к 171 бизнесу 187 , arisu (ok), 15:14 , 13-Апр-14, (213) +1   То-есть, редхат срубивший миллиард - это неработоспособные дистрофики, чтоли А , Аноним (-), 03:09 , 15-Апр-14, (228)   Если вы не заметили, они уже дедушкой Столлманом поставлены на колени И многие , Vkni (ok), 19:25 , 10-Апр-14, (91)   Dead Ну MS все еще пыжится показывать какой он популярный, устанвливая IIS на, Аноним (-), 22:19 , 10-Апр-14, (123) +1   про между прочим близится к 1 3 Ты уверен что 1 3 сайтов в вебе - паркинг про м, Куяврег (?), 00:35 , 16-Апр-14, (232)   И заметь - не бросают, а продолжают мучиЦЦо и к ним всё новые и новые примык, Аноним (-), 17:08 , 10-Апр-14, (68) –1   Ну а ты бы стал выбрасывать результат работы за 2 5 года , Аноним (-), 19:02 , 10-Апр-14, (84)   Интел выбросил Видимо для их железяк гламур 8212 не позволительная роскошь , ананим (?), 10:20 , 11-Апр-14, (154)   А интел вообще странные люди Но с графическим стеком у них есть некий пойнт их, Аноним (-), 14:45 , 11-Апр-14, (168)   О каком ещё будущем Я его уже активно щупаю Код-то открытый - возьми да проверь, Аноним (-), 12:09 , 10-Апр-14, (13) –4   // Я говорю не про релиз, а про эксплуатацию Там ещё много чего может всплыть Здес, A.Stahl (ok), 12:15 , 10-Апр-14, (15) +2   Скорее дадут тебе SDK А там блоб И без сорца Смешнее всего - его сделают под , Аноним (-), 13:12 , 10-Апр-14, (24) +2   обычно голая попа в голове тутошних и лоровских цыплят в бсд, как обычно всё , Куяврег (?), 00:46 , 16-Апр-14, (233)   Ну как всплывет - позовите Повторить предыдущий пост Ну так и посмотрим чего сто, Аноним (-), 13:25 , 10-Апр-14, (33) –1   как точно ты резюмировал свой комментарий , arisu (ok), 13:32 , 10-Апр-14, (34) +3   Если так, то Clang и эти новые платформы сдохнут Закрытые исходники тупо неудоб, Vkni (ok), 19:34 , 10-Апр-14, (97) +2   До проприерасных ретардов медленно доходит Поэтому они машут BSD как каким-то п, Аноним (-), 22:05 , 10-Апр-14, (115) +1   А вот в доведении до мозгов хорошо работают рыночные методы Например, у ARMа по, Vkni (ok), 22:10 , 10-Апр-14, (118) +1   Интел тоже те еще ретарды, поэтому они пихают свой горбатый х86 даже туда куда о, Аноним (-), 22:24 , 10-Апр-14, (124) –1   они сильно на своём итаниуме обожглись, и с тех пор дико боятся новые архитектур, arisu (ok), 00:08 , 11-Апр-14, (134) +1   А зачем что-то новое Существующих более чем достаточно Другой вопрос, что они , netch (ok), 10:15 , 11-Апр-14, (153) +1   существующие лицензировать надо контора, которая разрабатывает процессоры, и пр, arisu (ok), 11:43 , 11-Апр-14, (157) +1   MIPS покупался с потрохами всеми кому не лень И не он один Жёстко на лицензиях , netch (ok), 11:48 , 11-Апр-14, (159) +1   ну так а больше ничего особо и нет то есть, можно, конечно, купить какую-нибудь, arisu (ok), 11:53 , 11-Апр-14, (160) +1   Да что у вы так Интелу-то плохого желаете, на самом деле прекрасно ж когда конку, rob pike (?), 19:09 , 11-Апр-14, (182)   x86 в мобильном секторе конкурент разве что счётам , arisu (ok), 19:32 , 11-Апр-14, (189)   набираем http market yandex ru и вводим - intel android atom планшет, cvcfvfdv (?), 02:26 , 13-Апр-14, (197) –2   любит народ ваш всякое говно , arisu (ok), 02:40 , 13-Апр-14, (200) +1   А ваш, конечно же, какает бабочками и радугой , Аноним (-), 10:39 , 13-Апр-14, (209) –1   Спрыг с любит на какает защитан Но более уместен в соседней новости про япп, Andrey Mitrofanov (?), 12:24 , 13-Апр-14, (211) +1   то есть, против того, что планшеты на x86 8212 говно, возражений нет ок , arisu (ok), 15:16 , 13-Апр-14, (214) +1   Да, а заодно смотрим статистику продаж и понимаем, что про счеты все правильно г, Аноним (-), 03:11 , 15-Апр-14, (229) +1   автор игрушек под ведроид недавно так радовался, так радовался на форум, где об, arisu (ok), 16:20 , 15-Апр-14, (231)   Ну если жаба давит - можно сделать ход конем взять OpenRISC и силами своих инже, Аноним (-), 13:06 , 14-Апр-14, (218)   Потому что ретарды, опять же Надо было сделать такие же, но небольшие и дешевые, Аноним (-), 14:50 , 11-Апр-14, (169) –2   оно, конечно, круто так рассуждать 8212 я тоже могу расписывать, какие ошибки, arisu (ok), 15:15 , 11-Апр-14, (174)   Так у них не вышел один большущий Ни Power не догнал, ни x86 , Vkni (ok), 18:51 , 11-Апр-14, (180) +1   ну, немножко не получился каменный цветок а потом и вовсе оказалось, что пока ц, arisu (ok), 18:54 , 11-Апр-14, (181)   Итаник был именно одним большим переусложненным VLIW-подобным дизайном Для VLIW-, Аноним (-), 13:24 , 14-Апр-14, (219) +2   Мне, чтобы подразочароваться в Clang е хватило возни с убогим scan-build ом ни , Vkni (ok), 18:50 , 11-Апр-14, (179) +1   Не, у них есть некий плюс - кодогенератор который можно встраивать куда-то еще , Аноним (-), 13:28 , 14-Апр-14, (220) +1   Что В каком месте в лицензи шланга есть указание на то, что всякие долб бы имею, ZloySergant (ok), 20:02 , 10-Апр-14, (101)   The nonfree compilers that are now based on LLVM prove that I was right -- that, rob pike (?), 03:44 , 11-Апр-14, (140) +1   да неоднозначная новость на самом деле давайте будем посмотреть как дальше разв, Клыкастый (ok), 13:09 , 10-Апр-14, (22) –2   // Что, начинаешь просекать, кому BSDшные лицензии нравятся Да, ARM в последнее вр, Аноним (-), 13:14 , 10-Апр-14, (25) +1   Абсолютно неизвестно, насколько это хорошо Хорошо - это если LLVM-инфраструктур, vitalif (ok), 13:17 , 10-Апр-14, (29)   Особенно хорошо будет когда вендырь типа квалкома соберет blob-only SDK для како, Аноним (-), 13:18 , 10-Апр-14, (31) +1   // И так оно и будет Это пофиг абсолютно, хоть в OS 360 Вот то что в этом SDK хрен , rob pike (?), 13:44 , 10-Апр-14, (37) +1   // Как бы тебе сказать Я вот хочу пользоваться сборочным окружением, которое удобн, Аноним (-), 19:05 , 10-Апр-14, (86)   Это означает лишь то, что GCC под GPL пожрёт Clang при малейшей попытке закрыт, Vkni (ok), 20:16 , 10-Апр-14, (103)   Если б всё было так просто Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удо, rob pike (?), 23:28 , 10-Апр-14, (131)   Для этого SDK должен писаться высококвалифицированными опытнейшими профессионала, Vkni (ok), 07:58 , 11-Апр-14, (148)   Keil, IARОдин из, но не из top5 Ближе к двадцатым местам , rob pike (?), 19:13 , 11-Апр-14, (184)   Если что, покупают их только те кто еще не просек что gcc генерит для этих мелко, Аноним (-), 13:36 , 14-Апр-14, (221) +1   Ну мне вот неудобно прогибаться под квалкомм и использовать систему которая удоб, Аноним (-), 14:51 , 11-Апр-14, (170)   Тебя кто-то под дулом пистолета заставляет это делать, да , Аноним (-), 10:41 , 13-Апр-14, (210)   Нет, но отсев кривых вариантов требует некоторого времени на разбирательство По, Аноним (-), 14:50 , 14-Апр-14, (222)   Хорошо для кого , Аноним (-), 17:21 , 10-Апр-14, (71)   К сведению , yet another anonymous (?), 12:14 , 10-Апр-14, (14) // Да-да, BSD такой свободный Не то что эта ваша GPL sarcasm , Аноним (-), 13:15 , 10-Апр-14, (26) на самом деле, разработчики сейчас планируют объединить ARM64 и AArch64 на основ, Аноним (-), 13:00 , 10-Апр-14, (20) –1 // Да это уж как водится Просто вслух про это как бы пока не надо, чего народ волно, rob pike (?), 13:17 , 10-Апр-14, (30) Вот она, главная причина и радость производителя И тянут и тянут это угрёбище И, rob pike (?), 13:16 , 10-Апр-14, (28) +1 // да ладно чем больше потом ллвм нафоркают 8212 тем лучше и вообще у нас же , arisu (ok), 13:35 , 10-Апр-14, (35) +3 // Кому лучше-то Будет каждый чипмейкер поставлять свой закрытый компилятор на осно, rob pike (?), 13:41 , 10-Апр-14, (36) // конечно, хорошо если до людей не доходят пояснения словами, почему средства раз, arisu (ok), 13:50 , 10-Апр-14, (38) +2 А, это вы таки в смисле чем хуже, тем лучше , чтоб объединиться, надо размежев, rob pike (?), 14:02 , 10-Апр-14, (41) конечно, мне не жалко я-то не страдаю а в остальном да 8212 именно так есл, arisu (ok), 14:35 , 10-Апр-14, (47) Не жалко Живой же всё-таки человек , rob pike (?), 14:43 , 10-Апр-14, (52) какой же это 171 человек 187 человек 8212 существо разумное а если су, arisu (ok), 14:48 , 10-Апр-14, (54) Скажите, а про евгенику и биореактор - вы тоже за , rob pike (?), 14:51 , 10-Апр-14, (57) естественно разве может быть разумное существо против O_O, arisu (ok), 16:50 , 10-Апр-14, (64) +1 Человек - может, про существо не знаю , rob pike (?), 18:36 , 10-Апр-14, (79) люди 8212 вообще раса квазиразумная , arisu (ok), 18:46 , 10-Апр-14, (80) –1 Расслабьтесь - это же сало-укропный фашисик, да ещё и п р Берегите бисер его , Аноним (-), 19:26 , 10-Апр-14, (92) –2 Привет, ватник , anonymous (??), 21:36 , 10-Апр-14, (113) +1 А какая разница Для меня это прежде всего существо с работоспособным головным м, Аноним (-), 22:07 , 10-Апр-14, (116) +1 это их таки на сарказм пробрало, хмм (?), 14:49 , 10-Апр-14, (55) это я таки вполне серьёзно , arisu (ok), 14:50 , 10-Апр-14, (56) одно другому не мешает, хмм (?), 15:03 , 10-Апр-14, (59) Вы слишком хорошо думаете об arisu , rob pike (?), 14:51 , 10-Апр-14, (58) Так эти бсдшные будаки в максималку грузятся, им то пофиг , Аноним (-), 14:51 , 14-Апр-14, (223) +1 С чипами 8212 по другому не бывает Место на кристалле стоит в миллиард раз до, Sabakwaka (ok), 14:35 , 10-Апр-14, (48) –3 Это у вас в ваших 80-х прошлого века так не бывает А нынче большинство чипов ид, Аноним (-), 22:08 , 10-Апр-14, (117) +1 А SDK для вон того процессора они перепишут с открытыми сорцами Или будут как, Аноним (-), 19:08 , 10-Апр-14, (87) // они всё сделают они же говорят, что 171 всегда можно взять последнюю публично, arisu (ok), 19:32 , 10-Апр-14, (93) +1 Я что-то не пойму, что значит перешедший с GCC Как будто он когда-то его испо, dq0s4y71 (ok), 13:56 , 10-Апр-14, (40) +4 // Это не противоречит лицензии Может, потому и меняют на Clang , Рыбак_из_Припяти (ok), 22:32 , 10-Апр-14, (125) // Какой лицензии ARMCC всегда был проприетарным коммерческим продуктом, стОящим в, dq0s4y71 (ok), 14:39 , 11-Апр-14, (164) // Apple очень уговаривал Уговорил , rob pike (?), 19:14 , 11-Апр-14, (185) Думаю перелезли на LLVM только из-за лецензии Два месяца назад проверял, LLVM с, Cdome (?), 14:12 , 10-Апр-14, (42) +1 // Если уж вы решили поупражняться в народничестве, позволю себе дать вам совет сти, rob pike (?), 14:20 , 10-Апр-14, (44) +2 Вам не очевидно, что качество генерируемого кода под ARM теперь улучшиться , Алексей (??), 14:30 , 10-Апр-14, (46) –2 // это типа приказ такой , arisu (ok), 14:36 , 10-Апр-14, (50) +1 // Это типа логика То чего укропы лишены напрочь , Аноним (-), 20:32 , 10-Апр-14, (110) –3 зато, видимо, умные комментаторы типа тебя наделены Шибко Большой Грамацнацью, и, arisu (ok), 20:36 , 10-Апр-14, (111) +1 Ух ты Аноним, ты сам себя обосpaл Самокритика это круто , Аноним (-), 22:10 , 10-Апр-14, (119) +1 Тибе думоть вредна Некогда так больши ниделай , Sabakwaka (ok), 14:36 , 10-Апр-14, (49) –1 Рассказы про прогрессивность и высокое качество LLVM вообще сильно преувеличены , rob pike (?), 04:35 , 11-Апр-14, (141) +2 // Самая важная часть вот эта Still I like that LLVM did a good progress in generat, Алексей (??), 14:45 , 11-Апр-14, (167) –2 // а это кому как , arisu (ok), 15:02 , 11-Апр-14, (172) +1 Прогресс в GCC в последние годы действительно серьезный , rob pike (?), 19:16 , 11-Апр-14, (186) +1 да никуда не двинется GCC, пока туда доминирующую часть коммитов - делают pазра, Аноним (-), 04:50 , 12-Апр-14, (194) –1 Интел процами барыжит, FYI А компилеры так, до кучи Зачем им свои процы обгажи, Аноним (-), 14:55 , 14-Апр-14, (224) Пофигу на лицензию Меня радует, что clang ловит косяки в printf cat qqq c in, Myc (??), 15:50 , 10-Апр-14, (60) –3 // делай -Wall -Werror, chinarulezzz (ok), 16:44 , 10-Апр-14, (61) +1 gcc -c test c test c В функции 171 main 187 test c 5 5 предупреждение, Аноним (-), 16:49 , 10-Апр-14, (62) +1 // У меня поновее GCC, правда, 4 6 3 , Аноним (-), 16:50 , 10-Апр-14, (63) ты бы это 8230 egcs 2 95 взял, он ещё круче и ворнинги у gcc ни в коем случае, arisu (ok), 16:58 , 10-Апр-14, (65) +2 p s таковы все хипсторы-любители шланготы мечтают, что их проблему 171 руки , arisu (ok), 16:59 , 10-Апр-14, (66) +4 Зажрались Дать бы вам MPLAB XC16, чтоб вволю глюков половили В кодогенераторе, rob pike (?), 18:35 , 10-Апр-14, (78) +2 // У вас был выбор Вы выбрали вляпаться в проприетарь Сами виноваты p s а avr-g, Аноним (-), 15:01 , 11-Апр-14, (171) // Да никаких проблем Особенно с таким-то ASM30 Да, Atmel известен своей открытост, rob pike (?), 19:20 , 11-Апр-14, (187) Кому как Для меня отсутствие исходников компилера и неработоспособность в линух, Аноним (-), 15:22 , 14-Апр-14, (225) code gcc test c test c In function 8216 main 8217 test c 5 5 warning f, Аноним (-), 19:12 , 10-Апр-14, (89) +1 // макохипсторам другой не дают а сами они ставить не умеют , arisu (ok), 19:34 , 10-Апр-14, (96) +1 // Да у них в системе все делается стандартным методом - через зaдницy Поэтому это, Аноним (-), 22:12 , 10-Апр-14, (120) +1 Если у вас косяки в printf, то вам не надо писать на Си Пишите на Питоне , dq0s4y71 (ok), 14:42 , 11-Апр-14, (166) +1 Ну что, у Intel тоже есть свой эталонный компилятор, ICC называется Вот только , Аноним (-), 19:12 , 10-Апр-14, (88) Как бы любители GCC не тужились, но будущее уже абсолютно точно за Clang Тут уж, Аноним (-), 19:33 , 10-Апр-14, (95) –5 // Да что вы говорите Будущее может быть за идеей кланга, но не за самим клангом , Аноним (-), 19:52 , 10-Апр-14, (99) +1 // Довольно забавно что многие из этих идей намного лучше реализованы и реализуются, rob pike (?), 04:37 , 11-Апр-14, (142) +1 // Особенно вот эта c RMS Религиозные фанатики, как и было сказано А еще забавно, Аноним (-), 06:39 , 11-Апр-14, (145) –1 нет, это на самом деле не там фанатики, а ты придурок потому что у gcc есть пла, arisu (ok), 11:35 , 11-Апр-14, (155) +3 Вот из-за таких как ты линуксятников и воспринимают как долбонатиков, которые о, SergMarkov (ok), 20:17 , 13-Апр-14, (216) –1 о, второй придурок подтянулся, который вообще каждому корпорасту готов сосать не, arisu (ok), 20:24 , 13-Апр-14, (217) +1 Ну я понимаю что ты сторонник раздвигания ягодиц перед всеми кто попросил, но не, Аноним (-), 05:16 , 15-Апр-14, (230) Ну ты то точно не фанатик Можешь воспользоваться правильной средой DS Почём ли, Аноним (-), 13:50 , 11-Апр-14, (161) +1 Не стоит так брать и заявлять, посмотрим, за чем там будущее При некотором жела, ix.. (?), 20:17 , 10-Апр-14, (104) –3 // Если не считать что возраст самой этой идеи сугубо юношеский и сама она полность, SergMarkov (ok), 02:32 , 13-Апр-14, (199) –1 тебе-то какая разница, таракан ты третий год свой 171 приветмир 187 отладит, arisu (ok), 20:21 , 10-Апр-14, (107) +1 // Тут Вы ошибаетесь, Борис Никаких проблем с отладкой в Clang уже давно нет , Аноним (-), 22:38 , 10-Апр-14, (126) –1 // что, даже программист уже не нужен круто , arisu (ok), 00:06 , 11-Апр-14, (133) +1 Что, они таки допинали LLDB до работоспособного состояния Или таки GPLнутый GDB, Аноним (-), 15:03 , 11-Апр-14, (173) +1 А что с ним не так Не первый год уже его использую, работает отлично , Школьник (ok), 17:56 , 11-Апр-14, (178) –2 C gdb то Да с ним то все пучком, а вот lldb - недопилок конкретный У проприета, Аноним (-), 15:33 , 14-Апр-14, (226) +1 Ого, масштабные заявы А расписать результаты соревнований до 2100 года ты тоже , Аноним (-), 22:14 , 10-Апр-14, (121) +1 // у него наготове железный отмаз 171 настроился в астрале на параллельную реаль, arisu (ok), 22:17 , 10-Апр-14, (122) +1 // Пусть туда и отправляется тогда , Аноним (-), 22:46 , 10-Апр-14, (128) +2 Gcc набор несовместимых самих с собой патчей , 123 (??), 05:16 , 11-Апр-14, (144) // Доля истины , Аноним (-), 08:25 , 11-Апр-14, (149) –1 наркоман, уходи , arisu (ok), 11:38 , 11-Апр-14, (156) +1 Тоже самое можно сказать и про человека Жизнь, в этом и состоит, состязательно,, ix.. (?), 12:18 , 12-Апр-14, (195) Кстати You mention the threat that GCC might be superseded That is real But th, rob pike (?), 05:06 , 11-Апр-14, (143) // а в чем проблемы с nonfree софтвером и GCC жаба задушила excempt из лицензии , Аноним (-), 01:06 , 16-Апр-14, (234) 1,14,20,28,40,42,60,88,95,143

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–4 +/–
Сообщение от iZEN (ok), 10-Апр-14, 11:12
Вот видите, как всё хорошо получилось. А вы говорили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+19 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Апр-14, 11:40
	>получилось Ты говоришь о возможном будущем в прошедшем времени. Ещё не получилось. Ведь: >допускающей связывание кода с проприетарными продуктами и не требующей открытия производных работ Как бы это не привело к неведомым хреням, вкомпиливающимся в любой бинарник, сколь угодно внимательно проверенный на бекдоры и прочие неприятности. Как бы это не привело к "прикормке" программистов с последующим перелезанием на новый проприетарный компилятор и "рубке бабла" Много всякого нехорошего может случиться если никто даже не стесняется указывать на "не требующей открытия" как на причину перехода. Очень много. Очень нехорошего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–14 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok), 10-Апр-14, 11:51
	>допускающей связывание кода с проприетарными продуктами и не требующей открытия производных работ Больше никаких соображений нет? Техническое превосходство шланга не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Апр-14, 12:03
	Я не специалист по написанию компиляторов. Поэтому я стараюсь говорить лишь о тех вещах, в которых хоть как-то разбираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–12 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 10-Апр-14, 12:05
	например о том как скомплировав код при помощи GCC версии 3.4 ты теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc для которой были не написаны исключения ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+5 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-14, 12:08
	Может, еще Watcom Object C вспомнишь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 18:58
	> GCC версии 3.4 У вас там какой век на дворе? Тут gcc 4.9 вот-вот релизнется, а у вас какое-то 3.4. Во ретард проприерасный.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 19:03
	>скомплировав код при помощи GCC версии 3.4 ты теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc Ты уж определись c версией-то :) Раньше ты кукарекал про 4.2.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 10-Апр-14, 23:40
	> например о том как скомплировав код при помощи GCC версии 3.4 ты > теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc для > которой были не написаны исключения ? А как же разьяснения разработчиков и юристов что в случае описаное вами попадает под исключение как  "добросовестного использования" ,при условие что вы не вносили изменения в код  libgcc , юристы сделали исключения только для некоторых библиотек компилятора так как бывает ситуации когда  код динамически не свяжешь (вроде бы что то добавили из библиотек  под лицензией LGPL ).
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 00:13
	тут дело в другом: это безмозглое чмо всё пытается педалировать ошибку, когда один из релизов GCC вышел без gcc linking exception в лицензии. разработчики это быстро заметили и починили, и никогда никого FSF не заставляла открывать код, собраный релизом с этим недосмотром — по очевидной причине. но безмозглое чмо на то и безмозглое чмо, чтобы нести отборную чушь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 02:14
	> и никогда никого FSF не заставляла открывать код, собраный релизом с этим недосмотром — по очевидной Не очень понятно, каким образом нарушение лицензии библиотеки заставляет что-то там открывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 02:19
	> Не очень понятно, каким образом нарушение лицензии библиотеки заставляет что-то там открывать. ну ты-то чего? очевидно, что если ты распространяешь бинарь, слинкованый с GPL (а там, емпнип, как раз не LGPL, а именно GPL с linking exception), то требовать все исходники этого бинаря вполне нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 07:55
	> ну ты-то чего? очевидно, что если ты распространяешь бинарь, слинкованый с GPL > (а там, емпнип, как раз не LGPL, а именно GPL с > linking exception), то требовать все исходники этого бинаря вполне нормально. Или запрета на распространение. Условие лицензии на библиотеку нарушено, это надо исправить. А методов тут масса, как известно. Поэтому никакого "обязан открыть исходники" нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 11-Апр-14, 10:12
	Зато тут "свобода": > также присоединилась компания Apple, которая передала проекту исходные тексты нового бэкенда для поддержки архитектуры AArch64/ARM64 в Clang. > Указанный бэкенд используется Apple для сборки iOS для смартфона iPhone 5S Т.е. больше года огрызок зажимал. И вывалил только когда этому 5с жить осталось 3 месяца (в июле вроде новая презентаха у огрызка). Кстати, недавно ставил х-код на маке. Что-то там шланг далего не такой же что в апстриме (который можно поставить в лине, бзде). Айзену подачки ловить видимо не привыкать, а меня вот это совсем не устраивает. Так что у проприерастов свой "эталон", у нас свой. Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 21:12
	> Кстати, недавно ставил х-код на маке. Что-то там шланг далего не такой > же что в апстриме (который можно поставить в лине, бзде). Это личные проблемы Огрызка. Нравится им пилить Clang в одно рыло - пожалуйста. А квалифицированных дураков, желающих работать на дядю вообще-то нет (см. исходники clang'а, где C++ный код пытается определить расположение gcc ;-).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 11-Апр-14, 22:59
	Phoronix даже умудрился протестировать сравнительно. Гнутый Фортран, вызываемый напрямую и гнутый же фортран, который тихонечко зовет LLVM. Про последнее обстоятельство им известно не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 11:46
	> Или запрета на распространение. а вот фигушки: незнание закона (в данном случае — непонимание лицензии), как известно, не освобождает. запретить, само собой, можно, но вот ту версию, которая с GPL — обязаны открыть. другое дело, что у простого юзера шансов выиграть такой процесс нет.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 21:11
	Нет. Не обязаны открыть, а обязаны прекратить дистрибуцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 21:13
	> Нет. Не обязаны открыть, а обязаны прекратить дистрибуцию. IANAL, но по-моему, вполне можно требовать именно открытия конкретной версии. а что прекратить, если не согласятся — само собой. ну, и бессрочное лишение права использовать GPL-ную софтину, насколько помню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-14, 03:03
	> Нет. Не обязаны открыть, а обязаны прекратить дистрибуцию. Из лицензии следует что если у меня есть бинарь но нет сорца - я могу его затребовать и должны предоставить. Иначе лицензия вообще прекращает свое действие и превращается в тыкву. Если так, при этом действует только закон о авторских правах, а он говорит что без лицензии тот гражданин - пират и все такое. Поэтому он или выполняет условия и выдает сорц или вообще прекращает использование и все сносит, если не хочет получить законом о авторских правах, который единственное что регламентирует взаимоотношения, если лицензия аннулирована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Апр-14, 09:58
	> теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc для > которой были не написаны исключения ? И только ARM Holdings plc неусыпно радеет о Правах линухрипа, содрагая его горячими волнами Clang релизов! >/<
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-14, 14:42
	Еще как радеет! Он может купить 30-дневный триал!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 17:05
	>Я не специалист по написанию компиляторов. >Поэтому я стараюсь говорить лишь ... Поэтому ты сосредоточился на вбросе овна. Не благодари!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Led (ok), 13-Апр-14, 06:03
	> Поэтому ты сосредоточился на вбросе овна. Да никто тебя не вбрасывает, малыш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:11
	> Техническое превосходство шланга не? Да, мы уже видим как круто оно работает. AMD вон уже 2.5 года мудoхается с генераторами шейдеров на основе этого крапа. Два года ушло на то чтобы этот мегасупертулкит начал просто генерить технически валидный код. Про оптимизацию речь вообще не шла. И до сих пор LLVM остается одним из основных источником проблем (см. как RadeonSI валится в тяжелых бенчах по ошибкам аллокации регистров, это LLVMный баг). И все это не демонстрирует никакого превосходства в скорости относительно местечкового кодогенератора. Запипись кодогенератор - 2.5 года гемора неизвестно ради чего.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+3 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 10-Апр-14, 13:20
	Так известно ради чего. Прям в новости и написано, черным по белому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 19:00
	> Прям в новости и написано, черным по белому. А, ну да, делать мегасуперIDE и зажимать его сорцы. Знаем-знаем. Ну а лошпеды только сегодня могут совершенно бесплатно поработать на этих, которые 30-day trial-ы выкатывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok), 10-Апр-14, 14:14
	>> Техническое превосходство шланга не? > Да, мы уже видим как круто оно работает. AMD вон уже 2.5 > года мудoхается с генераторами шейдеров на основе этого крапа... Понятно, штурмовать штаб-квартиру ARM с арматурой и фаерами. Ставить черных капиталистических собак на колени. Требовать исполнения пожеланий революционных хунвейбинов.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 10-Апр-14, 14:24
	Это вы, простите, чушь написали. Начитавшись, вероятно, о политических взглядах Столлмана. По факту же GPL совершенно не коммунистическая или анархическая, и подобным глупостям не способствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok), 10-Апр-14, 14:39
	> Это вы, простите, чушь написали. Начитавшись, вероятно, о политических взглядах Столлмана. > По факту же GPL совершенно не коммунистическая или анархическая, и подобным глупостям > не способствует. Где GPL и где глубоко личный и частный бизнес ARM? Не приходит ли вам в голову, что ARM делает ровно то, что захочет? Не отказывая в том же самом Столману? Почему ARM может иметь хоть какое-то отношение к GPL???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 19:21
	> По факту же GPL совершенно не коммунистическая или анархическая, и подобным глупостям > не способствует. С чего это она не коммунистическая? Она самая, что ни на есть коммунистическая.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 19:33
	> С чего это она не коммунистическая? с того, что кому-то это очень не хочется признавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 19:36
	> с того, что кому-то это очень не хочется признавать. Проблемы дураков реальность не волнуют. А реальность проста: GPL - коммунизм, который в IT очень многих пожрал, и ещё пожрёт (т.к. эффективен).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok), 10-Апр-14, 19:54
	>Проблемы дураков реальность не волнуют. А бисер метать - не надоело?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 20:12
	Я редко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 20:23
	>>Проблемы дураков реальность не волнуют. > А бисер метать - не надоело? у нас этого гуталину — завались!
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok), 10-Апр-14, 20:38
	>>>Проблемы дураков реальность не волнуют. >> А бисер метать - не надоело? > у нас этого гуталину — завались! Как упёртый препод, бисер я - весь раздал. Даже гуталин кончается (куле, завтра, вместо всякого экономического контЭнта буду читать три лекции по дифференциальному и интегральному счислению).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 22:03
	> дифференциальному и интегральному счислению). Как по мне - это гораздо более полезные вещи чем экономическая хъ. Так что студенты должны сказать вам спасибо, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 19:02
	> Требовать исполнения пожеланий революционных хунвейбинов. Интересно, олдскульные бздуны все такие проприетарные ретарды с пропитым мозгом, категорически не способные представить себе иные бизнес модели чем "купи этот 30-дневный триал!"
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-14, 09:44
	>> Требовать исполнения пожеланий революционных хунвейбинов. > Интересно, олдскульные бздуны все такие проприетарные ретарды с пропитым мозгом, категорически > не способные представить себе иные бизнес модели чем "купи этот 30-дневный > триал!" Отлично. Покажи _работающую_ другую модель. Что-то СПО за 20 лет существования пингвина ничего дееспособного как-то не предложила. Либо по причине их несуществования (_работоспособных_ альтернативных бизнес-моделей) либо по причине своей абсолютной некомпетентности в среде реального бизнеса. Кстати, про Шапку с Космонавтом петь не надо. Эти "бизнес-проекты" по порядками прибыли даже на парсек не подлетали к обычным коммерческим компаниям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Апр-14, 10:31
	> Отлично. Покажи _работающую_ другую модель. > Что-то СПО за 20 лет существования пингвина ничего дееспособного как-то не предложила. СПО тут уже 30+ лет, как тут, а "модельные" бегуны за зелёной бумажкой регулярно переквалифицируются в подметальщики улиц и форумные агитаторы за миску риса. Для сведения, разработки каких-то там моделей для сшибателей быстрых денег - это программная идея _совсем _не движения СПО. Чего это _мы должны _тебе показывать каких-то моделей достижения _твоих целей? У самого-то колёса не едут? Может в модели "показать всем сказку-морковку про "не работать", а денежки их забрать себе" им.форекса и майкрософта с ораклами что-то не работает? Впрочем, сходи на opensource.com -- они _там дружат с. Может и для тебя модельку подыщут. Специально-эксклюзивно для тебя! Спеши!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-14, 15:14
	> Что-то СПО за 20 лет существования пингвина ничего дееспособного как-то не предложила. потому что, придурок, FOSS вообще никак не отнисится к «бизнесу».
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-14, 03:09
	> Что-то СПО за 20 лет существования пингвина ничего дееспособного как-то не предложила. > Либо по причине их несуществования (_работоспособных_ альтернативных бизнес-моделей) То-есть, редхат срубивший миллиард - это неработоспособные дистрофики, чтоли? А у вас есть бизнес крупнее, или чего?
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 19:25
	> Ставить черных капиталистических собак на колени. Если вы не заметили, они уже дедушкой Столлманом поставлены на колени. И многие даже закопаны - попробуйте найти хоть один мало-мальски распространённый коммерческий UNIX, web-сервер. Clang - открыт, при малейшей попытке "огородиться", его сожрёт GCC. Это, в общем, достаточно очевидно.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 22:19
	> UNIX, Dead. > web-сервер. Ну... MS все еще пыжится показывать какой он популярный, устанвливая IIS на паркинге на всяких godaddy. Правда любому у кого есть мозг понятно чего стоит такая "рыночная доля" - 100500 vhost которые просто пылятся на нескольких машинах у хостера не сильно делают реальную погоду в вебе и лишь искусственно накручивают статистику. > при малейшей попытке "огородиться", его сожрёт GCC. Тем не менее, есть риск что очередной корпорас при случае референсным SDK выкатит какую-нибудь блоборасию. Пустячок, а неприятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Куяврег (?), 16-Апр-14, 00:35
	> MS все еще пыжится показывать какой он популярный, устанвливая IIS на паркинге на всяких godaddy. про между прочим близится к 1/3. Ты уверен что 1/3 сайтов в вебе - паркинг? про между прочим IIS 7.0 показывает неплохие результаты по производительности. про между прочим heartbleed проехал мимо. не, можно продолжать твердить про парковочные домены, но не лучше ли противника оценивать адекватно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 17:08
	> Запипись кодогенератор - 2.5 года гемора неизвестно ради чего. И заметь - не бросают, а продолжают мучиЦЦо ... и к ним всё новые и новые примыкают, некоторые прямиком сбежав с безглючного жЫсисЯ? (см. сабж) По моему ты упоролся :)
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 19:02
	> И заметь - не бросают, а продолжают мучиЦЦо ... Ну а ты бы стал выбрасывать результат работы за 2.5 года?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 11-Апр-14, 10:20
	Интел выбросил. Видимо для их железяк гламур — не позволительная роскошь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-14, 14:45
	> Интел выбросил. А интел вообще странные люди. Но с графическим стеком у них есть некий пойнт: их стек из-за кастомности работает удивительно хорошо, по сравнению с дохлостью их GPU vs конкуренты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 12:09
	> Ты говоришь о возможном будущем в прошедшем времени О каком ещё будущем? Я его уже активно щупаю. > Как бы это не привело к неведомым хреням, вкомпиливающимся в любой бинарник, сколь угодно внимательно проверенный на бекдоры и прочие неприятности. Код-то открытый - возьми да проверь на вкомпиливание неведомых хреней. Мозгов придумать такой бред тебе хватило, значит и на аудит хватит. > Как бы это не привело к "прикормке" программистов с последующим перелезанием на новый проприетарный компилятор и "рубке бабла" Как ты себе это представляешь? Последний открытый релиз никто не закроет, прокопилефченный GCC никуда не денется. > Очень много. Очень нехорошего. Ко-ко-ко.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Апр-14, 12:15
	>О каком ещё будущем? Я его уже активно щупаю. Я говорю не про релиз, а про эксплуатацию. Там ещё много чего может всплыть. >Код-то открытый Здесь и сейчас, наверное, да. Но факт тыкания в BSD лицензию как в преимущество намекает нам, что в будущем новые платформы будут добавляться в компилятор с помощью блобов без исходников. >GCC никуда не денется Ну да. Не денется. Вот только новые платформы будут (не факт, но гипотетически) добавляться в Clang в виде блобов, а не в GCC. >Ко-ко-ко. Хам, да? Как глупо и примитивно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:12
	> гипотетически) добавляться в Clang в виде блобов, а не в GCC. Скорее дадут тебе SDK. А там блоб. И без сорца. Смешнее всего - его сделают под винду. Ну может под линь и мак. А бздюки как обычно будут с голой попой. Прикольно же, когда тебя имеют твоей же любимой лицензией, так что ты в любимой системе не можешь нужные задачи выполнять...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Куяврег (?), 16-Апр-14, 00:46
	> А бздюки как обычно будут с голой попой. обычно "голая попа" в голове тутошних и лоровских цыплят. в бсд, как обычно всё есть. проблема была с виртуализацией, но и тут дело продвигается. и отдача от проприерастов таки есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:25
	> Там ещё много чего может всплыть. Ну как всплывет - позовите. > что в будущем новые платформы будут добавляться в компилятор с помощью блобов без исходников Повторить предыдущий пост? > Вот только новые платформы будут (не факт, но гипотетически) добавляться в Clang в виде блобов, а не в GCC. Ну так и посмотрим чего стоит и ваш копилефт и ваш опенсорс. Если в GCC новые платформы добавлялись из-под палки GPL только из-за отсутствия альтернатив - грош цена и копилефту и опенсорсу, туда им и дорога. Заодно посмотрим чего стоит сообщество хакеров без поддержки корпораций. А если таки будут и дальше добавляться свободные реализации в clang, то грош цена только копилефту. Заметьте, копилефт не нужен в обоих случаях. > Хам, да? Как глупо и примитивно. Глупы и примитивны ваши опасения. И глупо серьезного отношения к себе ожидать после того бреда что вы пишете.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 13:32
	> И глупо серьезного отношения к себе ожидать после того бреда что вы пишете. как точно ты резюмировал свой комментарий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 19:34
	> Ну да. Не денется. Вот только новые платформы будут (не факт, но > гипотетически) добавляться в Clang в виде блобов, а не в GCC. Если так, то Clang и эти новые платформы сдохнут. Закрытые исходники тупо неудобны. К закрытым исходникам нужна великолепная документация, прекраснейшее тестирование - см MS. И всё равно, получается фиговато.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 22:05
	> Закрытые исходники тyпо неудобны. До проприерасных ретардов медленно доходит. Поэтому они машут BSD как каким-то плюсом "потому что позволяет сорцы зажимать". Сложно жить с рабочей головой в мире этих кадавров, которые умрут, но еще немного откусят, правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 22:10
	> До проприерасных ретардов медленно доходит. А вот в доведении до мозгов хорошо работают рыночные методы. Например, у ARMа появляется неплохой шанс слить Intel'у.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 22:24
	> ARMа появляется неплохой шанс слить Intel'у. Интел тоже те еще ретарды, поэтому они пихают свой горбатый х86 даже туда куда он откровенно не лезет. Как то в всякую эмбедовку и прочая. Сделали бы какой-нить мелкий маложручий риск с мизерным ядром и порвали бы всех КЕМ, т.к. при более продвинутых чем у конкурента техпроцессах и сравнимом с ARM (или даже ARMовском) ядре он всех порвет на британский флаг по потребление vs скорость счета. Но это видимо слишком просто, поэтому хочется вбить гвоздь именно своим х86 микроскопом. Поэтому при попытке отмасштабировать х86 вниз - появляются совершенно феерические уродцы типа кварка, которые для получения приемлимой производительности снижают частоты и режут все улучшалки до состояния когда его начинает уделывать по производительности даже доисторический ARM11 сделанный по дубовому техпроцессу. Если бы интел не был настолько эпичными ретардами - у них был бы шанс. А так они в tablet PC, эмбедовку и прочая лезут ... я уже забыл сколько лет. Много. Попыток сделать tablet PC было уже штуки 4. И все фэйловые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 00:08
	они сильно на своём итаниуме обожглись, и с тех пор дико боятся новые архитектуры придумывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от netch (ok), 11-Апр-14, 10:15
	> они сильно на своём итаниуме обожглись, и с тех пор дико боятся > новые архитектуры придумывать. А зачем что-то новое? Существующих более чем достаточно. Другой вопрос, что они считают, что на этом "потеряют лицо".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 11:43
	существующие лицензировать надо. контора, которая разрабатывает процессоры, и при этом лицензирует архитектуры у других контор? полноте, c AMD они уже раз так обложались, больше не хотят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от netch (ok), 11-Апр-14, 11:48
	> существующие лицензировать надо. контора, которая разрабатывает процессоры, и при этом > лицензирует архитектуры у других контор? полноте, c AMD они уже раз > так обложались, больше не хотят. MIPS покупался с потрохами всеми кому не лень. И не он один. Жёстко на лицензиях очень немногие, из мировых вроде только ARM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 11:53
	> Жёстко на лицензиях очень немногие, из мировых вроде только ARM. ну так а больше ничего особо и нет. то есть, можно, конечно, купить какую-нибудь фигню, или свою фигню надизайнить — потом компиляторы под это дело самолично пилить, потом убеждать народ, что оно круче армов… хотя, конечно, на фоне попыток упихать во все дырки x86 это выглядело бы очень разумным шагом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 11-Апр-14, 19:09
	Да что у вы так Интелу-то плохого желаете, на самом деле прекрасно ж когда конкуренция. Сейчас вот еще MIPS подтянется, и они втроем начнут этот канат друг у друга перетягивать, совсем будет хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 19:32
	x86 в мобильном секторе конкурент разве что счётам.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–2 +/–
	Сообщение от cvcfvfdv (?), 13-Апр-14, 02:26
	> x86 в мобильном секторе конкурент разве что счётам. набираем http://market.yandex.ru/ и вводим - intel android atom планшет
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-14, 02:40
	любит народ ваш всякое говно.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-14, 10:39
	> любит народ ваш всякое го вно. А ваш, конечно же, какает бабочками и радугой?
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Апр-14, 12:24
	>> любит народ > А ваш, конечно же, какает Спрыг с "любит" на "какает" защитан. Но более уместен в соседней новости про яппле.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-14, 15:16
	>> любит народ ваш всякое го вно. > А ваш, конечно же, какает бабочками и радугой? то есть, против того, что планшеты на x86 — говно, возражений нет. ок.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-14, 03:11
	> набираем http://market.yandex.ru/ и вводим - intel android atom планшет Да, а заодно смотрим статистику продаж и понимаем, что про счеты все правильно говорят. А кому этот атом и вообще х86 в андроиде вперся вообще?
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Апр-14, 16:20
	автор игрушек под ведроид недавно так радовался, так радовался: на форум, где обсуждали игрушку, зашёл владелец доски с x86. автору даже не особо было интересно, как там игрушка работает, он стал расспрашивать, как человека угораздило купить такое железо и зачем. всем форумом ответа ждали, а владелец застеснялся и ничего не сказал.
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-14, 13:06
	> существующие лицензировать надо. Ну если жаба давит - можно сделать ход конем: взять OpenRISC и силами своих инженеров улучшить раза в два. При этом и модный опенсорсный пиар (а мы, типа, открытая компания! Во смотрите что отбабахали, пользуйтесь!) и цель достигнута. При том конкуренты, конечно, возьмут ядро и периферию, но техпроцессы "от интеля" они же не скопируют, а значит по производительность/ватт чипы конкурентов будут при прочих равных хуже :). Можно за отдельное бабло им отливать их кастомные дизайны, а хоть на основе того же набора кирпичиков. Интел давно собирался заняться контрактным производством (ибо их х86 фуфел видимо начинает буксовать, а окучивать мобильные рынки тоже хочется).
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-14, 14:50
	> они сильно на своём итаниуме обожглись Потому что ретарды, опять же. Надо было сделать такие же, но небольшие и дешевые, по цене грязи под ногами. И вообще раздать чуть ли не с доплатой всем кто вообще в состоянии компилер и редактор запускать. А когда получился мегамонстр ценой в килобаксы, под который софта нет, компилеров нормальных нет, и вообще, качественно генерить поток команд под VLIW-образных это отдельное приключение, сам понимаешь, кому он такой нужен?! А шлангу тут пользуясь случаем передается большой факофф. За то что суперархитектура относительно новой разработки ... по прежнему не в курсе существования VLIW-образных архитектур, так что там оно тоже на костылях и ходулях, как и в дизайнах ...цатилетней давности. На фоне чего сказки про круть архитектуры - булшит полный.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 15:15
	оно, конечно, круто так рассуждать — я тоже могу расписывать, какие ошибки *были*. виделся им тогда рынок не так, как вышло: никто не думал, что потом в карманах носить будут то, о чём админы в серверных даже не мечтали. показалось вот, что есть смысл делать большие камни для навороченых мэйнфреймов: карманные устройства — это так, игрушки; а рынок мэйнфреймов — БАБЛИЩЕ. arm вот игрушкой и считался, на которой серьёзно не заработаешь. ан тут вдруг ВНИЗАПНО! (как зима для ЖКХ) оказалось, что дядька Чак Мур был прав, когда говорил, что не нужен один дорогущий мегакамень, намного лучше — мешок дешёвых камней насажать, и пусть вместе вкалывают. но реально: ты это предвидел, например? а почему акции того же arm не купил тогда? ну, вот и аналитики интеля не смогли. потому что воспитывались на «старой школе» и воспринимали микропроцессорную технику как *рабочий* *инструмент*, а не хипстерскую развлекуху. ничего плохого в развлечениях нет, конечно, но я их понимаю: мне тоже было невозможно представить, что кто-то кроме полутора гиков будет носить в кармане нехилой мощности комп. это я к чему, опять же: к тому, что сейчас, конечно, легко на тогдашние ошибки указывать. машину бы времени, да назад — были бы миллиардерами, само собой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 18:51
	> ан тут вдруг ВНИЗАПНО! (как зима для ЖКХ) оказалось, что дядька Чак > Мур был прав, когда говорил, что не нужен один дорогущий мегакамень, > намного лучше — мешок дешёвых камней насажать, и пусть вместе вкалывают. Так у них не вышел один большущий. Ни Power не догнал, ни x86.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Апр-14, 18:54
	> Так у них не вышел один большущий. ну, немножко не получился каменный цветок. а потом и вовсе оказалось, что пока цветок пилили, народ уже давно травяными рассадами торгует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-14, 13:24
	> Так у них не вышел один большущий. Итаник был именно одним большим переусложненным VLIW-подобным дизайном. > Ни Power не догнал, ни x86. Для VLIW-like надо очень специфичный кодогенератор, который к уже существующим компилерам прикручивается при помощи проволоки и киянки и работает довольно плохо, т.к. как правило кодогенератор изначально не в курсе VLIWовских заморочек с группировкой команд и зависимостями, а должно быть в основе логики, а не побочная оптимизация сбоку. Посмотрите например как АМДшники с LLVM два года сношались. В результате через 2 года оно "как-то заработало", спасибо если на уровне местечкового самопала, который был много лет. Получается что компилятор в случае VLIW - убер-важная вещь. Т.к. то что в CISC делало железо от вендора, разваливая на микрокоманды и само заморачиваясь тем как это оптимальнее вгружать в блоки выполнения, в данном случае спихано на компилятор. Теоретически так гибче и можно лучше оптимизировать. Практически это требует чтобы толпа народа попахала над компилятором. Чему конский ценник на переросточный проц ну вообще не способствует. Ну и в результате остался интел в пролете - задумка вполне возможно была неплохой. Но за отсутствием оптимизированных компиляторов про это никто не узнал. VLIW сильно зависит от качества компилятора, неэффективный компилятор будет генерировать намного более медленный код. Весь пойнт VLIW - в учете взаимозависимостей и максимально эффективной группировке команд. Если этого нет - он сдуется, возможно в разы, и будет выглядеть достаточно печально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 18:50
	> На фоне чего сказки про круть архитектуры - булшит полный. Мне, чтобы подразочароваться в Clang'е хватило возни с убогим scan-build'ом (ни одного замечания, не доложенного PVS) и попытки собрать (выяснилось, что часть настроек сборки у них, сюрприз, в .cpp файлах в ЛП стиле :-).
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-14, 13:28
	Не, у них есть некий плюс - кодогенератор который можно встраивать куда-то еще. Компилить какие-нибудь шейдеры путем пинка внешнего процесса - изврат и оверхед. И в этом плане некая внятно оформленная либа имеет свои плюсы. Но в целом объем пиар-воплей как-то сильно больше чем оно того стоит. А что до замечаний - пока любители поBSDеть испытывают сложности найти замечания которые бы gcc не выдавал. Хотя у них там gcc 4.2 по религиозным мотивам, вот и меряют все "относительно 1929 года".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok), 10-Апр-14, 20:02
	> Код-то открытый - возьми да проверь на вкомпиливание неведомых хреней. Что? В каком месте в лицензи шланга есть указание на то, что всякие долб*бы имеют возможность взять модифицированный код и проверить на неведомое (то бишь, обязательство на предоставление исходных кодов после модификации)?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 11-Апр-14, 03:44
	"The nonfree compilers that are now based on LLVM prove that I was right -- that the danger was real. If I had "opened" up GCC code for use in nonfree combinations, that would not have prevented a defeat; rather, it would have caused that defeat to occur very soon. " -- Richard Stallman
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 10-Апр-14, 13:09
	да неоднозначная новость на самом деле. давайте будем посмотреть как дальше развиваться будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:14
	> да неоднозначная новость на самом деле. давайте будем посмотреть как дальше развиваться > будет. Что, начинаешь просекать, кому BSDшные лицензии нравятся? Да, ARM в последнее время здорово зажрался и опроприетарился. См. например их позицию насчет открытых драйверов GPU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 10-Апр-14, 13:17
	Абсолютно неизвестно, насколько это хорошо. Хорошо - это если LLVM-инфраструктуре при t -> +бесконечности удастся сохранить тот уровень открытости, который есть сейчас )
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:18
	>  Вот видите, как всё хорошо получилось. А вы говорили... Особенно хорошо будет когда вендырь типа квалкома соберет blob-only SDK для какого-нибудь вкусного SoC. И SDK как обычно будет работать только в винде, ну может еще в лине и на маках. А в твоей бзде будет дырка от бублика, так что ты и дальше будешь "а на работе виндус экспи".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 10-Апр-14, 13:44
	> Особенно хорошо будет когда вендырь типа квалкома соберет blob-only SDK для какого-нибудь  вкусного SoC. И так оно и будет. > И SDK как обычно будет работать только в винде, Это пофиг абсолютно, хоть в OS/360. Вот то что в этом SDK хрен поправишь баг и будешь три года ждать еррату (с хорошими шансами так и не дождаться) - вот это очень плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 19:05
	> Это пофиг абсолютно, хоть в OS/360. Как бы тебе сказать? Я вот хочу пользоваться сборочным окружением, которое удобно мне, а не квалкомму и прочим проприерастам из арм. > Вот то что в этом SDK хрен поправишь баг и будешь три > года ждать еррату (с хорошими шансами так и не дождаться) Ну куда ж без этого? Проприетарии - они такие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Апр-14, 20:16
	> Вот то что в этом SDK хрен поправишь баг и будешь три > года ждать еррату (с хорошими шансами так и не дождаться) - > вот это очень плохо. Это означает лишь то, что GCC (под GPL) пожрёт Clang при малейшей попытке закрыться. Чудес не бывает, а неудобство SDK - это живые продолбанные деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 10-Апр-14, 23:28
	Если б всё было так просто. Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным, включая то что открытость SDK - фактор точно не из top5 при выборе чипа для любого случая кроме хобби-применения в одном экземпляре, и заканчивая тем что контур обратной связи в таких случаях довольно протяжен во времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 11-Апр-14, 07:58
	> Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным, Для этого SDK должен писаться высококвалифицированными опытнейшими профессионалами - см MS. И то, в закрытом виде получается фиговато - значительная часть SDK открыты. Поверить в то, что железячники смогут написать хороший открытый SDK невозможно, а вы - про закрытый. > что открытость SDK - фактор точно не из top5 при выборе Один из. Это удобство разработки, удобство - это деньги. > тем что контур обратной связи в таких случаях довольно протяжен во > времени. Да. И Интел тут, рядом. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 11-Апр-14, 19:13
	>> Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным, > Для этого SDK должен писаться высококвалифицированными опытнейшими профессионалами - > см MS. И то, в закрытом виде получается фиговато - значительная > часть SDK открыты. Поверить в то, что железячники смогут написать хороший > открытый SDK невозможно, а вы - про закрытый. Keil, IAR >> что открытость SDK - фактор точно не из top5 при выборе > Один из. Это удобство разработки, удобство - это деньги. Один из, но не из top5. Ближе к двадцатым местам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-14, 13:36
	> Keil, IAR Если что, покупают их только те кто еще не просек что gcc генерит для этих мелкотравчатых ARM вполне приличный код, бесплатно и без смс :). Более того, он это делает и для ARMов покрупнее. А еще для AVR, MIPS, MSP430, x88-32/64, PowerPC и кого там еще. Тем более что оно работает только под винду, а работать в винде, например, с USB, да еще не дай боже по кастомному протоколу - это разве что врагам можно пожелать. В линухе намного меньше мороки с libusb и драйверами. > Один из, но не из top5. Ближе к двадцатым местам. Размечтался, плюшевый. Я в принципе не буду работать с процом под который удобного мне SDK нет. А еще и платить за свое неудобство - я что, долбанулся?! - Во первых, потому что я хочу пользоваться окружением разработки удобным лично мне. И это как-то вышел Linux. Если обратить внимание на эмбедовочные конфы, довольно много разработчиков (стараниями MS?) любят пингвин и на вендоров нынче идет довольно сильный прессинг "а под пингвином под ваши камни можно разрабатывать?!". - Во вторых мне просто влом изучать 20 компилеров и их интимные особенности при том что можно изучить один. Труба я шатал изучать как убеждать вон тот проприетарный огрызок распихивать код в нужные секции, etc, учитывая что там все по своему и на соседей по цеху не похоже. У меня одна голова и мне не нравится засорять ее в пять раз больше чисто техническими служебными знаниями, которые для достижения результата нужны очень опосредовано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-14, 14:51
	> Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным, Ну мне вот неудобно прогибаться под квалкомм и использовать систему которая удобна им, а не мне.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-14, 10:41
	>> Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным, > Ну мне вот неудобно прогибаться под квалкомм и использовать систему которая удобна > им, а не мне. Тебя кто-то под дулом пистолета заставляет это делать, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-14, 14:50
	> Тебя кто-то под дулом пистолета заставляет это делать, да? Нет, но отсев кривых вариантов требует некоторого времени на разбирательство. По поводу чего я мило и ненавязчиво желаю смерти блобанутым SDK.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 17:21
	Хорошо для кого? :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема