Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..., opennews (ok), 19-Фев-14, (0) [смотреть все] В openbsd новый gnome появляется чуть ли не первым Вы там это не шуткуйте , бедный буратино (ok), 13:21 , 19-Фев-14, (1) –4 Приветствовать инициативы по адаптации и работать ну других платформах это не од, Аноним (-), 13:25 , 19-Фев-14, (2) +27 // Расшифрую меседж статьи Вам надо, вы и пилите , Аноним (-), 13:32 , 19-Фев-14, (6) +42 // Меседж то понятен, только лидер гноме только подтвердил спекуляции на эту тему , Аноним (-), 13:37 , 19-Фев-14, (9) +5 // Какие спекуляции-то Вполне нормальное управленческое решение, респект, не засса, Пропатентный тролль (?), 15:40 , 19-Фев-14, (36) +1 ВНЕЗАПНО весь опенсорс именно так и работает Они Капитана Очевидность пригласил, Аноним (-), 15:50 , 19-Фев-14, (37) // существуют и альтернативные политики когда в апстрим принципиально не принимают , кевин (?), 18:59 , 19-Фев-14, (64) +2 скорее, Вам надо, вы и пилите Мы вам мешать не будем , ололим (?), 17:06 , 19-Фев-14, (50) –2 // Потому что не можем вам помешать Угу , ананим (?), 23:15 , 19-Фев-14, (83) +1 так обещает же пулл-реквэсты мержить, вроде в этом вся суть новости хотя не изве, ололим (?), 01:29 , 20-Фев-14, (87) а вы попробуйте консолекит обратно вернуть, угу , ананим (?), 12:12 , 20-Фев-14, (95) +2 Спасибо , anonymous (??), 18:45 , 19-Фев-14, (63) Где-то так и получается , gbwizard (ok), 17:58 , 20-Мрт-14, (108) после третьегнома теперь плевать, что они там думают вообще , Аноним (3), 13:30 , 19-Фев-14, (3) +24 // Если бы они свой костыль вперёд себя везде не пропихивали 8212 было бы действ, Аноним (-), 15:22 , 19-Фев-14, (33) +3 // А в чем пропихивание заключается В том что я даже DPI для HiDPI монитора не мог, Аноним (-), 16:00 , 19-Фев-14, (41) –3 // Во включении его в дебиан как систему старта по умолчанию Под костылём я поним, Аноним (-), 16:50 , 19-Фев-14, (49) +1 Психиатрический триллер Щупальце гнома , абыр (ok), 18:05 , 19-Фев-14, (56) +6 хентайный тентакль еще страшнее D, Аноним (-), 19:52 , 19-Фев-14, (75) +1 Пусть лучше скажут, когда они будут заинтересованы в поддержке качественной рабо, Аноним (-), 13:30 , 19-Фев-14, (4) +15 // Скриншот кагбе намекает НИКОГДА , Аноним (-), 14:50 , 19-Фев-14, (23) +1 Краткая суть позиции GNOME в том, что если хотите, чтобы работало на ваших систе, Аноним (-), 13:32 , 19-Фев-14, (5) –1 // Да кто их когда заставлял то Или как они могут помешать кому-то портировать г3 О, ананим (?), 13:41 , 19-Фев-14, (10) +4 // По крайней мере не врут А вы много людей видели, которые с энтузиазмом делают р, Аноним (-), 15:57 , 19-Фев-14, (39) –1 // Ну так и мс не врёт Всё как в еула написано Врёт не_врёт 8212 не проблема опе, ананим (?), 23:14 , 19-Фев-14, (82) +1 Ты все правильно понял Если твой опенрк нужен полутора умникам которые майнтайн, Аноним (-), 03:11 , 21-Фев-14, (101) –3 Вот и проходил бы мимо и не тратил время , ананим (?), 10:21 , 21-Фев-14, (102) +1 Основная проблема GNOME в том, что они проводят тесты по юзабилити на полных нов, Аноним (-), 13:36 , 19-Фев-14, (8) +8 // Это дезинформация Они добавляются функциональность поп-ап меню по долгому тапу, karapuz2 (ok), 14:49 , 19-Фев-14, (21) –5 // Зная разработчиков гнома - я бы сказал что это совсем не факт , Аноним (-), 16:07 , 19-Фев-14, (43) +2 Это у вас дезинформация, у них даже тикет называется Disable middle-click paste, Аноним (-), 19:21 , 19-Фев-14, (67) +2 // Во-первых, это всего лишь опция И можно оставить поведение по-старому Во-вторы, karapuz2 (ok), 19:44 , 19-Фев-14, (73) –2 Ея уже выпилили , Аноним (-), 19:54 , 19-Фев-14, (76) Спасибо, не знал о таком вопиющем дебилизме и ущербности разработчиков хоть и , paulus (ok), 14:53 , 19-Фев-14, (25) +2 В итоге сделали настройку для переключения поведения средней кнопки Так что оче, Анонимка (ok), 15:14 , 19-Фев-14, (29) –5 // Только вы забыли упомянуть о том, что новый режим они хотят впендюрить по умолча, Аноним (-), 19:26 , 19-Фев-14, (69) +5 Правда, они забыли упомянуть, что для запуска Гнома на Опенбсд понадобилось кое-, anonymous (??), 13:51 , 19-Фев-14, (12) +7 // БСД-шникам лучше выпилить Гном совсем и вплотную интегрировать Enlightenment, бл, анонимус (??), 14:46 , 19-Фев-14, (20) // БСД-шники приняли во внимание ваш комментарий , Аноним (-), 10:16 , 26-Фев-14, (104) http www openbsd org cgi-bin cvsweb ports x11 e17 - э , Аноним (-), 10:17 , 26-Фев-14, (105) да ко всем чертям сам гном бОльшая проблема в том что отказыватся от гтк в поль, iles (??), 14:11 , 19-Фев-14, (14) // QT покруче хрень, AS (??), 14:27 , 19-Фев-14, (16) –2 // Тащем-то нихрена Qt намного более модульный и код у него вменяемее чем у gtk3 , Аноним (-), 14:32 , 19-Фев-14, (18) +1 Я считаю, что Qt значительно лучше Gtk Поэтому с радостью поприветствую переход, BSA (?), 14:39 , 19-Фев-14, (19) +5 // Гимп и ФФ бы с Qt , Аноным (ok), 15:37 , 19-Фев-14, (34) +4 // А я думаю, переход GIMP с GTK на Qt был бы очень ироничным , Онаним (?), 15:52 , 19-Фев-14, (38) +7 просто оставлю это здесь 29 июля 2012 Gimp-developer What about switching from, Аноним (-), 19:36 , 19-Фев-14, (72) Qt гнома не исправит, это всё-равно, что паралитика посадить за руль гоночного б, Аноним (-), 19:12 , 19-Фев-14, (65) +2 // Это точно Они Гнома, переписанного на Кути, такого же сделают Так что смена ту, Анониус_ (?), 19:45 , 19-Фев-14, (74) +1 GTK 3 пора было форкать, когда вырезали прокрутку табов колесом мыши и начали ло, Аноним (-), 16:27 , 19-Фев-14, (48) // Ложь , Спокойный Аноним (?), 18:30 , 19-Фев-14, (59) –1 // Где ложь-то Прокрутка не работает - факт Настройки тоже нет , Alinaki (ok), 19:13 , 19-Фев-14, (66) покажи юнит-тест на библиотеку, где демострируется что прокрутка табов не работа, Спокойный Аноним (?), 19:26 , 19-Фев-14, (68) В nautilus не пашет, но свою ошибку я осознал , Alinaki (ok), 19:28 , 19-Фев-14, (70) Нет ты Теперь нужно в каждую полосу табов вкручивать обработку нажатий колеса, Аноним (-), 23:12 , 19-Фев-14, (81) +2 http undeadly org cgi action article sid 20140219085851небольшая заметка от чу, Аноним (-), 14:29 , 19-Фев-14, (17) // Зачем гном на роутере , Аноним (-), 15:15 , 19-Фев-14, (31) –1 // Чтобы через libreoffice конфиг pf править, Аноним (3), 16:25 , 19-Фев-14, (47) –1 А зачем гуй на подложке для апача толстый намек в сторону linux , Аноним (-), 23:56 , 19-Фев-14, (86) +1 Это не просто hard , это совершенно невыполнимая задача для современного линукс, Аноним (-), 18:29 , 19-Фев-14, (58) +1 // а те кто в курсе не могут запустить консоль чтобы запустить гном потому что не з, тигар (ok), 13:58 , 20-Фев-14, (97) –1 Как показывает практика, даже самому тупому Linux-пользователю проще дать команд, Аноним (-), 10:21 , 26-Фев-14, (106) Бедные гномеры почуяли, что пользователи бегут от них как от огня , Аноним (-), 15:02 , 19-Фев-14, (26) +1 // А на третий день Зоркий Сокол заметил, что в сарае только три стены с , Аноним (-), 15:10 , 19-Фев-14, (28) +1 это просто чудесно, ящитаю , kravich (ok), 15:14 , 19-Фев-14, (30) +2 // Да, урезание функционала их конек, ещё бы они не принимали такие патчи , BayaN (ok), 20:57 , 19-Фев-14, (78) +2 Да пофиг на всякие операционки с неправославными лицензиями, все правильно делаю, Аноним (32), 15:22 , 19-Фев-14, (32) +1 Он такой неюзабельный Они добилиись своего - теперь в Linux есть дефолтное DE , Zenitur (ok), 15:37 , 19-Фев-14, (35) –3 // Чем это хfce плох , аноним1456 (?), 16:02 , 19-Фев-14, (42) +4 И чем же Xfce не пооноценен , oneonfire (?), 16:16 , 19-Фев-14, (44) +5 // Ну как же Полноценным может считаться только такое DE, которое каждые три-четыр, тоже Аноним (ok), 18:33 , 19-Фев-14, (60) // Хоть одно мудрое мнение , oneonfire (?), 20:27 , 19-Фев-14, (77) –1 Такими темпами к нему еще личкрафт скоро добавится , Аноним (-), 21:17 , 19-Фев-14, (80) Хотя бы убогим тулкитом от калекоредактора Тулкит от графического редактора, нес, Аноним (-), 02:24 , 20-Фев-14, (88) +1 Тут главное то, что systemd - технология Red Hat А то, что оно поддерживает тол, Аноним (-), 16:23 , 19-Фев-14, (46) +1 // Слова vendor lock-in вообще не имеют смысла по отношению к открытому софту под, Аноним (-), 17:11 , 19-Фев-14, (53) +1   // Переделать Не смеши Проще заново написать , anonymous (??), 17:56 , 19-Фев-14, (54)   // О том и речь Если ПО можно переделать, написать заново или заменить чем-то друг, тоже Аноним (ok), 18:37 , 19-Фев-14, (61) +1   Фокус в том, что тянуть в одиночку проект масштаба гноме системд, хмырь, юнити , Аноним (-), 18:04 , 19-Фев-14, (55) –1   // В одиночку вообще мало что серьезное можно сделать, при чем тут вендор-лок Откры, тоже Аноним (ok), 18:42 , 19-Фев-14, (62) +1   Вроде бы везде достаточно противников шляпы, systemd и т д, по крайней мере шума, Аноним (-), 19:28 , 19-Фев-14, (71) +1   Вполне здравый подход Основная команда пилит наиболее востребованные фичи А по, lucentcode (ok), 12:46 , 21-Фев-14, (103) –1 Запилите gnome для windows core и будет вам памятник , Аноним (-), 15:13 , 26-Фев-14, (107) 1,2,3,4,5,8,12,14,17,26,30,32,35,46,103,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	53. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 17:11
	> Тут главное то, что systemd - технология Red Hat. А то, что оно поддерживает только линукс, это уже вторично. Как красная шляпа решит, так и будет. Vendor lock-in as is. Слова "vendor lock-in" вообще не имеют смысла по отношению к открытому софту под GPL. Где тут lock-in, если всегда можно взять исходники и переделать как тебе хочется? Если ты не можешь потому что не умеешь - это уже другой вопрос, простые пользователи абсолютно любого проекта всегда зависят от решений его разработчиков, и при этом вообще неважно, кто именно эти разработчики -  какая-то корпорация или вася пупкин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Фев-14, 17:56
	>Где тут lock-in, если всегда можно взять исходники и переделать как тебе хочется? Переделать? Не смеши. Проще заново написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Фев-14, 18:37
	> Переделать? Не смеши. Проще заново написать. О том и речь. Если ПО можно переделать, написать заново или заменить чем-то другим через адаптер, который будет поддерживать нужные интерфейсы - это НЕ вендор-лок. Вот если у тебя выбор - купи, что тебе сказали, или ничего не будет работать, это вендор-лок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 18:04
	>Если ты не можешь потому что не умеешь - это уже другой вопрос Фокус в том, что тянуть в одиночку проект масштаба гноме (системд, хмырь, юнити - you name it) не умеет вообще никто. Просто физически нельзя удержать в голове такую сложную систему со всеми взаимосвязями. Плюс помимо рук нужна адекватная инфраструктура и еще много чего. Так что доля правды в том сообщении все-таки есть. Если сообщество не хочет опенсорсных вендорлоков от шляпников и убунтят - откажитесь от них, используйте простые альтернативы.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Фев-14, 18:42
	В одиночку вообще мало что серьезное можно сделать, при чем тут вендор-лок? Открытость проекта и возможность выполнить его на коленке - это совершенно разные вещи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Позиция GNOME в отношении работы на платформах, отличных от ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 19:28
	> Фокус в том, что тянуть в одиночку проект масштаба гноме (системд, хмырь, юнити - you name it) не умеет вообще никто. Вроде бы везде достаточно противников шляпы, systemd и т.д, по крайней мере шума много. В любом случае, их больше чем один, так почему же речь о разработке в одиночку? Гном ведь форкали и пилят там что-то - cinnamon, mate. Второй момент - что значит "тянуть"? Исправлять баги и прочее по мелочи вполне может делать и один человек, но конечно развивать такими же темпами, как это может делать большая компания с кучей разработчиков, вряд ли получится. Это вполне естественно, но не думаю что есть какой-то смысл упрекать в этом корпорации. В любом случае, развивать и добавлять новые возможности вполне реально - ядро гораздо сложнее, чем любой из вышеперечисленных проектов, и все равно некоторые врачи-анестезиологи умудряются единолично в свободное время разрабатывать всякие там планировщики задач. > Просто физически нельзя удержать в голове такую сложную систему со всеми взаимосвязями. Держать одновременно все детали в голове на самом деле и не требуется. Достаточно понимать структуру в общих чертах и разобраться в конкретной области над которой работаешь, а потом переключаешься на следующую задачу. В конце концов, разработчики в корпорациях не супермены с IQ over 9000 - они точно такие же люди как и независимые разработчики, и как-то ведь им удается разрабатывать огромные проекты. > Плюс помимо рук нужна адекватная инфраструктура и еще много чего. Если есть люди с руками и желание, то всё можно организовать - ведь есть же в качестве примера куча открытых проектов, дистров, развиваемых сообществом. И ядро Линус тоже начинал в одиночку пилить. Но если просто сидеть и ничего не делать, тогда наверняка ничего и не получится.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема