The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..., opennews (ok), 26-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


70. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Янв-14, 13:52 
Alt следующий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  –1 +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 26-Янв-14, 16:43 
ALT уже определился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от metallica (ok), 26-Янв-14, 16:58 
> ALT уже определился.

Для просвещения: что решили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 26-Янв-14, 17:32 
Давно перешли на systemd на десктопных дистрибутивах, на серверных оставили sysvinit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 17:45 
> Давно перешли на systemd на десктопных дистрибутивах, на серверных оставили sysvinit.

Интересно, как реализована эта шизофрения.  Какие требования предъявляются к мейнтейнерам пакетов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 18:15 
> Давно перешли на systemd на десктопных дистрибутивах, на серверных оставили sysvinit.

Пипец, товарищи. Админить казалось бы один и тот же дистр по разному - это номер.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 19:30 
в дебиан сейчас 4 системы инициализации. Можно одминить 4 раза по разному.
В альте же можно поставить кентавра с системд. И одминить одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 19:38 
> в дебиан сейчас 4 системы инициализации. Можно одминить 4 раза по разному.
> В альте же можно поставить кентавра с системд. И одминить одинаково.

А потом эти люди начинают ругаться, когда на серверах в результате основной рост показывает какая-нибудь убунта. В которой серверная система с той же системой инициализации что и десктоп. А зачем загаживать свой мозг 2 и тем более 4-я разными наборами знаний? Это выглядит как недостаток, при том не имеющий внятных технических обоснований. Персональные бзики некоторых людей в основном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 26-Янв-14, 21:29 
Можно подумать, что вы каждый день настраиваете систему инициализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 06:04 
> Можно подумать, что вы каждый день настраиваете систему инициализации.

А вот это - когда как. А даже если и не каждый - это еще не значит что я так сильно мечтаю усложнить себе жизнь и загадить мозг в два раза бОльшим объемом вспомогательных знаний, которые лишь промежуточный этап на пути решения задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 01:11 
Если для тебя изучить за 15 минут новую систему инициализации - сложная задача, тебе надо завязывать с сисадминством.
Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +5 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 27-Янв-14, 18:04 
> Если для тебя изучить за 15 минут новую систему инициализации - сложная
> задача, тебе надо завязывать с сисадминством.

Ути какое IQ ходячее! Обожаю на таких смотреть при собеседовании.
Инет отключишь, и всё, пистец, IQ укатил ниже 40.    

Чем отличается set -e от set +e в скриптах
и какое, где, и в каких случаях нужно использовать?

Может ли exit 0 или exit 1, в конце выполнения скрипта прервать всю систему инициализации?
Если да, то как устранить, если нет, то как сделать такую возможность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 04:02 
>> Если для тебя изучить за 15 минут новую систему инициализации - сложная
>> задача, тебе надо завязывать с сисадминством.
> Ути какое IQ ходячее! Обожаю на таких смотреть при собеседовании.
> Инет отключишь, и всё, пистец, IQ укатил ниже 40.

Ни на одном собеседовании, на котором я был, интернета не было, впрочем, его наличие бы и не помогло ни разу, потому что вопросы, гуглящиеся на 1-2-3 не задавали. Такие были лишь в анкетах для желающих попасть на собеседования, чтобы совсем невменяемых отсеять.

> Чем отличается set -e от set +e в скриптах
> и какое, где, и в каких случаях нужно использовать?
> Может ли exit 0 или exit 1, в конце выполнения скрипта прервать
> всю систему инициализации?
> Если да, то как устранить, если нет, то как сделать такую возможность?

Только в шарашкиных конторах спрашивают вопросы из манов. В среднячках больше интересуются низкоуровневыми аспектами, которые в манах не отыщешь, вроде нюансов работы COW в менеджере памяти или ограничения масштабируемости тредовой модели серверов. Ну а в топовых фирмах сразу переходят к архитектурным вопросом организации высоконагруженных сервисов, потому что зубрежка манов - нифига не показатель квалификации человека, которого берут не просто скрипты писать, а отвечать за работу сервиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 08:30 
Очень интересно, что за НеШарашкины конторы спрашивают админов о CoW при том что задача - системе инициализации довески присобачивать :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

444. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-14, 02:26 
> Очень интересно, что за НеШарашкины конторы спрашивают админов о CoW при том
> что задача - системе инициализации довески присобачивать :).

Если админа нанимают, чтобы он только инит скрипты писал и потому это является основной темой собеседования, можно сразу сказать с уверенностью, что контора шарашкина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 28-Янв-14, 14:53 
> вроде нюансов работы COW в менеджере памяти или ограничения масштабируемости тредовой модели серверов.

Вот это как раз теоретическая х...ня и берётся в сети.

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

443. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-14, 02:24 
>> вроде нюансов работы COW в менеджере памяти или ограничения масштабируемости тредовой модели серверов.
> Вот это как раз теоретическая х...ня и берётся в сети.

Конечно, берется, но в манах она не написана. И чтобы найти ее в сети, надо знать, что искать. Ну и не в лоб такие вещи спрашиваются, их обычно оборачивают в вопросы вроде "Вот тебе шелл на виртуалке с редисом, на которой постоянно срабатывает OOM, скажи, почему такое  может происходить. Можешь задавать наводящие вопросы."
Но, как я уже сказал, в топовых по приличности конторах, хотя подобные вопросы и имеют место, основное внимание уделяется другим вещам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от metallica (ok), 28-Янв-14, 17:37 

> Только в шарашкиных конторах спрашивают вопросы из манов. В среднячках больше интересуются
> низкоуровневыми аспектами, которые в манах не отыщешь, вроде нюансов работы COW
> в менеджере памяти или ограничения масштабируемости тредовой модели серверов. Ну а
> в топовых фирмах сразу переходят к архитектурным вопросом организации высоконагруженных
> сервисов, потому что зубрежка манов - нифига не показатель квалификации человека,
> которого берут не просто скрипты писать, а отвечать за работу сервиса.

На сбс всё зависит от трудолюбия того, кого попросили собеседовать,
определяющее количество терминов, которые он нагуглит и выучит их определения.
Выше типичные вопросики в таких же шарашках, только топовых, в которых
имитируют бурную деятельность HR-ы.
Для построения аритектуры людей не ищут по объявленим, а приглашают тех, кто
на этом специализируется, команды, как правило, хорошо этим известные.


Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

440. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-14, 01:59 
> На сбс всё зависит от трудолюбия того, кого попросили собеседовать,
> определяющее количество терминов, которые он нагуглит и выучит их определения.
> Выше типичные вопросики в таких же шарашках, только топовых, в которых
> имитируют бурную деятельность HR-ы.

На собеседованиях, на которых я был, HR-ы сидели в стороне и молчали, и лишь в конце рассказали про плюшки и поинтересовались ожидаемой зарплатой.

> Для построения аритектуры людей не ищут по объявленим, а приглашают тех, кто
> на этом специализируется, команды, как правило, хорошо этим известные.

Мне кажется, что вы говорите об энтерпрайзе, в то время, как я - нет. В моем мире нет выделенных аналитиков и архитекторов, а архитектура сервиса создается совместно разработчиками и админами.
Впрочем, даже если значительное изменение архитектуры в обозримом будущем не намечается, все равно на собеседованих говорят на эту тему, поскольку именно это является хорошим показателем того, как хорошо человек умеет мыслить, а не количество зазубренных команд шелла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Началось голосование по вопросу смены системы..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 29-Янв-14, 13:34 
> На собеседованиях, на которых я был, HR-ы сидели в стороне и молчали,
> и лишь в конце рассказали про плюшки и поинтересовались ожидаемой зарплатой.

а я как-то привык сразу узнавать всё это. а на идиотский вопрос «какую ожидаете зарплату» отвечать «миллион долларов в месяц и место директора конторы».

Ответить | Правка | К родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

464. "Началось голосование по вопросу смены системы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-14, 03:16 
>> На собеседованиях, на которых я был, HR-ы сидели в стороне и молчали,
>> и лишь в конце рассказали про плюшки и поинтересовались ожидаемой зарплатой.
> а я как-то привык сразу узнавать всё это. а на идиотский вопрос
> «какую ожидаете зарплату» отвечать «миллион долларов в месяц и место директора
> конторы».

Во-первых, если на собеседовании компания соискателю не понравилась, то он, уважая себя, ни за какую зарплату туда не пойдет.
Во-вторых, в приличных местах заведомо платят не ниже рынка и обычно заранее известно, примерно сколько, потому это простая формальность.

Ответить | Правка | К родителю #451 | Наверх | Cообщить модератору

466. "Началось голосование по вопросу смены системы..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Янв-14, 13:47 
> Во-первых, если на собеседовании компания соискателю не понравилась, то он, уважая себя,
> ни за какую зарплату туда не пойдет.

фигня, за миллион в месяц пойду. через месяц уволюсь.

> Во-вторых, в приличных местах заведомо платят не ниже рынка и обычно заранее
> известно, примерно сколько, потому это простая формальность.

если не хочется слышать идиотские ответы, то не надо задавать идиотские вопросы. дело, впрочем, несколько в другом: hr-щики — очень часто тупые дуры, у которых в методичке такой вопрос есть. издеваться над тупой дурой забавно.

Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

387. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 08:05 
> Если для тебя изучить за 15 минут новую систему инициализации - сложная
> задача, тебе надо завязывать с сисадминством.

А зачем мне находить себе лишние сложности на новом месте? За 15 минут можно только очень поверхностно усвоить основные свойства, а потом долго получать рукояткой грабель в лоб.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-14, 02:02 
>> Если для тебя изучить за 15 минут новую систему инициализации - сложная
>> задача, тебе надо завязывать с сисадминством.
> А зачем мне находить себе лишние сложности на новом месте? За 15
> минут можно только очень поверхностно усвоить основные свойства, а потом долго
> получать рукояткой грабель в лоб.

Глянуть доку, как дебажить инициализацию, да ознакомиться с синтаксисом и основными идиомами юнитов/задач/инит-скриптов не требует много времени. А в исходники инит-системы обычно сходу лезть не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +3 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 20:05 
> в дебиан сейчас 4 системы инициализации. Можно одминить 4 раза по разному.
> В альте же можно поставить кентавра с системд. И одминить одинаково.

В дебиан сейчас *только одна* система инициализации.  Все остальные - "на посмотреть".  Они никак не регламентируются policy и поддерживаются постольку-поскольку.  Обычно непосредственно мейнтейнерами соответствующих инитов, а не других пакетов, которые их могут использовать (сервисы и т.п.).  Вот мне, например, нафиг не упали upstart/systemd - так что все их конфиги в /usr/share/doc/*/examples/ нах...

Если в ALT теперь "тоже две" вот на таком уровне и (в отличие от Debian) это типа "официально" - пропал калабуховский дом...

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 26-Янв-14, 21:38 
ALT доказал, что можно поддерживать 2 инит-системы в продакшене. Другое дело, как долго они смогут это удерживать. Systemd очень глубоко въедается в систему. Например, тот же kdbus. В один прекрасный момент придётся выбирать между systemd + kdbus и sysvinit + классический демон dbus (если он сохранится как самостоятельный проект).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 22:31 
> ALT доказал, что можно поддерживать 2 инит-системы в продакшене.

Я не видел его "в продакшене", так что не могу судить.

В общем, вопрос я задал.  #102  Для сравнения: что и как поддерживается в Debian - регламентируется стандартами и policy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 08:07 
> ALT доказал, что можно поддерживать 2 инит-системы в продакшене.

Можно бегать в ластах и противогазе по потолку. Но зачем мне это?

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

469. "Началось голосование по вопросу смены системы инициализации ..."  +/
Сообщение от Анонимусссс (?), 31-Янв-14, 17:50 
Не можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру