Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.13, opennews (??), 21-Янв-14, (0) [смотреть все] А всть какойнибудь вариант АНБфрии, Евгений (??), 11:42 , 21-Янв-14, (1) +4 // Меня тоже, кстати интересует По теме не прочёл, но рад что для параноиков до си, Прохожий (??), 11:52 , 21-Янв-14, (2) –1 // Надо бороться за свободный колпак , цкеп (?), 12:27 , 21-Янв-14, (5) +3 // скорее за более просторный, Гость (?), 12:33 , 21-Янв-14, (7) Полностью свободное - не значит без закладок и прочего На это его специально в , Константавр (ok), 16:10 , 21-Янв-14, (32) Ты ведь всёравно под колпаком СОРМ-2 сидишь, kurokaze (ok), 20:33 , 21-Янв-14, (58) –1 // TOr , Аноним (-), 22:06 , 22-Янв-14, (91) Профит какой от этого есть Или просто как будто монах обрызгал святой водой куч, Аноним (-), 12:13 , 21-Янв-14, (3) –4   // Повышение своего ЧСВ, от осознания того что ты используешь свободный софт и не, Аноним (-), 12:30 , 21-Янв-14, (6) +1   // А когда ты не жрешь дерьмо - видимо, это тоже для осознания чего-то И когда не , бедный буратино (ok), 14:59 , 21-Янв-14, (21) +5   // Буратино иди-ка ты папе Карло пусть он тебе моск запилит , Аноним (-), 15:54 , 21-Янв-14, (30) –1   Думаю что 171 дерьмо 187 это бредни Бородача в данном случае , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:07 , 22-Янв-14, (72) –3   Если будете использовать в своей разработке, микроконтроллере каком-нить, станке, NikolayV81 (ok), 13:33 , 21-Янв-14, (11)   // Это да но я как правило для таких целей оставляю только то, что нужно для ми, Khariton (ok), 14:43 , 21-Янв-14, (18) –1   Больше уверенности в используемой системе То что с сорцами - можно проаудитить , Аноним (-), 15:06 , 21-Янв-14, (23)   // Для того что бы провести аудит кода ядра и всех необходимых модулей нужно потрат, Аноним (-), 20:08 , 21-Янв-14, (53) –2   // Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и, бедный буратино (ok), 20:13 , 21-Янв-14, (55) +1   Хватит гнилой пропаганды Уже сотни раз обсуждалось что при грамотной настройке , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:12 , 22-Янв-14, (73) –2   Я тоже считаю, что это пропаганда И что на самом деле заражённых гораздо больше, бедный буратино (ok), 08:24 , 22-Янв-14, (76) +1   Сотрудник , VldK (ok), 08:49 , 22-Янв-14, (79)   Если десктоп Васи вдруг начнёт одно ядро отдавать ботнету, то Вася вероятно не з, NikolayV81 (ok), 09:41 , 22-Янв-14, (82) –1   Речь о том, что не хотят Хотят, ещё как хотят Лог вебсервера кричит о том, как, бедный буратино (ok), 10:06 , 22-Янв-14, (83)   gt оверквотинг удален Да есть этот лог по тупому подбору паролей к ssh поиску , NikolayV81 (ok), 10:57 , 22-Янв-14, (84) –1   Потому что это реальность такая Винду ломают все, кому не лень Поэтому ничего , бедный буратино (ok), 11:19 , 22-Янв-14, (87)   А я тебе ещё раз повторю потому что винда есть у девяти из десяти, как минимум,, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:13 , 24-Янв-14, (93)   К чему этот выcep Я говорил лишь о том что в руках глупца и линух будет небезоп, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:01 , 24-Янв-14, (92) –1   К чему этот высер Нет никакого смысла говорить о твоих руках Твои высеры из тво, Led (ok), 02:21 , 25-Янв-14, (94)   Речь о тех, у кого винда работает нестабильно Я не жалуюсь Потому глянь на сво, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:19 , 28-Янв-14, (95)   Скриптом вычистили блобятину и каждый раз надо писать об этом одну и ту же новос, Аноним (-), 12:18 , 21-Янв-14, (4) –2 // Торвальдсу пошли патчик с тем скриптом Примет - будет тебе одна новость Может , Andrey Mitrofanov (?), 13:28 , 21-Янв-14, (9) Без драйверов смысла в linux нет Неужели это так трудно понять , Аноним (-), 12:57 , 21-Янв-14, (8) –2 // Блобики - это не дырверы Виндузятникам этого не понять , Andrey Mitrofanov (?), 13:29 , 21-Янв-14, (10) +2 // И это говорят люди, которые только недавно обнаружили, что в их любимой лисе gho, Аноним (-), 13:42 , 21-Янв-14, (12) –2 // А у тебя ус отклеился , Andrey Mitrofanov (?), 13:43 , 21-Янв-14, (13) +1 Во-первых, я не соглашался тут тыкать Во-вторых, какой ус , Аноним (-), 14:19 , 21-Янв-14, (15) –1 Это было давно и неправда , Аноним (-), 15:07 , 21-Янв-14, (24) +1 Сколько за тобой душ, чтоб я выкал , mine (ok), 15:13 , 21-Янв-14, (27) +1 Нас много и мы за тобой следим , Аноним (-), 16:14 , 21-Янв-14, (33) –1 Имя нам - легион, и мы не прощаем , freehck (ok), 02:40 , 22-Янв-14, (66) –1 Мы не забываем, мы не прощаем , Аноним (-), 08:40 , 22-Янв-14, (78) –1 Ты не прощаешь, значит тебя обидели , Аноним (-), 11:08 , 22-Янв-14, (85) и дырверы уже без блобиков работать научились , Пиу (ok), 17:03 , 21-Янв-14, (36) –1 // Без прошивок, вы хотели спросить Да Большинство В большей или меньшей степени , Andrey Mitrofanov (?), 17:57 , 21-Янв-14, (41) +1 вы так лихо уравняли бинарные блобы и прошивки, но да, сейчас мы говорим о проши, Пиу (ok), 19:21 , 21-Янв-14, (48) –2 Без тебя, вендузятник, смысл в linux есть Неужели это так трудно понять , Led (ok), 04:02 , 22-Янв-14, (67) –1 // идиoт, Аноним (-), 11:09 , 22-Янв-14, (86) –1 Маразм крепчал если я хочу загрузить несвободный драйвер или блоб я знаю, ч, Аноним (-), 14:06 , 21-Янв-14, (14) –2 // У Вас в выводе не достаёт я Не стесняйтесь , Andrey Mitrofanov (?), 14:19 , 21-Янв-14, (16) +2 Как ты Аноним можешь спорить о свободе с самим Штольманом, он заботится о нашей , Аноним (-), 14:24 , 21-Янв-14, (17) –1 // Вот ведь ж а, законы запрещают убивать окружающих Но мне почему-то не кажется, Аноним (-), 15:08 , 21-Янв-14, (25) –1 // Фашисты тоже начинали с малого, а затем , Аноним (-), 16:04 , 21-Янв-14, (31) –1 О, так это ты был тем малым , Led (ok), 04:04 , 22-Янв-14, (69) –2 Идею GPL вы уловили верно - Вы, как автор программы, оставляете за собой право а, клоун Стаканчик (?), 17:43 , 21-Янв-14, (39) Ты - свободен Но хочешь оставаться в ленивой зависимости Тебе ж никто не запр, Khariton (ok), 14:45 , 21-Янв-14, (19) Это ты не свободен Linux же останется свободным Свобода нужна для того, чтобы г, бедный буратино (ok), 14:57 , 21-Янв-14, (20) +2 // Доооооооо, фря развита так, что просто не могу Оказывается, пользователи для лин, Аноним (-), 19:51 , 21-Янв-14, (50) –1 // Конечно, не можешь Тебе до фри ещё развиваться и развиваться Оказывается, прогр, бедный буратино (ok), 20:06 , 21-Янв-14, (52) +2 блин, такой хороший коммент пропал , бедный буратино (ok), 20:14 , 21-Янв-14, (56) –1 Не, чувак, ты правда думаешь, что все эти микрософты сидят и думают о твоих инте, бедный буратино (ok), 20:15 , 21-Янв-14, (57) +1 Шутки про правоспособность ходили по рунету году так в 2006 Это семь лет, а н, dxd (?), 11:19 , 22-Янв-14, (88) http www netlore ru files uploads 2007 05 word1 jpgvshttp emacsos 51t ru ema, бедный буратино (ok), 11:28 , 22-Янв-14, (89) Ну это довольно оптимистичное заявление , pavlinux (ok), 15:04 , 21-Янв-14, (22) +2 Неужели к вам пришел Столлман и связал вас, помешав это делать А то что его кон, Аноним (-), 15:10 , 21-Янв-14, (26) +1 Врядли это интересно хоть кому-то кроме твоего лечащего врачаКачаешь обычные сор, kurokaze (ok), 20:47 , 21-Янв-14, (59) +1 clean_blob Documentation sound alsa ALSA-Configuration txtclean_blob Documentati, абыр (ok), 16:52 , 21-Янв-14, (35) –1 // grep ЖОПА Documentation sound alsa ALSA-Configuration txt if 0 rm -, pavlinux (ok), 20:49 , 21-Янв-14, (60) +1 выпилив прошивки, они сделали пачку драйверов тупо нерабочими имхо, ломать - не , Пиу (ok), 17:07 , 21-Янв-14, (37) –2 // Рассматривайте это как халяльную кошерную веганскую пищу Есть люди, которые гот, клоун Стаканчик (?), 17:50 , 21-Янв-14, (40) +1 Всё там работает, фирмвари в ядре - это бонус , pavlinux (ok), 20:52 , 21-Янв-14, (62) +1 Свободный от свободы выбора , Аноним (-), 19:16 , 21-Янв-14, (47) // До абсурда довести решили пожимаю плечами Вот и вся свобода ГНУ Это называет, Аноним (-), 19:54 , 21-Янв-14, (51) –1 // А ты из какого ПТУ Иди хоть почитай что акроним GNU значит, kurokaze (ok), 20:54 , 21-Янв-14, (63) +1 Ты, главное, смотри, чтоб шорты не треснули, когда ты пожимаешь плечами , Led (ok), 04:07 , 22-Янв-14, (70) Свободный для свободы выбора Это про человека Если программа делает тебя несво, chinarulezzz (ok), 21:42 , 21-Янв-14, (65) +1 И опять повторю от чего это ядро свободное От здравого смысла , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:13 , 22-Янв-14, (74) –2 1,3,4,8,14,35,37,47,74

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 12:13
Профит какой от этого есть? Или просто как будто монах обрызгал святой водой кучу кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 12:30
	> Профит какой от этого есть? Повышение своего ЧСВ, от осознания того что ты используешь "свободный" софт и не зависишь от ужасных корпораций и их зондов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+5 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 14:59
	>> Профит какой от этого есть? > Повышение своего ЧСВ, от осознания того что ты используешь "свободный" софт и > не зависишь от ужасных корпораций и их зондов. А когда ты не жрешь дерьмо - видимо, это тоже для осознания чего-то. И когда не колешься наркотиками - это тоже для осознания того, что нет наркозависимости. Ну а там последствия - кого они волнуют? Ведь главное это то, что есть здесь и сейчас, а здесь и сейчас так кайфово - вштырился и полетел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 15:54
	Буратино иди-ка ты папе Карло пусть он тебе моск запилит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Янв-14, 08:07
	>А когда ты не жрешь дерьмо - видимо, это тоже для осознания чего-то. Думаю что «дерьмо» это бредни Бородача в данном случае?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 21-Янв-14, 13:33
	Если будете использовать в своей разработке, микроконтроллере каком-нить, станке или тому подобном устройстве, будет больше уверенности что на грабли не наступите.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от Khariton (ok), 21-Янв-14, 14:43
	Это да... но я как правило для таких целей оставляю только то, что нужно для "микростанка", а все остальное - в топку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 15:06
	> Профит какой от этого есть? Больше уверенности в используемой системе. То что с сорцами - можно проаудитить. Без - ой.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 20:08
	Для того что бы провести аудит кода ядра и всех необходимых модулей нужно потратить столько денег и времени, что проще, быстрее, дешевле и надёжнее купить дорогую но проверенную временем ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 20:13
	> Для того что бы провести аудит кода ядра и всех необходимых модулей > нужно потратить столько денег и времени, что проще, быстрее, дешевле и > надёжнее купить дорогую но проверенную временем ОС. Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и налево?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Янв-14, 08:12
	>Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и налево? Хватит гнилой пропаганды. Уже сотни раз обсуждалось что при грамотной настройке венда вполне стабильна и безопасна. А «неуязвимость» линукса сродни неуловимости Джо. Когда будет господствовать, как основная система, тогда и посмотрим на количество вредоносного ПО. Под андройд уже много чего появляется, и криворукие пользователи на это попадаются. ПС. Я понимаю что ваш выcep рассчитан как раз на тех, кто покупается на гнилые лозунги и вменяемого ответа не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 08:24
	>>Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и налево? > Хватит гнилой пропаганды. Я тоже считаю, что это пропаганда. И что на самом деле заражённых гораздо больше. > Уже сотни раз обсуждалось что при грамотной настройке венда > вполне стабильна и безопасна. Уже сотни раз обсуждалось, что при наличии vim и gcc можно написать систему, которая будет в сто раз лучше и linux и винды, вместе взятых. > А «неуязвимость» линукса сродни неуловимости > Джо. Когда будет господствовать, как основная система, тогда и посмотрим на > количество вредоносного ПО. Под андройд уже много чего появляется, и криворукие > пользователи на это попадаются. Конечно, для ботнета десктоп васи, который большую часть загружен под завязку виджетами и серьёзными играми и перезагружается постоянно - гораздо важнее, чем суперсервер, который подключён к серьёзному каналу и имеет дикие мощности. Поэтому, наплевав на дилетантскую защиту линупса, серьёзно ломают десктоп хомячка васи. Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо! > ПС. Я понимаю что ваш выcep рассчитан как раз на тех, кто покупается на гнилые лозунги и вменяемого ответа не будет. Для тех, кто покупается на гнилые лозунги, работает маркетинговое подразделение microsoft. И ты - его типичная жертва. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от VldK (ok), 22-Янв-14, 08:49
	>И ты - его типичная жертва. Сотрудник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 22-Янв-14, 09:41
	> Конечно, для ботнета десктоп васи, который большую часть загружен под завязку виджетами > и серьёзными играми и перезагружается постоянно - гораздо важнее, чем суперсервер, > который подключён к серьёзному каналу и имеет дикие мощности. Поэтому, наплевав > на дилетантскую защиту линупса, серьёзно ломают десктоп хомячка васи. > Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере > с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо! Если десктоп Васи вдруг начнёт одно ядро отдавать ботнету, то Вася вероятно не заметит, на суперсервере же вероятно этот ботнет до ручного вмешательства проживёт от силы несколько десятков часов ( да и вероятно ценные данные там не просто в виде текстовика - № кредитки/cvc2/pin/фио/срок действия лежат ). так что тут есть большой вопрос какую цель выбрать. В насколько я помню, большинстве случаев ботнеты используются для 3-целей - ddos/спам/накрутка сайтов, для этих целей ИМХО больше подойдут миллионы компов Вась чем даже 100 крутых серваков, да и вероятность того что отловят источник распространения сильно ниже. p.s. Если взять майнинг, то видеокарты у Васи будут более лакомым куском нежели пара серверных процессоров. p.p.s. Всё написанное имеет отношение исключительно к привлекательности взламываемых устройств для создателя ботнета, и не имеет никакого отношения к оценкам безопасности тех или иных систем.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 10:06
	Речь о том, что не хотят. Хотят, ещё как хотят. Лог вебсервера кричит о том, как сканят разные php, а лог fail2ban - о ssh. Безопасность? Люди такие же безолаберные, как и везде, пока гром не грянет. Только за небольшим количеством серверов отслеживается большая слежка, а за сервером, особенно через несколько лет - внимание притупляется. Это у юзера, если игра начнёт дико тормозить, он пойдёт на крайнюю меру - переустановку, а на сервере - так сразу можно и не заметить. :) Я вот свою домашнюю страничку - редко обновляю, и кроме fail2ban с изкоробочными настройками ничего не ставил. И в этом я не одинок. :) И мощи всё равно значительные. И данные всё равно значительные. Поэтому хотят, очень хотят. Но не могут. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 22-Янв-14, 10:57
	>[оверквотинг удален] > Безопасность? Люди такие же безолаберные, как и везде, пока гром не грянет. > Только за небольшим количеством серверов отслеживается большая слежка, а за сервером, > особенно через несколько лет - внимание притупляется. > Это у юзера, если игра начнёт дико тормозить, он пойдёт на крайнюю > меру - переустановку, а на сервере - так сразу можно и > не заметить. :) Я вот свою домашнюю страничку - редко обновляю, > и кроме fail2ban с изкоробочными настройками ничего не ставил. И в > этом я не одинок. :) > И мощи всё равно значительные. И данные всё равно значительные. Поэтому хотят, > очень хотят. Но не могут. :) Да есть этот лог по тупому подбору паролей к ssh/поиску страничек cms и т.п., просто у 90% стоит аналог этого fail2ban, sshguard и т.п., так что с точки зрения последующего использования для разного рода атак выгодней получить большую пачку ip-ников клиентов, чем меньшую ip-ников серверов, ботнеты должны себя окупать, т.е. должны выполнять некую работу, если ваш сервер начнёт гадить по окружающим, вам об этом быстро намекнут владельцы датацентра ( если он норм. ), а вот провайдер вряд-ли займётся забаниванием клиентов. p.s. Да и ботнеты редко грузят заражённую машину, в основном они ждут очередной оплаченной работы втхую или с очень маленькой нагрузкой на систему. p.p.s. Сервер под виндой тоже проблематично сломать, ведь большинство проникновений в систему происходит по каналам которые требуют вмешательства пользователя ( браузинг, использование разных клиентов, программ с уязвимостями ), для проникновения на сервера этот канал закрыт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 11:19
	>>[оверквотинг удален] >> Безопасность? Люди такие же безолаберные, как и везде, пока гром не грянет. > Да есть этот лог по тупому подбору паролей к ssh/поиску страничек cms > и т.п., просто у 90% стоит аналог этого fail2ban, sshguard и > т.п., так что с точки зрения последующего использования для разного рода > атак выгодней получить большую пачку ip-ников клиентов, чем меньшую ip-ников серверов, > ботнеты должны себя окупать, т.е. должны выполнять некую работу, если ваш > сервер начнёт гадить по окружающим, вам об этом быстро намекнут владельцы > датацентра ( если он норм. ), а вот провайдер вряд-ли займётся > забаниванием клиентов. Потому что это реальность такая. Винду ломают все, кому не лень. Поэтому ничего не поделаешь, приходится приспосабливаться к реальности. В ином случае провайдеры бы занимались забаниванием клиентов, а датацентры - пожимали бы плечами. :) > p.s. Да и ботнеты редко грузят заражённую машину, в основном они ждут > очередной оплаченной работы втхую или с очень маленькой нагрузкой на систему. Это тоже не мешает жить так в linux и других свободных ОС. Речь о том, что ломают, но ооочень редко, и в совсем редких случаях. При этом чаще всего - в результате утечки ключей/паролей из винды. То есть, сломать серверы всё равно хотят. Но не могут. И поэтому, в результате, придумывают трояны, которые тащат эти пароли. Если бы линупс был таким бы решетом - то ломали бы напрямую. То есть, первоначальный тезис "не ломают, потому что не нужно" - рушится напрочь. Не ломают, потому что не могут. А винду ломают и ботнетят - потому что могут, потому что даже школьникам это под силу. :) > p.p.s. Сервер под виндой тоже проблематично сломать, ведь большинство проникновений в систему происходит по каналам которые требуют вмешательства пользователя ( браузинг, использование разных клиентов, программ с уязвимостями ), для проникновения на сервера этот канал закрыт. msblast и codered тоже все помнят, по последствиям. сломали все и разом. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Янв-14, 09:13
	>Потому что это реальность такая. Винду ломают все, кому не лень. А я тебе ещё раз повторю: потому что винда есть у девяти из десяти, как минимум, потому и ломают. А ещё потому что виндой пользуется очень много неопытных пользователей. Вот когда линь будет стольже популярен, и когда у него будет столь же неопытная пользовательская база, посмотрим, какие ресурсы будут брошены на его слом. Я тебе ещё более серьёзный секрет открою: есть ты сам ОСь напишешь, то она будет вообще невламываема, пока ты ей один пользуешься. Но это не потому что ты крутой кодер, а потому что неуловимый Джо. >Речь о том, что ломают, но ооочень редко, и в совсем редких случаях. Причины выше. KolibriOS не ломают вообще. И что? >То есть, сломать серверы всё равно хотят >То есть, первоначальный тезис "не ломают, потому что не нужно" - рушится напрочь. Где он рушится? Приведи точную статистику по взломам серверов. А то ты аргументируешь тем что ломают домашние компы, а потом переводишь разговор на сервера. Снова гнилой приём. >А винду ломают и ботнетят - потому что могут, потому что даже школьникам это под силу. :) Взломай нормально настроенный виндосервер. Докажи на практике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Янв-14, 09:01
	>Уже сотни раз обсуждалось, что при наличии vim и gcc можно написать систему, которая будет в сто раз лучше и linux и винды, вместе взятых. К чему этот выcep? Я говорил лишь о том что в руках глупца и линух будет небезопасен. А ты о чём? >Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо! Многие (заметь, не большинство, а многие, ибо точной статистики у меня нет) используют винду в качестве сервера. И она работает. Потому что см первое утверждение: очень многое зависит от прямоты рук. И линух можно настроить так, что его поломает недохакер. А вот что кому удобно — каждый решает для себя сам, не прибегая к стороннему никчёмному мнению. >Для тех, кто покупается на гнилые лозунги, работает маркетинговое подразделение microsoft. И ты - его типичная жертва. :) Тех кто на лозунги гугола покупается ты, видимо, к иной категории относишь. Разумных исамостоятельных. Да и втоё утверждение — типичная уловка оранжойда. Если я не купился на твою пропаганду, то сразу обвинить в том что у меня нет своего мнения, или в том что оно от кого-то зависимо. Вы, поклонники Бородача, видать не знакомы с классикой. Почитай чтоли Крылова «Зеркало и обезьяна», авось увидишь себя.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 25-Янв-14, 02:21
	>>Уже сотни раз обсуждалось, что при наличии vim и gcc можно написать систему, которая будет в сто раз лучше и linux и винды, вместе взятых. > К чему этот выcep? Я говорил лишь о том что в руках > глупца и линух будет небезопасен. А ты о чём? К чему этот высер? Нет никакого смысла говорить о твоих руках. >>Да и важных данных на десктопе васи горрраздо больше, чем на сервере с тысячами и миллионами аккаунтов! То, что надо! > Многие (заметь, не большинство, а многие, ибо точной статистики у меня нет) > используют винду в качестве сервера. И она работает. Потому что см > первое утверждение: очень многое зависит от прямоты рук. И линух можно > настроить так, что его поломает недохакер. А вот что кому удобно > — каждый решает для себя сам, не прибегая к стороннему никчёмному > мнению. Твои высеры из твоей M$-методички уже приелись. >>Для тех, кто покупается на гнилые лозунги, работает маркетинговое подразделение microsoft. И ты - его типичная жертва. :) > Тех кто на лозунги гугола покупается ты, видимо, к иной категории относишь. > Разумных исамостоятельных. > Да и втоё утверждение — типичная уловка оранжойда. Если я не купился > на твою пропаганду, то сразу обвинить в том что у меня > нет своего мнения, или в том что оно от кого-то зависимо. > Вы, поклонники Бородача, видать не знакомы с классикой. Почитай чтоли Крылова > «Зеркало и обезьяна», авось увидишь себя. Ты тупая повторялка лозунгов из M$-методички.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Янв-14, 21:19
	> К чему этот высер? Нет никакого смысла говорить о твоих руках. Речь о тех, у кого винда работает нестабильно. Я не жалуюсь. Потому глянь на свои коряги, прежде чем варежку раззевать. > Твои высеры из твоей M$-методички уже приелись. О да, нечего сказать, упомяни «методичку». Здравый смысл — вот моя методичка. А вот поклонникам бородача мозг не нужен: их кумир уже всё решил за них. > Ты тупая повторялка лозунгов из M$-методички. На третьем пункте фантазия закончилась и повторяться стал? Читай побольше книжек, молокосос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема