The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0, opennews (?), 20-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


147. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Kodir (ok), 21-Янв-14, 21:01 
Мужики, а какая по-умолчанию ФС там стоит? (и какую надо выбирать :) )
Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Анони (?), 21-Янв-14, 21:33 
> Мужики, а какая по-умолчанию ФС там стоит?

Где "там"?

> (и какую надо выбирать :) )

Одну из доступных. UFS или ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-14, 21:22 
> Одну из доступных. UFS или ZFS.

Можно выбрать из тормозного окаменелого гомна мамонта и тормозного энтерпрайзного переростка. Отличный выбор для десктопа, вау!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok), 23-Янв-14, 23:26 
>> Одну из доступных. UFS или ZFS.
> Можно выбрать из тормозного окаменелого гомна мамонта и тормозного энтерпрайзного переростка.
> Отличный выбор для десктопа, вау!

С FFS 4.4BSD до UFS2 FreeBSD 9 - осталось только общее наименование и часть идеологии со структурами.

C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в скорости передачи данных - всегда в шине.  Журналирование, кэширование метаданных, списки доступа, целостность... все на уровне качественных аналогов.

Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от BayaN (ok), 24-Янв-14, 00:21 
> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)

Это наверное риторический вопрос, а вообще это маркетинговый просчёт, сейчас модно версии увеличивать, надо было инкрементировать версию UFS при каждом коммите, тогда всё было бы ОК, вопросов бы не было - UFS100500+


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 24-Янв-14, 00:24 
> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в
> скорости передачи данных - всегда в шине.

На USB винты висят? Чтобы современную ноутбучную шину (а она от десктопной ныне отличается почти ничем - всё тот же PCI Express) обычными ротационными дисками ("винтами") упороть - это надо очень стараться, в ноуте столько разъемов под винты не наберется. Да и ISA с PCI (или даже карточку на PCMCIA/32) упороть было в свои времена крайне сложно - винты тогда были мееееедленные. Наверное, с трудом понимаешь, о чем говоришь, да?

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –3 +/
Сообщение от uniman (ok), 24-Янв-14, 20:32 
>> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в
>> скорости передачи данных - всегда в шине.
> Наверное, с трудом понимаешь, о  чем говоришь, да?

Естественно. Ты умный. Ты знаешь по блины.
И это концептуально все меняет.

Бутылочное горлышко - в блинах. Не в шинах, и не в коде UFS.

Теперь ты будешь спать спокойно? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Янв-14, 22:29 
> Бутылочное горлышко - в блинах. Не в шинах

Иэхх, а я-то думал, в сервоприводе головок и том, что нужное место на каждом блине подъезжает к ним не чаще 4200..15000 раз в секунду.

Придётся теперь искать горлышко в блинах.  Может, заодно и фря в межблинном пространстве отыщется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Янв-14, 01:26 
> Придётся теперь искать горлышко в блинах.  Может, заодно и фря в
> межблинном пространстве отыщется.

Ищите, и обрящете. Там еще детальки есть маленькие такие =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 02:39 
> на каждом блине подъезжает к ним не чаще 4200..15000

Вы оптимист. RPM - это оборотов в винуту. А в секунду - не забудьте поделить на 60...

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Янв-14, 00:48 
> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко)
> в скорости передачи данных - всегда в шине.

В смысле SSD на SATA3, а шина ещё SATA2?  Других вариантов в указанный период получить означенное в сколь-нибудь заметном объёме что-то не припоминаю.

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-14, 20:16 
> и часть идеологии со структурами.

Всего ничего - core-функциональность от гнилого запорожца перебирать всем было вломак, зато покрасили свежей краской и отполировали.

> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)

Звучит как маркетинговый булшит. Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках пингвины лучше выглядят. Наверное, они магически улучшают железо. В шинах новые провода появляются.

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –3 +/
Сообщение от uniman (ok), 24-Янв-14, 20:36 
>> и часть идеологии со структурами.
> Всего ничего - core-функциональность от гнилого запорожца перебирать всем было вломак,
> зато покрасили свежей краской и отполировали.

- Код весь переписали, смотри.
- Нет, его покрасили.

- Сынок, это море.
- Гиде?

>> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)
>Звучит как маркетинговый булшит.

Понял, в глаза *BSD не видели =)

>Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках  пингвины лучше выглядят.

В каких бенчмарках меряються пингвины? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-14, 18:39 
> - Код весь переписали, смотри.
> - Нет, его покрасили.

Если переписали весь код, оставив при этом архаичные дисковые структуры - это вообще эпический долбо...зм в управлении проектом. "Как много и хорошо поработать на мусорный бак" for dummies.

> - Сынок, это море.
> - Гиде?

Нет, сынок, это не море. Если все именно так как вы вещаете - это вообще сказочные дол...бы, работающие прямиком на мусорный бак. Прикольно вы на своей же логике налетели? :)

На примере самолетов: вам дали новое КБ, лучшие материалы и специалистов и попросили сделать истребитель. И вот через несколько лет из ангара выкатывается серебристый, блестящий... кукурузник!!! Да, его сделали из современных материалов. И даже поставили пулемет. Но аэродинамическая схема "этажерка" не позволяет ему выжимать более 300 км/ч, хоть тресни. По этому поводу конкуренты с истребителями пятого поколения умирают... от смеха... :).

> Понял, в глаза *BSD не видели =)

Да спасибо, мне вас хватает.

>>Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках  пингвины лучше выглядят.
> В каких бенчмарках меряються пингвины? =)

Да в любых, по вкусу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 25-Янв-14, 18:47 
>> - Код весь переписали, смотри.
>> - Нет, его покрасили.
> Если переписали весь код, оставив при этом архаичные дисковые структуры - это
> вообще эпический долбо...зм в управлении проектом. "Как много и хорошо поработать
> на мусорный бак" for dummies.

Тогда эпичное долбо...зм в управлении проектом это: Ext2->Ext3->Ext4. А другого пока что не изобрели — по крайней мере в Android не используются более подходящие для флэша условно-линуксовые ФС. :))

>> Понял, в глаза *BSD не видели =)
> Да спасибо, мне вас хватает.
>>>Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках  пингвины лучше выглядят.
>> В каких бенчмарках меряються пингвины? =)
> Да в любых, по вкусу.

В Форониксах они меряются. Только ты никому не говори — засмеют. :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 02:37 
> Тогда эпичное долбо...зм в управлении проектом это: Ext2->Ext3->Ext4.

Там то как раз все вполне логично делали. Кстати BTRFS достаточно гибок для того чтобы офрмить уже лежавший на диске EXT4 как "а это, типа, мой начальный снапшот".

> не изобрели — по крайней мере в Android не используются более
> подходящие для флэша условно-линуксовые ФС. :))

Если уж на то пошло, в ведроиде вообще не используется бздя. Хотя по логике местныж проприерастов вроде уж все жлобские корпорахи должны от GPL кирпичами ср@ть.

> В Форониксах они меряются.

А фороникс ничем таким не хуже остальных.

> Только ты никому не говори — засмеют. :))

Только бсдшники, у которых мозгов мало, а чсв много. Ну в общем как у тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Янв-14, 21:03 
>> - Код весь переписали, смотри.
>> - Нет, его покрасили.
> Если переписали весь код, оставив при этом архаичные дисковые структуры - это
> вообще эпический долбо...зм в управлении проектом.

Разницу между
а) оставив как есть
б) сохранив совместимость в части
различаете?

Такого во _всех_ системах с большим жизненных циклом хватает.
Ничего, что системные вызовы архаичны? А структуры драйверов и подсистем?

Прикинь, парень - они в Линухе с 1990-х, архаичные как гавно мамонта.

>> Понял, в глаза *BSD не видели =)
> Да спасибо, мне вас хватает.

Во как. =)

- Тебе Битлз нравиться?
- Нет.
- А ты его слушал?
- Да, Гоги напел.


Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 02:30 
> а) оставив как есть
> б) сохранив совместимость в части

В EXT4 осталась совместимость с EXT3, но не в ущерб деловым качествам. Не знаете что за фигня? Может, дело в том что когда сильно хочется сохранить совместимость - можно сделать сразу и парсер "новых" структур и парсер "старых"? :)

> Такого во _всех_ системах с большим жизненных циклом хватает.

Вы все время так киваете на жизненный цикл, что мне прямо так и представляется мусорный бак. На который как раз и поработали те кто допиливал UFS. Жизненный цикл такого давно уже должен был закончиться на пункте вторсырья.

> Ничего, что системные вызовы архаичны? А структуры драйверов и подсистем?

Местами архаичны, местами нет.

> Прикинь, парень - они в Линухе с 1990-х, архаичные как гaвно мамонта.

А прикинь, в линухе не стесняются фичи делать по мере надобности. Скажем hole punching сделали. Хоть его в стандарте POSIX и нет. В стандарте нет. Зато это может быть удобно для ряда нагрузок и сторажей. А до слоупоков лет через 10 доползет, как обычно. До этого они будут лечит что и так работает, расскажут про жизненные циклы, сертификаты и прочий маркетинговый булшит.

> - Да, Гоги напел.

Гоги, зачем ты мне пытаешься напеть о файловых системах? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 27-Янв-14, 20:47 
> До  этого они будут лечит что и так работает, расскажут про жизненные
> циклы, сертификаты и прочий маркетинговый булшит.

Да, парень, тебе еще много предстоит узнать. =)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от xM (ok), 21-Янв-14, 22:54 
Скажем так, UFS2 "по умолчанию" быстрее :-D
Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от Анони (?), 21-Янв-14, 23:01 
> Скажем так, UFS2 "по умолчанию" быстрее :-D

Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от xM (ok), 21-Янв-14, 23:37 
> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.

Но не с дефолтными настойками, конечно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Анони (?), 22-Янв-14, 00:48 
>> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.
> Но не с дефолтными настойками, конечно же.

С дефолтными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Анони (?), 22-Янв-14, 00:50 
> С дефолтными.

PS. Честно говоря, даже не представляю что там можно тюнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от uniman (ok), 23-Янв-14, 20:26 
>PS. Честно говоря, даже не представляю что там можно тюнить.

atime off, checksum off
не столь значительно, тем не менее влияет на трафик шины и загрузку cpu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-14, 18:40 
> влияет на трафик шины

Какой шины? Во что это там уперся наш крутой гуру? Давайте, раскалывайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Янв-14, 20:50 
>> влияет на трафик шины
> Какой шины? Во что это там уперся наш крутой гуру? Давайте, раскалывайтесь.

Google: PCI bus, SCSI bus, Memory bus, ATA bus, ...

From Mueller English-Russian Dictionary [mueller24]:

bus
     1. _n.
        1: автОбус; Омнибус
        2: _эл. шИна

Может вам сначала букварь процитировать? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 02:22 
> Google: PCI bus, SCSI bus, Memory bus, ATA bus, ...

Конкретно у вас - вы в какую из шин упираетесь?

>         1: автОбус; Омнибус

Понятно, видимо, кто-то забыл отпустить ручник и у него автобус упирается :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-14, 20:17 
> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.

Соревновались два инвалида. Один паралитик, второй одноногий...

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от Kodir (ok), 22-Янв-14, 18:16 
Ага, спасибо!
Пока устанавливал, система вопросов не задавала, а как встало, посмотрел - там UFS(2).
Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-14, 21:22 
> Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.

Ext4. Если фанатизмом не страдать.


Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 23-Янв-14, 23:01 
>> Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.
> Ext4. Если фанатизмом не страдать.

А что не Btrfs? Ах, ещё не готово...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-14, 00:31 
> А что не Btrfs? Ах, ещё не готово...

Так просили же скорость, а не надежность. Ext4 быстрее, если на надежность до балды. А btrfs вполне достигает юзабельного состояния уже. И кто-то судя по батхерту кажется догадывается что скоро ZFS только некроманам из бздей и будет нужен, просто потому что свое такого масштаба написать - кишка тонка (хотя вон у хаммера нормальные задумки, но это не про фрю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 24-Янв-14, 15:34 
> Так просили же скорость, а не надежность. Ext4 быстрее, если на надежность до балды.

Ага: "Пишу по странице в секунду, но, если прочесть, такая фигня получается..." :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-14, 20:18 
> Ага: "Пишу по странице в секунду, но, если прочесть, такая фигня получается..." :))

Мало ли, может для их применений им это нормально. Вон в гугле отдельный сервак может хоть синим пламенем выгореть. Всем будет до лампочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от an0 (?), 25-Янв-14, 11:52 
наберите в гугле
ext4 data loss bug
ext3 data loss bug

и

ufs2 data loss bug

В последнем запросе вы скорее всего не найдете ни одного упоминания о потери данных из-за того что что-то там накодили в очередном обновлении ядра, как в 1 и 2 случаях.

Нет, спасибо, лучше уж UFS2.

Кстати ext4 все также тормозит при удалении большого файла или кучи мелких, как на ext3?

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +2 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 25-Янв-14, 13:41 
> наберите в гугле
> ext4 data loss bug
> ext3 data loss bug
> и
> ufs2 data loss bug
> В последнем запросе вы скорее всего не найдете ни одного упоминания о
> потери данных из-за того что что-то там накодили в очередном обновлении
> ядра, как в 1 и 2 случаях.

ещё-бы ведь любой бэсэдэшник зеаент что востановление данных с ufs2 это хохланд -- безоговорочный хохланд.

а для ext2/3/4 есть утилиты востановления.

> Нет, спасибо, лучше уж UFS2.
> Кстати ext4 все также тормозит при удалении большого файла или кучи мелких,
> как на ext3?

вот что за бэсэдэшнеги пошли -- напридумавают у себя, нафантазируют и давай своё больное в онтырнеты выливать -- а ещё фороникса ругают все -- посмотрите на бысдaнyтых -- они вообще не знают что такое агрументация, зачем, вылил поток сознания на наши отупнеты и вот оно -- бэсэдэшное счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Янв-14, 14:13 
> ещё-бы ведь любой бэсэдэшник зеаент что востановление данных с ufs2 это хохланд

# fsck -y -t ffs /dev/ufs/bsd10
** /dev/ufs/bsd10

USE JOURNAL? yes

** SU+J Recovering /dev/ufs/bsd10
** Reading 33554432 byte journal from inode 4.

RECOVER? yes

** Building recovery table.
** Resolving unreferenced inode list.
** Processing journal entries.

WRITE CHANGES? yes

** 6 journal records in 1024 bytes for 18.75% utilization
** Freed 0 inodes (0 dirs) 0 blocks, and 0 frags.

***** FILE SYSTEM MARKED CLEAN *****

выдернул вчера вечером usb hdd, забыв отмонтировать.
проверка - 1 секунда.

в сумме, ни одной потери данных за 10 лет, даже без журнала.
естественно, в режиме нормальной эксплуатации.
молотком по контроллеру не обсуждаем.

> а для ext2/3/4 есть утилиты востановления.

fsck? или неужели необходимы еще какие-то? все так плохо? =)

или ты о восстановить удаленные данные? так это Unix, детка, пора привыкнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 00:57 
> в сумме, ни одной потери данных за 10 лет, даже без журнала.

Ну да, у бсдшников почему-то проблемы всегда только в лине, наверное свое - не пахнет.

> fsck? или неужели необходимы еще какие-то? все так плохо? =)

Ну вот у меня как-то был экспонат - винч который не полностью читается. При этом, очевидно, допущения стандартной журнальной механики идут лесом с интересом и надо именно рекавери. Т.е. пройти все структуры и посмотреть что явно осыпалось и как минимум надо нейтрализовать до состояния когда драйвер ФС сможет это зацепить как том. Вот у EXTов хороший fsck, он это может.

> или ты о восстановить удаленные данные? так это Unix, детка, пора привыкнуть.

Пора привыкнуть к чему? К тому что в btrfs достаточно отмотать на ближайший автоснапшот? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 27-Янв-14, 01:33 
>> в сумме, ни одной потери данных за 10 лет, даже без журнала.
> Ну да, у бсдшников почему-то проблемы всегда только в лине...

Далее следует захватывающая история про восстановление данных.
С аппелированием к выдуманной цивилизации линов и бсишноков.

Парень, ты хотя бы FreeBSD & K установи, а потом можно обсуждать.
Где копии метаданных, как делать снимки и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

393. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-14, 02:33 
> Парень, ты хотя бы FreeBSD & K установи, а потом можно обсуждать.

Думаете, у меня есть большое желание сливать время в унитаз? Я могу оценить уровень дисковых технологий в той или иной ФС и просто посмотрев на описание ее устройства. В случае хрени типа UFS этого достаточно. Да и вашего любимого ZFS - тоже.

> Где копии метаданных, как делать снимки и так далее.

Углубленное изучение анатомии мамонтов не входит в мои ближайшие планы, извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 27-Янв-14, 10:13 
>> Парень, ты хотя бы FreeBSD & K установи, а потом можно обсуждать.
> Думаете, у меня есть большое желание сливать время в унитаз? Я могу
> оценить уровень дисковых технологий в той или иной ...

Понятно. Не читал, но осуждаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 27-Янв-14, 10:23 
PS

> Углубленное изучение анатомии мамонтов не входит в мои ближайшие планы, извините.

FreeBSD 1.1.5 - ~1994
Linux kernel 0.9 - ~1993
Gnu utils - ~1987-1990

Попробуй воспользоваться мозгом.

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Официально объявлено о выходе FreeBSD 10.0"  +3 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 25-Янв-14, 13:52 
Неуловимый Джо такой неуловимый.

Вот кстати пример "типичной англоязычной дискуссии":
https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?&t=30683

---

A: I've been using FreeBSD on my server for a year now
...
file system inconsistencies which has happened a couple of times. Both times the cause was an unclean shutdown (power was lost).
...
Running [FILE]fsck[/FILE] (as advised) cleaned up the file system inconsistencies both times, but when the result is that files are missing or contain the wrong content, I find it hard to trust the system
...
So the question I have is: is this "just the way it has to be" when running FreeBSD on UFS, or are there tricks to avoid this from happening? Is UFS really that fragile when it come to unclean shutdowns?

---

B: Not sure if you can turn it on after the fact but FreeBSD 9.0 now installs using UFS+Journaling. That should help.

Another option is to use ZFS, which has a lot more features with regard to data integrity.

---

C: UFS snapshots with SU+J are broken on 9.0-RELEASE, use 9-STABLE if you are going to use UFS snapshots ([FILE]dump -L[/FILE] for example makes use of UFS snapshots).

---

A: I understand that data can be lost, but when different files all over the FS get messed up (when they haven't been edited recently) is a bit annoying and unexpected. I've never experienced anything similar on Linux
...

---

Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру