The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увидел свет Wayland 1.3, opennews (ok), 11-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Увидел свет Wayland 1.3"  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Окт-13, 14:21 
"Знающий не доказывает, доказывающий не знает." © Дядюшка Ляо
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Увидел свет Wayland 1.3"  +/
Сообщение от lucentcode (ok), 11-Окт-13, 21:46 
> "Знающий не доказывает, доказывающий не знает." © Дядюшка Ляо

Золотые слова. К сожалению, знающих мало...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Увидел свет Wayland 1.3"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-13, 00:36 
> "Знающий не доказывает, доказывающий не знает." © Дядюшка Ляо

Скажи это математикам.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Увидел свет Wayland 1.3"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 12-Окт-13, 01:19 
Спасибо, тоже пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Увидел свет Wayland 1.3"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-13, 12:49 
>> "Знающий не доказывает, доказывающий не знает." © Дядюшка Ляо
> Скажи это математикам.

Математика -- наука, оперирующая абстракциями.  Если на пальцах -- Евклид "знал" или Лобачевский?

--
выпускник ФМШ №145

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Увидел свет Wayland 1.3"  +/
Сообщение от Sergey722 (ok), 14-Окт-13, 11:20 
Самое прикольное, что математики как раз обычно и не знают, когда доказывают.
Если не брать в расчёт написание учебников, в которых доказываются вещи известные с 19 века и раньше, то так оно и происходит. Ставится вопрос "Является ли верным утверждение А?". Математик чешет репу, пытается придумать пример, когда "А" не выполняется. Если придумать пример не получается, то он думает "похоже, верное утверждение, придётся доказывать". И таким макаром он так и не будет знать пока не докажет, что А верно или, что оно не верно. А когда докажет, появится знание и уже доказывать не нужно будет.

Я к тому, что хотя здесь и не совсем та ситуация которая приходит в голову при прочтении цитаты Дядюшки Ляо, но этот пример не совсем подходит для доказательства не верности его утверждения ;)

З.Ы.: Ах да ещё хитрый математик может доказать, что нельзя в рамках данной алгебраической системы доказать, что А верно или А не верно.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру