Началось ограниченное бета-тестирование Duetto, компилятора ...,
opennews (??), 03-Окт-13, (0) [смотреть все]
- и зачем оно надо ,
Аноним (1), 12:26 , 03-Окт-13, (1) +5 //
- Шобы JavaScript не учить, неосиляторам старой школы С по моему и так хорош в ,
Аноним (-), 12:41 , 03-Окт-13, (2) +1 //
- Ололо, ты хоть понял, что ляпнул ,
ВовкаОсиист (ok), 14:03 , 03-Окт-13, (4) –2 //
- Неосиляторы других ЯП есть везде, а уж среди С-пых-пых погромистов их бессчётное,
Аноним (-), 14:06 , 03-Окт-13, (6) +1
- Есть куча софта и библиотек уже написанного на С C Кроме того С посложнее j,
szh (ok), 14:22 , 03-Окт-13, (8) –3
- Естественно С-пых-пых сложнее других ЯП, в нём реализовано столько ненужного и б,
Аноним (-), 14:59 , 03-Окт-13, (11) +2
- Дай угадаю, ни Java, ни С не знаешь ,
pavlinux (ok), 15:17 , 03-Окт-13, (12) –1
- О великий погромист объясни недалёкому человеку почему для определения автомати,
Аноним (-), 15:55 , 03-Окт-13, (16) +2
- Потому что в C система типов не позволяет прикрутить полноценный вывод типов т,
0xd34df00d (??), 15:58 , 03-Окт-13, (17)
- Второй вопрос и был зачем указывать constexpr что бы определит результат вовремя,
Аноним (-), 16:26 , 03-Окт-13, (20) +1
- Зачем указывать const в функциях-членах, почему нельзя определить без него, что ,
0xd34df00d (??), 16:29 , 03-Окт-13, (21)
- D, нужно ли вычислять результат функции во время компиляции определяется в завис,
Аноним (-), 16:39 , 03-Окт-13, (22)
- А, ну так все вопросы к отсутствию в плюсах нормальных модулей, что произрастает,
0xd34df00d (??), 20:32 , 03-Окт-13, (28)
- А яебу, я ни С ни Java не знаю, и знать не хочу ,
pavlinux (ok), 16:05 , 03-Окт-13, (18) –3
- К счастью у нормальных людей оные пределы на порядок шире твоих,
kurokaze (ok), 23:30 , 03-Окт-13, (35)
- Дааааааааа А теперь давайте их все перекомпилим в яваскрипт, х ле там D D D D,
vitalif (ok), 17:09 , 03-Окт-13, (24) +1
- Прикалываешься Чего там осиливать Любой сиплюсплюсник на JS будет фигарить тол,
Аноним (-), 14:18 , 03-Окт-13, (7) –3
//
- У каждого языка свои парадигмы и свои идеи В том же JS 8212 прототипное насл,
0xd34df00d (??), 15:22 , 03-Окт-13, (13) +4
- Ну, не совсем так Крестовик на JS писать, конечно, сможет, но эффективно исполь,
тоже Аноним (ok), 15:24 , 03-Окт-13, (15)
- Очень распространенное заблуждение Результаты подобного подхода регулярно наблю,
angra (ok), 18:46 , 03-Окт-13, (26) –1
- 171 фигарить 187 -то, может, и будет а вот нормальный код писать 8212 не ,
arisu (ok), 03:53 , 04-Окт-13, (40) +1
- чтобы писать на нормальном языке c , а не на таком дерьме как javascript,
Пиу (ok), 16:51 , 03-Окт-13, (23) –2 //
- А нет такой же полезной , но из Фортрана в Похапэ ,
Аноним (-), 13:39 , 03-Окт-13, (3) –1 //
- Работы на C не принимают на паралимпиаде по программированию, поэтому и возник,
Филипп Филиппович (ok), 14:57 , 03-Окт-13, (10) +2 //
- Нет http sealedabstract com rants why-mobile-web-apps-are-slow ,
0xd34df00d (??), 15:23 , 03-Окт-13, (14) //
- Да спору нет, что языки с динамической типизацией и поиском переменных полей по ,
Филипп Филиппович (ok), 17:30 , 03-Окт-13, (25) //
- http asmjs org ,
Иван Лох (?), 19:10 , 03-Окт-13, (27)
- Филипп Филиппович, ты перед тем как такие простыни рожать - зайди в гугел и спро,
Аноним (-), 21:30 , 03-Окт-13, (32)
- вот же фигня-то 8230 как раз это вполне решается хитрым PIC ом и tracing JIT c,
arisu (ok), 04:14 , 04-Окт-13, (42)
- ну так это JIT-ы хреновые и сам JS не фонтан LuaJIT2, например, показывает вес,
arisu (ok), 03:59 , 04-Окт-13, (41)
- Как ты тонко потролил неплюсовиков,
kurokaze (ok), 23:33 , 03-Окт-13, (37)
1,3,10
|
Вариант для распечатки
(ok), 03-Окт-13, 15:24 
