The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

На основе обратного инжиниринга DropBox разработан независим..., opennews (??), 28-Авг-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Lookeremail (??), 28-Авг-13, 23:09 
Надеюсь, ГуглДиск также зареверсят. Ибо тот же Дропбокс под Линух есть, а Гуглодиска - нет. Т.е. все только через веб.

А данные, ясен пень, на таких сервисах хранить только не особо нужные, но местоемкие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-13, 12:52 
grive сто лет как есть, работает вполне прилично. Вот таким образом:

#!/bin/bash

while true
do
    inotifywait -t 600 -e modify -e move -e create -e delete -r ~/.grive
    cd ~/.grive
    grive
done


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 29-Авг-13, 19:57 
отруби себе руки за такой шебанг сам, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-13, 15:34 
О, я этого ждал :-) Обойдёшься.

Баш у меня основной шелл, и это не тот скрипт, который тысячу раз запускается. Наоборот - это чтобы sh вписать в шебанг пользовательского скрипта нужны обоснования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Авг-13, 15:40 
а у них есть обоснования: религия не позволяет. еретическое GNU же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 30-Авг-13, 18:11 
> а у них есть обоснования: религия не позволяет. еретическое GNU же!

не правда. это называется.. даже не знаю как это называется, так чтобы культурно выразиться.
кратко: там нет ниодной фичи bash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Авг-13, 18:29 
> кратко: там нет ниодной фичи bash.

зато в системе есть уже запущеный bash. поэтому скрипт с башевым шебангом запустится немного быстрее, чем с sh. к тому же sh может и не указывать на bash. этого уже достаточно, чтобы прописать такой шебанг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-13, 20:05 
Это мне напоминает забавные требования писать на каких-нибудь древних стандартах сей без использования GCC-измов и прочие фанатские фишки. Оно мне надо - два диалекта шелла учить, если баш заведомо будет везде, где есть я, так как мне в этом окружении удобно и поставить его можно всегда? А если куда-то не влезет - так там скорее сишный код окажется, чем sh-скрипт. Так что я просто пишу #!/bin/bash и не морочу себе головы выяснением, будет ли оно работать под sh - так как профита никакого.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 30-Авг-13, 18:12 
> О, я этого ждал :-) Обойдёшься.
> Баш у меня основной шелл, и это не тот скрипт, который тысячу
> раз запускается. Наоборот - это чтобы sh вписать в шебанг пользовательского
> скрипта нужны обоснования.

набери which sh в консоли, покажи вывод;-))

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-13, 20:08 
/bin/sh разумеется. И что? Поянтно, что что-то с названием "sh" в bin гарантированно будет. Но поинт в том, что если на машине есть я, то и bash там тоже с гарантией будет. Не на солярах же древних работаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-13, 20:09 
если уж меня обвинять в чем - так это в том, что я пользовательский скрипт написал на какой-то хрени, а не на перле (или питоне каком, на худой конец).
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 03-Сен-13, 09:50 
> если уж меня обвинять в чем - так это в том, что
> я пользовательский скрипт написал на какой-то хрени, а не на перле
> (или питоне каком, на худой конец).

да! такую нетленку только на жаве писать нужно, ага. тянуть быдлочервяка или перд ради нее - самый кайф, чо.
а про шебанг - ты так и не понял, для чего нужно использовать sh вместо bash в шебанге, тем более для таких дубовых чудоскриптов, грусть.
и еще, любителям быдлошела(ов)/скриптинга:
#!/usr/bin/env bash|php|perd|pethon
так ваш высер можно будет запустить (попытаться, при желании) на чем то отличном от линагз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 03-Сен-13, 14:35 
> ты так и не понял, для чего нужно использовать sh вместо bash в шебанге

а чего тут неясного? чтобы убогие типа тебя могли на своей недосистеме запустить, не приходя в сознание. только вот ваша система — это ваша личная проблема. у нас всё работает. а у вас есть толпа «академиков», которые пояснят вам, почему не работало, не работает и работать не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 05-Сен-13, 13:01 
>> ты так и не понял, для чего нужно использовать sh вместо bash в шебанге
> а чего тут неясного? чтобы убогие типа тебя могли на своей недосистеме
> запустить, не приходя в сознание. только вот ваша система — это
> ваша личная проблема. у нас всё работает. а у вас есть

эм.. скажи это дибилиановцам, например. у них как-то это dash наверное уже => им тоже нужно ставить говношелл для 1 говноскрипта (или править говноскрипт).

> толпа «академиков», которые пояснят вам, почему не работало, не работает и
> работать не будет.

гыгы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 05-Сен-13, 13:04 
а у меня вообще zsh. но это не имеет никакого отношения к тому, что ты — как обычно — ничего в песне не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 05-Сен-13, 13:14 
> а у меня вообще zsh. но это не имеет никакого отношения к
> тому, что ты — как обычно — ничего в песне не
> понял.

zsh это естественное продолжение развития тех которые "bash есть везде где есть я" (с)
:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-13, 14:40 
Меня в принципе не интересуют системы, отличные от линукса, в качестве рабочих. Если там не запустится - с моей точки зрения это только и исключительно плюс. Там либо пятая колонна (*BSD) либо то, что вообще никак работать не может на текущий момент (хайки всякие - вропчем, *BSD на десктопе - тоже признак идиотизма).

Что касается шелл-скриптов любого вида - эту дрянь вообще надо использовать минимально. Потому что error prone и читается хреново.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 05-Сен-13, 13:07 
> Меня в принципе не интересуют системы, отличные от линукса, в качестве рабочих.
> Если там не запустится - с моей точки зрения это только
> и исключительно плюс.

плюс в том что тебя какой-нибудь китаец назовет долбо*бом не способным осознать bash то или всеже sh? ну ок, тебе виднее, в чем плюс:)

> Там либо пятая колонна (*BSD) либо то, что вообще никак работать не может на текущий момент (хайки всякие - вропчем, *BSD на десктопе - тоже признак идиотизма).

йунаша лечиться Вам нужно. "не идиот" (тм). я ж не называю оленями тех кто линакс на десктопе держит, хотя хочется временами, ибо убунту заменяющая людям моск, лет через 5 даст ораву дэбилов для которых лайнакс это религия (они и щас тут ордами уже есть). только поломавшуюся убунту они лечат переустановкой. гыгы;-)

> Что касается шелл-скриптов любого вида - эту дрянь вообще надо использовать минимально.
> Потому что error prone и читается хреново.

ну, судя по твоему "скрипту" тебе вообще противопоказано писать на шелле, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Исследователи успешно произвели обратный инжиниринг DropBox ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-13, 12:53 
И данные на таких сервисах, наоборот, нужно хранить избранные, но важные - шифрованными, в нескольких сервисах параллельно. Чтобы выжили даже если у вас дом сгорит во время революции какой-нибудь.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру