Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен перевод на русский язык книги 'A Byte of Python', opennews (ok), 23-Авг-13, (0) [смотреть все] +1 Python это единственный язык, который по максимуму использует все бонусы скрипто, Главные Редакторы (ok), 09:58 , 23-Авг-13, (1) // Так уж и единственный Можно вспомнить тот же Perl , mcshel (ok), 10:55 , 23-Авг-13, (3) +3 // конечно, нужно было уточнять во благо, или с профитом для разработчика , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:47 , 23-Авг-13, (13) –3 // Вы сделали несколько ошибок в слове быдлoкодер , Аноним (-), 21:57 , 23-Авг-13, (25) –2 Perl 8212 это тот язык, который одинаково выглядит как до, так и после RSA ши, Аноним (-), 23:27 , 23-Авг-13, (32) +4 // Ну, для кого-то и арабская вязь - детские каракули Если не умеешь её читать, то, www2 (??), 14:07 , 24-Авг-13, (43) Кроме print , в чем еще было обнаружено отступление , Eddhie (ok), 13:42 , 23-Авг-13, (10) // Кстати в Ruby, можно даже для функций не писать скобки, если смысл остаётся одно, Eddhie (ok), 13:44 , 23-Авг-13, (11) +3 // В Perl тоже можно не писать скобки, если у подпрограммы есть прототип Если не з, www2 (??), 14:10 , 24-Авг-13, (44) отсутствие скобок 5 2 3 7 705 2 3 7 18 --- if a b c, pavlinux (ok), 15:38 , 23-Авг-13, (16) –4 // Да, пусть на обратную польскую переходят, чо Ещё есть брейнфак, немало поисслед, Andrey Mitrofanov (?), 18:23 , 23-Авг-13, (20) –1 // только malbolge, только хардкор , Михрютка (ok), 23:18 , 23-Авг-13, (29) +1 А про какой язык вы говорите В вашем примере явно не питон , Rodegast (??), 18:30 , 23-Авг-13, (22) +2 Да if a b calc else not_calc , Аноним (-), 23:20 , 23-Авг-13, (30) // calc if be or not to_be else not_calc , бедный буратино (ok), 05:58 , 24-Авг-13, (39) Шекспир , Аноним (-), 07:01 , 24-Авг-13, (40) И тернарный оператор Капча 45454, www2 (??), 14:12 , 24-Авг-13, (45) –1 Удивительное дело - форматирование оступами вообще никак не мешает а тольк помо, бедный буратино (ok), 08:01 , 24-Авг-13, (41) // Ну всё, теперь горе-копипастеры статей про питон даже бровью не поведут, когда н, www2 (??), 14:34 , 24-Авг-13, (46) Речь идёт не о PEP, речь идёт о восприятии человеком Пробелы считать не нужно -, бедный буратино (ok), 15:10 , 24-Авг-13, (49) Вот я о том и говорю - не видно конца блоков, когда несколько блоков заканчивает, www2 (ok), 19:26 , 24-Авг-13, (65) Когда начинаешь использовать python как python, а не как perl с оступами - таких, бедный буратино (ok), 02:32 , 25-Авг-13, (73) А по существу-то есть что сказать Есть блок try except a as e except, www2 (??), 07:26 , 26-Авг-13, (81) Нет Я так и не увидел этого мифического существа Да какая разница Какая разниц, бедный буратино (ok), 08:11 , 26-Авг-13, (87) gt оверквотинг удален Тоже мне, проблема Найти какой-нибудь форматтер исходни, www2 (ok), 10:50 , 26-Авг-13, (97) Это ваши личные комплексы Хотя я тоже предпочитаю называться инженером Действит, www2 (ok), 10:29 , 26-Авг-13, (95) Идеологическая промывка засчитана , бедный буратино (ok), 10:32 , 26-Авг-13, (96) А вы почитайте, почитайте Наиболее сложные и хорошие программы, _как_правило_ , www2 (ok), 11:04 , 26-Авг-13, (98) Кхм Linux,Nginx и даже ваш любимый Perl Из обратного могу только вспомнить B, Аноним (-), 14:33 , 26-Авг-13, (102) Вы бы нашли уже себе приличную книгу по рефракторингу, ей богу, Фаулера допустим, Аноним (-), 15:20 , 24-Авг-13, (50) +1 Затем, что это лишь иллюстрация Книжка по рефакторингу этот неудачный момент Py, www2 (ok), 20:53 , 24-Авг-13, (68) –1 Иллюстрация чего Ну хватит чушь нести , Аноним (-), 21:32 , 25-Авг-13, (80) gt оверквотинг удален Отличный пример Просто прекрасный Его можно превратить, бедный буратино (ok), 15:21 , 24-Авг-13, (51) например , Аноним (-), 15:52 , 24-Авг-13, (55) Я так сразу и не вспомню, потому что это возникает в процессе использования, а т, бедный буратино (ok), 16:29 , 24-Авг-13, (57) Это который к array В numpy круче Дзен Python Явное лучше неявного None вполн, Аноним (-), 17:02 , 24-Авг-13, (60) Я не говорил про None Был бы какой-нибудь ListNone Это всё не очень удобно Ты, бедный буратино (ok), 17:07 , 24-Авг-13, (61) Вводить новый тип, зачем, except IndexError someaction вполне рулит Я не гений,, Аноним (-), 17:14 , 24-Авг-13, (63) Однострочники - это удобно, его можно запульнуть в значение-параметр, его можно , бедный буратино (ok), 02:35 , 25-Авг-13, (75) Давайте я вам озвучу вашу проблему Вы путаете типы ruby и python Тип array в r, Аноним (-), 21:25 , 25-Авг-13, (78) Во-первых, в json есть только list-ы и dict-ы, и даже если вешать хук, то тип до, бедный буратино (ok), 08:19 , 26-Авг-13, (89) gt оверквотинг удален Увы и ах, без приведения кода ничем не могу вам помочь, , Аноним (-), 09:38 , 26-Авг-13, (92) на python su я пишу, и помогают а проблемы, как таковой нет, если не считать , бедный буратино (ok), 09:42 , 26-Авг-13, (94) Так сформулируйте что хотите, и вдруг окажется, что все гораздо лучше , Аноним (-), 13:12 , 26-Авг-13, (100) gt оверквотинг удален Эта проблема, как раз, возникает только у питонистов, ко, www2 (ok), 20:47 , 24-Авг-13, (67) –1 Опять придумали проблему, которая как раз у питонистов НЕ возникает, но возникае, бедный буратино (ok), 02:07 , 25-Авг-13, (71) В своей программе и я могу без фигурных скобочек и без отступов сориентироваться, www2 (??), 07:30 , 26-Авг-13, (82) –1 Это как бы начиная от строгой типизации, кончая doctest,unittest из коробки , Аноним (-), 15:35 , 24-Авг-13, (52) В Perl типизация менее строгая, но зато более статическая если использовать str, www2 (ok), 20:44 , 24-Авг-13, (66) Скажи мне, на каком языке ты пишешь, и я скажу, какая каша у тебя в голове Прип, бедный буратино (ok), 02:11 , 25-Авг-13, (72) Я знаю, что я регуляркой выделил из строки число Я знаю, что там число Не пони, www2 (ok), 07:39 , 26-Авг-13, (83) Бред, далёкий от реальности На python писать легко и просто, мешает там намного, бедный буратино (ok), 07:59 , 26-Авг-13, (85) Ну да, язык для обучения типа Basic или Pascal Можно ещё язык ДРАКОН вспомнить , www2 (ok), 23:37 , 21-Сен-13, (105) gt оверквотинг удален Господи какая чушь , Аноним (-), 21:28 , 25-Авг-13, (79) Ну да, проще сказать чушь Зачем напрягаться и пытаться понять Ведь всем изве, www2 (ok), 07:58 , 26-Авг-13, (84) Python идеален не поэтому И perl плох тоже не поэтому Python силён своей иде, бедный буратино (ok), 08:01 , 26-Авг-13, (86) Информации в вашем тексте Null, переливание из пустого в порожнее, затем опа отк, Аноним (-), 09:24 , 26-Авг-13, (90) Единственность Докажи А-а-а Единственный из тех, которые ты любишь на это, Andrey Mitrofanov (?), 18:20 , 23-Авг-13, (19) –2 // Чо Докажи обратное , Аноним (-), 23:21 , 23-Авг-13, (31)   // Бремя доказательства лежит на том, кто выскзал утверждение Когда заявивший треб, www2 (??), 14:38 , 24-Авг-13, (47) –2   Единственность доказывать не нужно, более того невозможно А вот доказательство , Аноним (-), 15:39 , 24-Авг-13, (53)   Ruby если не знать или не так понимать python тоже хороший язык Некоторые вещ, бедный буратино (ok), 15:47 , 24-Авг-13, (54)   Я вас умоляю https www destroyallsoftware com talks watНу да CoffeeScript, , Аноним (-), 15:55 , 24-Авг-13, (56)   Тоже хороший - это не значит, что такой же хороший Какое имеет значение, само, бедный буратино (ok), 16:31 , 24-Авг-13, (58)   На роль разбавителя единственного без скобочек не тянет Я бы остерегался вообщ, Аноним (-), 17:10 , 24-Авг-13, (62)   Зайду с козырей dsl в ruby хороший и очень простой , бедный буратино (ok), 02:33 , 25-Авг-13, (74)   Козыри оказались шестерками Давайте я перечислю что такое DSL XML,JSON,HTML,Pi, Аноним (-), 21:08 , 25-Авг-13, (76)   Шоб вам объекты на json описывать То ещё удовольствие А описывать их на Python, бедный буратино (ok), 08:13 , 26-Авг-13, (88)   А что мешает, import json Объекты импортируются и экспортируется на ура А еще л, Аноним (-), 09:31 , 26-Авг-13, (91)   Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте И объектов, а не таблицы, бедный буратино (ok), 09:41 , 26-Авг-13, (93)   Ну тогда для вас MongoDB однозначно, там нет таблиц Кстати намедни новая версия, Аноним (-), 13:07 , 26-Авг-13, (99)   В openbsd mongodb как два года назад сломался, так до сих пор и не починился , бедный буратино (ok), 13:21 , 26-Авг-13, (101)   Ну всё не слава богу Возьмите миркоинстанс на амазоне, он первый год бесплатн, Аноним (-), 14:46 , 26-Авг-13, (103)   Для начала - я не услышал ни одного конкретного примера исключительности А ля , www2 (ok), 21:03 , 24-Авг-13, (69)   Речь не о свойствах, которых нет нигде, а о свойствах, которые реализованы проще, бедный буратино (ok), 02:04 , 25-Авг-13, (70)   Ссылка на книгу в новости , Аноним (-), 21:10 , 25-Авг-13, (77)   Спасибо за проделаную работу авторам перевода , Аноним (-), 11:16 , 23-Авг-13, (5) +7 // Переводчик Название книги A Byte of Python никак нельзя перевести как Уку, Аноним (-), 00:34 , 24-Авг-13, (35) // Питона кусок , Andrey Mitrofanov (?), 09:42 , 24-Авг-13, (42) +1 Да, большое спасибо переводчику , Аноним (-), 12:10 , 23-Авг-13, (6) Спасибо, хорошая книга для новичка, читал ещё на английском , Аноним (-), 13:05 , 23-Авг-13, (7) стр 5 Не продавайте электронные или печатные версии этой книги, если в её оп, Polkan (ok), 13:30 , 23-Авг-13, (8) // Наверное, не хочет непредусмотренных автором редакторских правок , Аноним (-), 15:25 , 23-Авг-13, (15) +2 Это газывается Автооское Право делай так, как я сказал Хорошо, что ты не застал, Andrey Mitrofanov (?), 18:29 , 23-Авг-13, (21) +1 смысл этого предложения такой - уроки русского не следует прогуливать , Михрютка (ok), 23:14 , 23-Авг-13, (27) Не хочет нести ответственность за отсебятину тех, кто переделывал его книгу Под, www2 (??), 14:40 , 24-Авг-13, (48) Спасибо, почитаем , lucentcode (ok), 13:30 , 23-Авг-13, (9) ававававав Story behind the name Guido van Rossum, the creator of the Python, Михрютка (ok), 14:06 , 23-Авг-13, (12) // именно это делает с компьютером обвивает раму и задавливает процессор, Пиу (ok), 14:47 , 23-Авг-13, (14) // Да и книгу нужно было назвать A Gigabyte of Python , anonim (?), 16:56 , 23-Авг-13, (18) // Giga-bite of python То-то тут укушенные питоном носятся , Аноним (-), 19:58 , 23-Авг-13, (24) Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python, жабабыдлокодер (ok), 23:56 , 23-Авг-13, (33) Чем так, так лучше уж никак Представляю качество остального перевода Промптом, жабабыдлокодер (ok), 23:57 , 23-Авг-13, (34) а где взять исходники переведенной книги Нашел только ссылку на оригинал, и там, koqep (ok), 16:12 , 23-Авг-13, (17) // вот его и читай , Михрютка (ok), 23:10 , 23-Авг-13, (26) –2 Куда слать правки , Аноним (-), 23:16 , 23-Авг-13, (28) // напиши на заборе , Аноним (-), 00:37 , 24-Авг-13, (36) –1 Там на заглавной странице уже появился адрес, куда слать Видать, отслеживают , Аноним (-), 21:25 , 26-Авг-13, (104) А ничего, что BSD4 является копипастом BSD 4 , где 4 - ссылка в HTML-варианте , Brain (??), 03:20 , 24-Авг-13, (37) 1,5,6,7,8,9,12,17,28,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-13, 23:21
	>> Python это единственный язык, который по максимуму использует все бонусы > Единственность? Докажи?? Чо? Докажи обратное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 24-Авг-13, 14:38
	>>> Python это единственный язык, который по максимуму использует все бонусы >> Единственность? Докажи?? > Чо? Докажи обратное. Бремя доказательства лежит на том, кто выскзал утверждение. Когда заявивший требует доказательств обратного, не высказав ни одного подтверждения своего высказывания, начинается демагогия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-13, 15:39
	>>>> Python это единственный язык, который по максимуму использует все бонусы >>> Единственность? Докажи?? >> Чо? Докажи обратное. > Бремя доказательства лежит на том, кто выскзал утверждение. Когда заявивший требует доказательств > обратного, не высказав ни одного подтверждения своего высказывания, начинается демагогия. Единственность доказывать не нужно, более того невозможно. А вот доказательство обратного -- легче лёгкого, называется контрпример. Так что шли бы вы со своим бременем мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 24-Авг-13, 15:47
	> Единственность доказывать не нужно, более того невозможно. А вот доказательство > обратного -- легче лёгкого, называется контрпример. Так что шли бы вы со > своим бременем мимо. Ruby (если не знать или не так понимать python) тоже хороший язык. Некоторые вещи там сделаны на заглядение. Хоть и аналоги в python можно реализовать в 1-5 строчек, искоробочное удобство - это искоробочное удобство. :) Если бы ruby был бы с синтаксисом python - это было интересно... хотя о чём это я, ведь Ruby с синтаксисом Python уже есть, и называется CoffeeScript. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-13, 15:55
	> Ruby (если не знать или не так понимать python) тоже хороший язык. > Некоторые вещи там сделаны на заглядение. Хоть и аналоги в python > можно реализовать в 1-5 строчек, искоробочное удобство - это искоробочное удобство. > :) Я вас умоляю... https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat > Если бы ruby был бы с синтаксисом python - это было интересно... > хотя о чём это я, ведь Ruby с синтаксисом Python уже > есть, и называется CoffeeScript. :) Ну да CoffeeScript, но это не самостоятельный язык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 24-Авг-13, 16:31
	>> Ruby (если не знать или не так понимать python) тоже хороший язык. >> Некоторые вещи там сделаны на заглядение. Хоть и аналоги в python >> можно реализовать в 1-5 строчек, искоробочное удобство - это искоробочное удобство. :) > Я вас умоляю... https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat Тоже хороший - это не значит, что такой же хороший. :) >> Если бы ruby был бы с синтаксисом python - это было интересно... >> хотя о чём это я, ведь Ruby с синтаксисом Python уже >> есть, и называется CoffeeScript. :) > Ну да CoffeeScript, но это не самостоятельный язык. Какое имеет значение, самостоятельный язык или нет - в байт-код он компилируется, в ELF или в javascript? Прежде всего - это синтаксис и возможности, а не родословная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-13, 17:10
	>>> Ruby (если не знать или не так понимать python) тоже хороший язык. >>> Некоторые вещи там сделаны на заглядение. Хоть и аналоги в python >>> можно реализовать в 1-5 строчек, искоробочное удобство - это искоробочное удобство. :) >> Я вас умоляю... https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat > Тоже хороший - это не значит, что такой же хороший. :) На роль разбавителя "единственного" без скобочек не тянет. > Какое имеет значение, самостоятельный язык или нет - в байт-код он компилируется, > в ELF или в javascript? Прежде всего - это синтаксис и > возможности, а не родословная. Я бы остерегался вообще называть его языком, с таким же успехом libcello можно назвать языком https://github.com/orangeduck/libCello . Давайте будем последовательными это диалект javascript  косящий под python, кстати далеко не единственный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-13, 02:33
	>> Тоже хороший - это не значит, что такой же хороший. :) > На роль разбавителя "единственного" без скобочек не тянет. Зайду с козырей: dsl в ruby хороший и очень простой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-13, 21:08
	>Зайду с козырей: dsl в ruby хороший и очень простой. Козыри оказались шестерками. Давайте я перечислю что такое DSL: XML,JSON,HTML,Pikle,BSON,QML... Любое декларативное описание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Авг-13, 08:13
	>>Зайду с козырей: dsl в ruby хороший и очень простой. > Козыри оказались шестерками. Давайте я перечислю что такое DSL: XML,JSON,HTML,Pikle,BSON,QML... > Любое декларативное описание. Шоб вам объекты на json описывать. То ещё удовольствие. А описывать их на Python... когда я вижу модели в django, я плачу, и на django у меня естественная аллергия - краткий лаконичный язык превращается в, простите, java или ещё что похуже. В ruby можно получить лаконичность и функциональность в одном флаконе очень-очень просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-13, 09:31
	>>>Зайду с козырей: dsl в ruby хороший и очень простой. >> Козыри оказались шестерками. Давайте я перечислю что такое DSL: XML,JSON,HTML,Pikle,BSON,QML... >> Любое декларативное описание. > Шоб вам объекты на json описывать. А что мешает, import json. Объекты импортируются и экспортируется на ура. А еще лучше использовать mongodb для этого. Кстати так и делаю. > То ещё удовольствие. А описывать их > на Python... когда я вижу модели в django, я плачу, и > на django у меня естественная аллергия - краткий лаконичный язык превращается > в, простите, java или ещё что похуже. Чем, простите, вам модели Django не угодили? Краткие и лаконичные. > В ruby можно получить лаконичность и функциональность в одном флаконе очень-очень просто. Ок, можете пример (ссылку) привести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Авг-13, 09:41
	> А что мешает, import json. > Объекты импортируются и экспортируется на ура. > А еще лучше использовать mongodb для этого. > Кстати так и делаю. Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте. И объектов, а не таблицы данных. > Чем, простите, вам модели Django не угодили? Краткие и лаконичные. Не угодили тем, что не краткие и не лаконичные. Я на русском языке могу описать, что там должно храниться, за 15 слов. А в django это займёт несколько килобайт однообразного кода. Тогда как с "живым" python ровно наоборот, у меня 4 строчки на python заменяют много-много слов. >> В ruby можно получить лаконичность и функциональность в одном флаконе очень-очень просто. > Ок, можете пример (ссылку) привести. По ruby dsl есть много материалов, ссылок, заметок. Сказать какой-то конкретный я не могу, я не рубист и ссылки на них не храню, но читал неоднократно. А хорошие материалы... по опыту того же python могу сказать, что 99% материалов не объясняют суть, а объясняют только тем, кто это понимает, что он "всё правильно сделал". А потом находишь материал, где вся суть в четырёх словах сполна выражена, и думаешь "где же ты раньше был, год жизни бы сэкономил". Посмотрите сами, что в сети и на профильных ресурсах пишут.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-13, 13:07
	>Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте. И объектов, а не таблицы данных. Ну тогда для вас MongoDB однозначно, там нет таблиц. Кстати намедни новая версия pymongo вышла. >Не угодили тем, что не краткие и не лаконичные. Название класса -> таблица Любая строка класса -> поле записи Куда еще кратче? >По ruby dsl есть много материалов, ссылок, заметок. Есть большая легенда о том как прекрасен в Ruby DSL, могу даже сказать откуда ноги растут: Puppet и Chief. Но обычно люди повторяющие эту легенду сами не понимают что такое DSL, не записывайтесь в их ряды. DSL он и на Си DSL.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Авг-13, 13:21
	>>Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте. И объектов, а не таблицы данных. > Ну тогда для вас MongoDB однозначно, там нет таблиц. Кстати намедни новая > версия pymongo вышла. В openbsd mongodb как два года назад сломался, так до сих пор и не починился. :( json-файлы удобнее тем, что их можно прямо "на месте" редактором править, подрисовать там что-нибудь, не отвлекаясь от процесса производства. >>Не угодили тем, что не краткие и не лаконичные. > Название класса -> таблица > Любая строка класса -> поле записи > Куда еще кратче? Конструкция - громоздкая. Очень много лишних слов, в котором очень много лишних букв. Python-у это не свойственно, обычно я десятью символами мир двигаю. :) >>По ruby dsl есть много материалов, ссылок, заметок. > Есть большая легенда о том как прекрасен в Ruby DSL, могу даже > сказать откуда ноги растут: Puppet и Chief. Но обычно люди повторяющие > эту легенду сами не понимают что такое DSL, не записывайтесь в > их ряды. DSL он и на Си DSL. Я примерно представляю, что такое DSL. И примеры из интернета показывают, каким милым становится синтаксис. Это не Django-ужас. Но puppet и chief я в глаза не видел. Если бы в python был такой же DSL, как и в ruby, я был бы на тридцать два процента счастливее. :)
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-13, 14:46
	>>>Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте. И объектов, а не таблицы данных. >> Ну тогда для вас MongoDB однозначно, там нет таблиц. Кстати намедни новая >> версия pymongo вышла. > В openbsd mongodb как два года назад сломался, так до сих пор > и не починился. :( Ну всё не слава богу... Возьмите миркоинстанс на амазоне, он первый год бесплатный, ну почти бесплатный 1$/год. > json-файлы удобнее тем, что их можно прямо "на месте" редактором править, подрисовать > там что-нибудь, не отвлекаясь от процесса производства. >>>Не угодили тем, что не краткие и не лаконичные. >> Название класса -> таблица >> Любая строка класса -> поле записи >> Куда еще кратче? > Конструкция - громоздкая. Очень много лишних слов, в котором очень много лишних > букв. Python-у это не свойственно, обычно я десятью символами мир двигаю. > :) Ну давайте конкретику, какая буква лишняя. >>>По ruby dsl есть много материалов, ссылок, заметок. >> Есть большая легенда о том как прекрасен в Ruby DSL, могу даже >> сказать откуда ноги растут: Puppet и Chief. Но обычно люди повторяющие >> эту легенду сами не понимают что такое DSL, не записывайтесь в >> их ряды. DSL он и на Си DSL. > Я примерно представляю, что такое DSL. И примеры из интернета показывают, каким > милым становится синтаксис. Это не Django-ужас. Странно, есть проекты где таблиц под 150 и ничего ужасного ей богу, в каждом app, по файлику models.py, в каждом по 5-10 классов, в каждом классе по 5-15 строк, почти одинаковых, самое сложное придумать корректные имена. читается всё на ура, пишется с той же скоростью что и читается, вообще не задумываясь. > Но puppet и chief я в глаза не видел. Жаль. > Если бы в python был такой же DSL, как и в ruby, > я был бы на тридцать два процента счастливее. :) Так он точно такой же, как и в любом интерпретируемом языке. Поддержка декларативных множеств xml,yaml,json,ini и т.д. + модули на родном языке с текстами вроде some_string='some_text'.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от www2 (ok), 24-Авг-13, 21:03
	> Единственность доказывать не нужно, более того невозможно. > А вот доказательство обратного > -- легче лёгкого, называется контрпример. Так что шли бы вы со > своим бременем мимо. Для начала - я не услышал ни одного конкретного примера исключительности. А ля: "У Python есть такое-то свойство, которого нет в Perl, в Java, в C++ и т.п." Что тут оспаривать? Я точно так же могу заявить о собственной единственности. Каждый язык и каждый человек - единственный. С другой стороны, чем я отличаюсь от других? И чем Python отличается от других языков?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-13, 02:04
	> Для начала - я не услышал ни одного конкретного примера исключительности. А > ля: "У Python есть такое-то свойство, которого нет в Perl, в > Java, в C++ и т.п." Что тут оспаривать? Я точно так > же могу заявить о собственной единственности. Каждый язык и каждый человек > - единственный. С другой стороны, чем я отличаюсь от других? И > чем Python отличается от других языков? Речь не о свойствах, которых нет нигде, а о свойствах, которые реализованы проще, удобнее и нагляднее, чем в других языках. Например, отступы. Например, "всё есть словарь" и единые методы доступа ко всему, будь ты хоть класс, хоть негр преклонных годов (а не восемь разных синтаксисов, отдельные механизмы для строк, для списков, словарей) Например, наглядность и лаконичность, удобное и короткословное использование и ФП, и ООП, и других вместе, в одном флаконе. Например, богатая стандартная библиотека. Python - это поэзия. И вопрос из разряда "сапоги больше Пушкина". На python проще, потому что на python проще. Не потому, что привыкли к типу и синтаксису, а потому что на python зачастую проще даже тем, кто привыкли к другому типу и синтаксису. И, поняв некоторые концепции в python, их потом проще понять в других языках (хоть другие языки и крутил много лет, но отсутствие единообразия делает эти вещи как бы отдельными от самого языка, чем-то особенным. в python же всё одинаковое). Python - это эсперанто языков программирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-13, 21:10
	>И чем Python отличается от других языков? Ссылка на книгу в новости.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема