Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1, opennews (?), 25-Июл-13, (0) [смотреть все] Думаю не ошибусь, если скажу что большинству пользователей возможностей LibreOff, хрюкотающий зелюк (?), 16:50 , 25-Июл-13, (1) +58 // Основная проблема что большинство пользователей просто не знают как нормально ис, Спальф (?), 17:04 , 25-Июл-13, (6) –54 // У наших секретарш-бухгалтеров и у меня лично ровно обратные впечатления LO посл, Аноним (-), 17:07 , 25-Июл-13, (12) +22 // Ну у вас может быть, зависит от того чем занимаетесь, может вам все эти фишки и , Спальф (?), 17:18 , 25-Июл-13, (19) –15 Откройте для себя шаблоны документов - сразу исчезнут отступы пробелами, шрифты, Аноним (-), 18:26 , 25-Июл-13, (42) +1 Ключевой момент - не для _себя_ А для тех, кто эти документы пишет А это совс, Алексей Морозов (ok), 18:45 , 25-Июл-13, (45) +4 Внезапно я это использую стили всегда и шаблоны не всегда Только вот в MS сам, Спальф (?), 19:15 , 25-Июл-13, (50) –2 О да я как-то очень долго втыкал где на риббоне вставка, так и не вкурил поче, Stellarwind (?), 20:25 , 25-Июл-13, (71) +12 Использую LanguageTool и как-то проблем не наблюдаю бесплатно и сердито А кт, Khariton (?), 11:51 , 26-Июл-13, (156) +1 Смешные вы , Michael Shigorin (ok), 20:05 , 25-Июл-13, (66) +19 Спальф, заканчивайте разглагольствовать Не нравится Либра Мне рассказать вам, к, kai3341 (ok), 03:18 , 26-Июл-13, (124) +3 Спальф Про Microsoft Office здесь можно публиковать исключительно отрицательные , Аноним (-), 16:26 , 26-Июл-13, (174) +1 А он уже стал свободным или открытым , бедный буратино (ok), 17:19 , 26-Июл-13, (179) +1 Именно потому что не сталнужно, Аноним (-), 11:27 , 27-Июл-13, (189) необходимость покупки как самого пакета, так и проприетарной недоос для его запу, arisu (ok), 11:32 , 27-Июл-13, (190) +4 Ну да, платить за чужой труд это ведь такой моветон , Anonimous (?), 12:52 , 03-Авг-13, (214) –1 моветон как минимум 8212 это торговать дерьмом и я таки не понимаю, что ты , arisu (ok), 14:34 , 03-Авг-13, (216) +1 А MSO Вам бесплатно достается , АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 10:05 , 26-Июл-13, (142) Бухгалтеру офис вообще не нужен, dem (??), 14:55 , 26-Июл-13, (163) –1 Че-т, не понял о чем идет речь У меня в либре нормально орфография проверяется , ovg (?), 23:49 , 26-Июл-13, (185) Вот еще бы схему документа сделали как в МСО Очень не хватает Навигатор - немн, Жека (??), 10:59 , 02-Авг-13, (211) Понимаете, мне нужен текстовый редактор , а не программа для настройки самой себ, nogood3 (??), 17:21 , 25-Июл-13, (20) +4 // Когда вы пишете текст вам необходимо его нормально оформлять Даже если вам ли, Спальф (?), 17:33 , 25-Июл-13, (23) –7 В точку Ибо либра для такого подходит отлично, в отличии от МСО , asd (??), 09:10 , 26-Июл-13, (136) +3 Ну конечно Все 1900-е было достаточно, а теперь вдруг стало недостаточно, dem (??), 14:56 , 26-Июл-13, (164) а когда-то и без компьютеров обходились 8230 , arisu (ok), 15:57 , 26-Июл-13, (168) Может тогда лучше посмотреть в сторну TeX , Аноним (-), 17:37 , 25-Июл-13, (27) +5 Опять таки, текстовый процессор и система верстки это разные вещи и созданы для , Спальф (?), 17:45 , 25-Июл-13, (33) и, что характерно, текстовый процессор обычно применяют в стиле 171 из пушки п, arisu (ok), 19:52 , 25-Июл-13, (62) +8 p s Забыл добавить, что Writer в Libre, как Word в MS Office это НЕ текстовые р, Спальф (?), 17:41 , 25-Июл-13, (28) Если вам нужен текстовый редактор, то зачем пользуетесь текстовым процессором , Аноним (-), 17:45 , 25-Июл-13, (32) +3 Основная проблема что большинство пользователей просто не знают как нормально и, Клыкастый (ok), 17:55 , 25-Июл-13, (36) +2 // Значит пользователей MS Office мало Ок учту Я предчувствую что пользователи ис, Спальф (?), 18:01 , 25-Июл-13, (38) –4 Рекомендую перечитать ещё раз мой пост А может и не раз По идее это поможет не, Клыкастый (ok), 18:20 , 25-Июл-13, (40) +1 Я высказал свое мнение Большинство пользователей MS Office что я видел не умеют, Спальф (?), 18:58 , 25-Июл-13, (48) –1 Извини, я решил, что слово значит как-то связывает твоё мнение с моими словами, Клыкастый (ok), 19:17 , 25-Июл-13, (51) +3 Стандарты уже давно есть Остается внедрять Как-то мне удалось заставить научи, Спальф (?), 19:32 , 25-Июл-13, (54) отобрать ворд, вручить LyX провести обучающие курсы за вопли 171 а-а-а, поче, arisu (ok), 19:56 , 25-Июл-13, (63) +1 TeXmacs в этом плане удобнее вроде-как Скрипты на scheme, опять-же , ZloySergant (ok), 23:29 , 25-Июл-13, (111) а я его просто не пробовал, потому и не советую и не знаю, как он дружит с эмул, arisu (ok), 23:45 , 25-Июл-13, (113) Я понял ты не недооцененный гений который преподает на курсах ms office Блин так, Аноним (-), 20:03 , 25-Июл-13, (65) Он не преподаватель, он просто его активно использует Хочет такой же, но беспла, Зомбардир (?), 02:51 , 27-Июл-13, (186) +1 Тех, кто реально заплатил за него деньги не так уж и много Когда встанет вопрос , milkman (?), 10:10 , 26-Июл-13, (146) +1 у тех, кто по старинке скажет 171 йух вам 187 и поставит пиратку , arisu (ok), 10:14 , 26-Июл-13, (147) гнуснее интерфейса 2007 2010 не видел, Аноним (-), 21:59 , 25-Июл-13, (90) +4 // Так LO открой и посмотри , Аноним_тот_же (?), 22:26 , 25-Июл-13, (96) –1 Спрашивали гнуснее, а не на другой вкус , Michael Shigorin (ok), 00:06 , 26-Июл-13, (114) +1 Не, гнусное оно и есть гнусным Вкус здесь не при чем Простой пример, math на к, Аноним_тот_же (?), 22:44 , 26-Июл-13, (183) Это сарказм , Sabakwaka (ok), 01:43 , 26-Июл-13, (123) На твоем месте не упоминал бы здесь ничего, что не является кроссплатформенным , Аноним (-), 22:05 , 25-Июл-13, (92) +2 // Ага наверное в качестве настороек имеется ввиду ВВЕСТИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ и ТЫКНУТЬ , mrakobes (?), 23:26 , 25-Июл-13, (110) Так это же плохо Правильный путь - потрахаться с настройками и получить уверенн, Pilat66 (?), 23:12 , 25-Июл-13, (106) Ну-ка, рассчитай-ка мне в Таблице Word-а произведение двух колонок и общую сумму, Boboms (ok), 00:24 , 26-Июл-13, (115) Интерфейс должен быть функциональным и удобным, а не шикарным По сути MS лиши, Аноним (-), 10:02 , 26-Июл-13, (140) Это касается и мс ворда Вот по причине того, что люди нормально не используют с, цЫркуль (?), 10:59 , 26-Июл-13, (153) Вот не знаю, как там использовать регулярные выражения в поиске и замене Хотя б, Ан0 (?), 12:57 , 26-Июл-13, (160) +1 Скажу даже больше Возможность получения новой версии LibreOffice более чем дост, Аноним (-), 19:49 , 25-Июл-13, (61) для большинства пользователей хватит и AbiWord, анонимус (??), 21:42 , 25-Июл-13, (85) Замечательный офисный пакет, правда, не очень интуитивно составляется оглавление, Васяня (?), 16:55 , 25-Июл-13, (2) +1 // Разбирался бы глубже - было бы интуитивнее, да В сабже больше нововведений по ср, Аноним (-), 19:40 , 25-Июл-13, (56) // сайдбар опционален, а ленточных червей скармливали насильно , arisu (ok), 19:57 , 25-Июл-13, (64) +3 Сайдбар во многих прогах опция, а не догма, позволял вынести быстрые кнопки и с, sunday (??), 17:50 , 28-Июл-13, (192) Единственная проблема для меня - мат формулы, конечно всякие там дополнения , Аноним (-), 17:01 , 25-Июл-13, (3) // Когда я пользовался OpenOffice 3 версии, то с формулами все было хорошо Набират, Аноним (-), 17:42 , 25-Июл-13, (29) +2 // Посмотрите на редактор формул в 2010 МС Офис - LO Math по сравнению с ним просто, anonymus (?), 21:42 , 25-Июл-13, (86) // obvious fix, ZloySergant (ok), 23:32 , 25-Июл-13, (112) +2 а на виндовс севен встанет , Аноним (-), 17:01 , 25-Июл-13, (4) –4 // Нет, ставьте Линукс и на нем работайте с Либрой , Аноним (-), 17:10 , 26-Июл-13, (178) // Что ты песдишь-то Встает даже на XP - и даже работает , Аноним (-), 15:59 , 30-Июл-13, (195) Вот, это гораздо интереснее OOo Не нравится, разве что, быдлo HIG ский диалог s, Аноним (-), 17:06 , 25-Июл-13, (9) +1 // Особенно неожиданно этот диалог выглядит как иллюстрация оптимизации использован, zhenya_k (?), 19:41 , 25-Июл-13, (57) +2 // Особенно если учесть что именно такое расположение контролов по-умолчанию в юнит, ананим (?), 20:12 , 25-Июл-13, (68) +1 Ну этот диалог хотя бы лучше, чем то, что было раньше В старом можно было без п, anonymus (?), 21:47 , 25-Июл-13, (88) Шо, опять , Аноним (-), 17:07 , 25-Июл-13, (11) На самом деле вот это - килер-фича, имхо То самое что мне _реально_ не хватало , jOKer (ok), 17:13 , 25-Июл-13, (16) // слать вендовсятнекам Liberation и Droid , Клыкастый (ok), 17:58 , 25-Июл-13, (37) +2 // Ну, да Юристы на линух ни под каким видом не желают переезжать Но документы под , jOKer (ok), 18:46 , 25-Июл-13, (46) +2 // Хмм предают большое значение угрозам патентного троллинга , Sergey722 (ok), 10:07 , 26-Июл-13, (143) ПрИдают Д_е_б_и_л_ы неграмотные Полроссии недоумков Родного языка ниасилили , Аноним (-), 16:00 , 30-Июл-13, (196) Если шрифт не радной, а заменяется похожим , то все прогнозируемо разъезжается , Аноним (-), 19:45 , 25-Июл-13, (60) // Так Liberation же вроде метрически совместимы , Аноним (-), 21:32 , 25-Июл-13, (82) С M овскими, в смысле , Аноним (-), 21:33 , 25-Июл-13, (83) Голография, родной С Надо язык родной выучить, полудурок , Аноним (-), 16:01 , 30-Июл-13, (197) Годнота в него плавно перетекают возможности нового AOo , Наивный чукотский юноша (?), 17:14 , 25-Июл-13, (17) так а в чём улучшение состоит теперь будет ещё и тормозить , Нанобот (?), 17:30 , 25-Июл-13, (22) –5 // Python тормозит только в одном случае - если на нём писал пришедший из другого я, NoName (?), 17:52 , 25-Июл-13, (34) –2 // Какая гнусная лaмерская ложь , Аноним (-), 18:25 , 25-Июл-13, (41) // Чудесные аргументы, особенно поразил их список , NoName (?), 20:19 , 26-Июл-13, (182) Ну так ничто не мешает работать с нативными либами и в джаве , мнение (?), 18:30 , 25-Июл-13, (43) –1 Покажи как надо, а то у нас пока такие цифры http benchmarksgame alioth debian, Аноним (-), 19:14 , 25-Июл-13, (49) // Вы видели код этих тестов Там все написано абсолютной калькой со словесного алг, NoName (?), 05:36 , 26-Июл-13, (129) Ко всему прочему там других странностей хватает В Java коде они узнают количест, Аноним (-), 14:02 , 26-Июл-13, (162) +1 Я согласен с Вами Всё это приводит меня к мысли, что тут замешаны маркетинговые , NoName (?), 20:09 , 26-Июл-13, (181) Если пользоваться сишной библой - накукуй тогда питон Ага, если выбросить питон , Аноним (-), 22:57 , 25-Июл-13, (100) +2 жесть это ж насколько упо W преданым фанатом питона нужно быть, чтоб свято вери, Нанобот (?), 08:48 , 26-Июл-13, (135) Устранение зависимости от Java А Python во многих дистрибутивах Linux установле, Слушатель (?), 19:23 , 25-Июл-13, (52) +2 Тормозить не будет И жрать память тоже не будет И тянуть левые зависимости то, бедный буратино (ok), 04:28 , 26-Июл-13, (126)   // гвидобейсик 8212 левая зависимость то ли 2 6, то ли 2 7, то ли 3 x, то ли сва, arisu (ok), 09:58 , 26-Июл-13, (138) +2   // Сложно сказать, где его нет Да и размером он совсем небольшой Сейчас обновил l, бедный буратино (ok), 10:41 , 26-Июл-13, (148)   очень легко в огромной, огромной куче пакетов его нет выкорчевал, мне не сложн, arisu (ok), 10:52 , 26-Июл-13, (150) –1   А вообще, мне смешно, что новая ветка, которая перепроектирована, сделана с нуля, бедный буратино (ok), 10:45 , 26-Июл-13, (149) +1   назвать это 171 удав 187 , arisu (ok), 10:53 , 26-Июл-13, (151)   Претензии к тому, что авторы не стали ломать совместимость, а создали отдельную , бедный буратино (ok), 10:57 , 26-Июл-13, (152)   претензии к тому, что новый язык назвали так же, как и старый gcc до сих пор по, arisu (ok), 11:02 , 26-Июл-13, (154) –1   p s собирал давеча какую-то софтину, умилился авторы этого вашего гвидобейсика, arisu (ok), 10:00 , 26-Июл-13, (139)   // Дураков в СПО даже не рожают, а просто мечут, как икру Просто благодаря открыто, Аноним (-), 16:02 , 30-Июл-13, (198)   ты знаешь, вне СПО их тоже достаточно ты вот прибежал, например , arisu (ok), 17:14 , 30-Июл-13, (202) +1   В Base не собираются добавлять мастер подстановок, как в Access Было бы кстати , Mapper720 (ok), 17:33 , 25-Июл-13, (24) Извиняюсь, если не в тему В настройках таблиц текст можно повернуть только по ча, Аноним (-), 17:33 , 25-Июл-13, (25) +1 // Выделяешь кусок текста, меню - редактировать стиль абзаца - Положение Там тек, Rodegast (??), 21:14 , 25-Июл-13, (81) Либре - всяческих успехов Но Первое, что бросилось в глаза - по какому, черт во, Crazy Alex (ok), 17:44 , 25-Июл-13, (30) +2 // Утырок, открой для себя настройки И др чи хоть ногами , Аноним (-), 16:02 , 30-Июл-13, (199) Мне одному только показалось, что корпоративные пользователи будут по умолчанию , NoName (?), 17:44 , 25-Июл-13, (31) +1 // Расположение этих кнопок должно зависеть от рабочей среды Т е в гноме как на с, BlackRaven86 (ok), 19:36 , 25-Июл-13, (55) // У меня в firefox в kde на половине диалогов кнопки ок save слева, на другой -- с, vadiml (ok), 23:21 , 25-Июл-13, (109) Отличная новость, и оформлена отлично , Аноним (-), 17:54 , 25-Июл-13, (35) +2 О нет, только не это , BayaN (ok), 18:13 , 25-Июл-13, (39) +2 // тебе не нравятся вырвиглазные таблицы слабак ещё скажи, что не нравятся вырвиг, Клыкастый (ok), 19:25 , 25-Июл-13, (53) +6 // Нельзя же так - я попытался представить подобное непотребство Чуть не подавился, Аноним (-), 01:20 , 26-Июл-13, (118) +1 Отвязка от джавы Ну наконец-то Слава Аллах Wяйцам , Аноним (-), 18:33 , 25-Июл-13, (44) +2 // Питон не сильно лучше Еще тормознее постоянно совместимость ломают Но по кра, Аноним (-), 22:55 , 25-Июл-13, (99) Это как 171 Я перестал пить водку Перешёл на чистый спирт 187 , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:34 , 26-Июл-13, (128) Нормализован размер диалогов, в которых теперь более оптимально используется экр, ноним (ok), 20:08 , 25-Июл-13, (67) –2 // Там вкладки И как бы логично что размер диалога равен наибольшей вкладке Или пре, ананим (?), 20:16 , 25-Июл-13, (69) // А стоило ли ради одной галки лишний таб городить , ноним (ok), 20:28 , 25-Июл-13, (72) // Стоило его воткнуть туда, где а всё уже итак оптимально распределено и б где д, ананим (?), 20:48 , 25-Июл-13, (75) Столи либо а засунуть в General, если дальше этой галки ничего не планируетсяб , ноним (ok), 21:34 , 25-Июл-13, (84) как я ненавижу боковую панель , MSlinux (?), 20:37 , 25-Июл-13, (73) // Зависть вантузятника , ананим (?), 20:50 , 25-Июл-13, (76) // ты чо, я в ворде ненавижу боковую панель, я оффис 2007-2013 ненавижу, я всё нена, MSlinux (?), 20:52 , 25-Июл-13, (77) // Бедные виндузятники Не жизнь, а сплошной негатив , qwerty (ok), 00:26 , 26-Июл-13, (116) Пойдем, спрыгнем с крыши по этому поводу Взявшись за ручонки , Аноним (-), 16:03 , 30-Июл-13, (200) Поддержка удаления разом нескольких стилей Я два года ждал Наконец-то при от, Аноним (-), 20:45 , 25-Июл-13, (74) +6 // Аналогично И по той же самой причине Задолбали word овские mp0 и WWNum1 и проч, konstantinovms (ok), 20:53 , 25-Июл-13, (78) Здорово, что AOO и LO оба развиваются, но в обоих приложениях Writer по-прежнему, nrbrtx (ok), 21:13 , 25-Июл-13, (80) +3 // А вам не кажется что сие баг MSO , Аноним (-), 22:52 , 25-Июл-13, (97) +4 да прогресс, но для бухгалтеров не предназначено кучу несовместимостей c MS Offi, Аноним (-), 21:43 , 25-Июл-13, (87) –7 // Видимо, у Вас судьба умереть вместе с вендором, с которым Вы связаны На все это, John (??), 22:05 , 25-Июл-13, (91) +4 Судя по орфографии и пунктуации, у тебя очередной прогул урока русского языка , Анонзо (?), 22:07 , 25-Июл-13, (93) +1 Ну так почему вы думаете что кто-то должен о вас думать как вам сэкономить и отд, Аноним (-), 22:53 , 25-Июл-13, (98) это точно делать проводки и набирать платёжки в текстовом процессоре 8212 на, arisu (ok), 23:08 , 25-Июл-13, (101) +1 Так торопился что все слова написал, что вспомнил Только вот одно слово тут лиш, Аноним (-), 12:00 , 26-Июл-13, (158) Ок, и как lync интегрируется с MSO , Аноним (-), 15:38 , 27-Июл-13, (191) Коллеги вопрос в тему создания сложных текстов Есть задача - реализовать или исп, VoDA (ok), 22:08 , 25-Июл-13, (94) // Создайте документ с нужными стилями, колонтитулами и т п в формате ODF Распакуй, John (??), 03:28 , 26-Июл-13, (125) +1 Мы в конторе для этого используем Valon Doc Гадость ещё та, но указанное выше д, vkt (?), 16:50 , 26-Июл-13, (176) +1 Запароленный документ, с которым ежедневно работал, не смог открыть - упорно пиш, Mapper720 (ok), 22:11 , 25-Июл-13, (95) // https bugs freedesktop org show_bug cgi id 64916, Аноним (-), 23:15 , 25-Июл-13, (108) +2 Да все с LO нормально, за исключением нескольких недочетов, которые скорее всего, mrakobes (?), 23:08 , 25-Июл-13, (102) Изменения впечатляют Хотя поставил OpenOffice 4 0 и он тоже впечатлил Похоже, , lucentcode (ok), 23:09 , 25-Июл-13, (103) +1 А с запароленными документами LO работает без проблем И doc docx и xsl xlsx и, mrakobes (?), 23:11 , 25-Июл-13, (104) Да не нужно им свои усилия объединять Конкуренция должна подстёгивать программи, mrakobes (?), 23:12 , 25-Июл-13, (105) +1 Интересно, будет ли работать unoconv , Pilat66 (?), 23:13 , 25-Июл-13, (107) НАКОКЕНЦ ТО Неконец то они добавили вращение картинки во врайтере , Аноним (-), 01:08 , 26-Июл-13, (117) Такими темпами они через пару лет MSO таки догонят И перегонят И это хорошо Л, Аноним (-), 01:25 , 26-Июл-13, (119) // Да поскорее бы А то как МСО 2003 умрет, чо делать то будем , VolanD (ok), 05:30 , 26-Июл-13, (127) // надеюсь, соберётесь вместе и устроите коллективное самосожжение это решит все в, arisu (ok), 09:56 , 26-Июл-13, (137) +1 // Зря злорадствуешь Неужто ни разу не приходилось от какого-нибудь гогна зависеть, Аноним (-), 11:57 , 26-Июл-13, (157) а зачем , arisu (ok), 13:37 , 26-Июл-13, (161) Знаю я это говно - систему сборки на Make-файлах - , ip1981 (ok), 01:27 , 26-Июл-13, (120) –1 о, ну наконец-то киллер-фича теперь тот японец, который картины в ехеле рисует,, Михрютка (ok), 12:48 , 26-Июл-13, (159) Когда без гемора можно будет выгружать из своих программ отчеты в офис как это , Слава (??), 16:00 , 26-Июл-13, (171) –1 // когда ты купишь себе рабочий мозг , arisu (ok), 16:06 , 26-Июл-13, (172) Не нужно, VolanD (ok), 17:22 , 26-Июл-13, (180) а в чём проблема-то , Зомбардир (?), 03:22 , 27-Июл-13, (188) По скорости открытия ods разницы не заметил, больше жду следующий выпуск , Аноним (-), 16:12 , 26-Июл-13, (173) Вы тут плачитесь насчёт LO vs MSO, а меня перешли на g Uglydocs Это, вообще, , vOrOn (ok), 23:36 , 26-Июл-13, (184) +1 А можно как-то в LO организовать проверку Flesch 8211 Kincaid readability test , priboi (ok), 11:23 , 30-Июл-13, (193) Чего я не пойму так это почему появляются новые баги там где они не должны были , Аноним (-), 17:08 , 30-Июл-13, (201) // а это потому, что ты даже 171 приветмир 187 собрать не осилил , arisu (ok), 17:16 , 30-Июл-13, (203) Есть сайт такой gosuslugi ru Там размещены государственные услуги, которые можн, Аноним (-), 09:21 , 31-Июл-13, (204) // gt оверквотинг удален http www gosuslugi ru pgu srfile 53549 downloadРасскаж, VolanD (ok), 18:19 , 31-Июл-13, (205) // Хорошо , Аноним (-), 09:22 , 01-Авг-13, (207) BugID Импорт RTF был существенно переписан пару лет назад без участия OOo , lk (?), 18:19 , 31-Июл-13, (206) // https bugs freedesktop org show_bug cgi id 67498Вот пару лет назад уже и не п, Аноним (-), 09:36 , 01-Авг-13, (208) // Нету хорошего тестового комплекта, вот и вылезает то одно, то другое , lk (?), 00:01 , 02-Авг-13, (209) Ну раз так, то неужели нельзя было оставить наработки опенофиса Кстати, один кос, Аноним (-), 09:11 , 02-Авг-13, (210) Нарабоки опенофиса можно было оставить только вместе с наработанными проблемам, lk (?), 01:21 , 03-Авг-13, (213) Ясно Для меня пока поломали, т к ртф, конечно, не пуп земли, но, гад, встречае, Аноним (-), 13:52 , 03-Авг-13, (215) Миклош закоммитил патч для fdo 67498 , lk (?), 19:58 , 05-Авг-13, (217) Отлично На подходе у меня ещё один баг с таблицей , Аноним (-), 08:16 , 06-Авг-13, (218) BugID , lk (?), 19:30 , 07-Авг-13, (219) Ещё не подготовил Дело в том, что я с английским не очень, поэтому информацию н, Аноним (-), 20:55 , 08-Авг-13, (220) Прокрутка в 4 1 чудит при выделении строки таблицы целиком Где-то перклинивает и, lk (?), 03:18 , 09-Авг-13, (221) Я здесь неточно выразился, если курсор мыши подвести к левой границе таблицы, ку, Аноним (-), 14:18 , 09-Авг-13, (222) Забавно, как в моём случае, только наоборот, но воспроизвести я НЕ смог , Аноним (-), 14:21 , 09-Авг-13, (223) Все равно все кривое и косое С первого раза не могут написать нормально Не выг, Аноним (224), 14:47 , 12-Авг-13, (224) // Тебя ждут Ты-то всё с первого раза делаешь нормально , lk (?), 00:44 , 13-Авг-13, (225) 1 давно пользуюсь ООО и либрой, доволен 2 народ, а вам не кажется, что мы превра, Аноним (226), 22:22 , 30-Окт-13, (226) 1,2,3,4,9,11,16,17,22,24,25,30,31,35,39,44,67,73,74,80,87,94,95,102,103,104,105,107,117,119,120,159,171,173,184,193,201,204,224,226

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	126. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Июл-13, 04:28
	> так а в чём улучшение состоит? теперь будет ещё и тормозить? Тормозить не будет. И жрать память тоже не будет. И тянуть левые зависимости (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает) тоже не будет. Да и писать плагины будет легче.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Июл-13, 09:58
	> И тянуть левые зависимости гвидобейсик — левая зависимость. > (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает) то ли 2.6, то ли 2.7, то ли 3.x, то ли свальный секс… > Да и писать плагины будет легче. все дружно считаем пробелы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Июл-13, 10:41
	>> И тянуть левые зависимости > гвидобейсик — левая зависимость. Сложно сказать, где его нет. Да и размером он совсем небольшой. Сейчас обновил libreoffice до 4.1.0, штук 60 зависимостей пришло, с названиями, которые мне вообще ничего не говорят. У python - модуль - это модуль, и по описанию понятно, что он делает, а не набор жутко пафосных и напыщенных слов, где непонятно, что это вообще. >> (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает) > то ли 2.6, то ли 2.7, то ли 3.x, то ли свальный > секс… Приложение python 2 сложно запустить в python 3, если оно на то не расчитано. Обычно в #! строго прописано, какой там python, и это не проблема. Кто такой gcj, и чем он лучше openjdk, или icedta - непонятно. И непонятно, почему sweethome вылетает с ошибкой. И непонятно, кто именно нужен, и как это узнать. А ещё есть sun java, которую заставили даже из non-free удалить. Это не впечатляет. А примеров несовместимости 2.7 с проектами 2.6 я никогда не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Июл-13, 10:52
	>>> И тянуть левые зависимости >> гвидобейсик — левая зависимость. > Сложно сказать, где его нет. очень легко. в огромной, огромной куче пакетов его нет. выкорчевал, мне не сложно: обычно авторы адекватны, и дают опцию «послать гвидобейсик нахрен». > Приложение python 2 сложно запустить в python 3, если оно на то > не расчитано. Обычно в #! строго прописано, какой там python, и > это не проблема. а у меня с жабой проблем не было. прикинь. java -jar abc.jar — и всё. и не надо ничего «прописывать». > Кто такой gcj, и чем он лучше openjdk, или icedta — непонятно. та же фигня с бидоном. > И непонятно, почему sweethome вылетает с ошибкой. И непонятно, кто именно > нужен, и как это узнать. А ещё есть sun java, которую > заставили даже из non-free удалить. это ваши проблемы. у меня всё есть. > Это не впечатляет. А примеров несовместимости 2.7 с проектами 2.6 я никогда > не видел. а я — видел. больше не хочу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Июл-13, 10:45
	>> (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает) > то ли 2.6, то ли 2.7, то ли 3.x, то ли свальный секс… А вообще, мне смешно, что новая ветка, которая перепроектирована, сделана с нуля, и вообще никак не касается оригинального python 2.x, его жизни, и его кода, подаётся как недостаток. А как нужно делать? Вносить изменения, ломающие совместимость (сейчас в 2.7 железобетонно предсказуемо, как в танке). Или остановить развитие, и не делать НОВУЮ ветку? Наличие 3.X ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ни существование, ни работоспособность 2.X Интересно, если бы кто-то сделал, абсолютно независимо, язык по образу и подобию python, который очень на него похож, и назвал его "Маски-шоу 1.0", это тоже была бы проблема python 2.x? Что появилось что-то, очень на него похожее, но сам python 2.x никак не затрагивающее? Или просто никаких недостатков нормальных найти не получается, что приходится из сопли уже их выколупывать? Фанатики истерики - худший вид фанатизма.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Июл-13, 10:53
	> А как нужно делать? назвать это «удав».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Июл-13, 10:57
	>> А как нужно делать? > назвать это «удав». Претензии к тому, что авторы не стали ломать совместимость, а создали отдельную независимую ветку, и при этом классик-питон до сих пор поддерживается, и при этом реальны приложения, умеющие обои питоны сразу... такие претензии неадекватны. А всякие icedtea сравнимы со всякими pypy. При этом всегда есть чистая и свободная реализация - cpython, где оно должно работать. Извращения - по желанию принимающей стороны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Июл-13, 11:02
	претензии к тому, что новый язык назвали так же, как и старый. gcc до сих пор поддерживает k&r, например. а вот c++ не полностью совместим с си, и не называется «си». на крайний случай — настаивали бы на применении названия «python3».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Июл-13, 10:00
	p.s. собирал давеча какую-то софтину, умилился. авторы этого вашего гвидобейсика даже документацию по gcc почитать не в состоянии. они *в релизе* умудрились накосячить в заголовочных файлах. старый gcc прощал дураков, а новый gcc дураков прощать перестал. и сборка модуля для гвидобейсика накрылась медным тазом. молодцы, чо. стабильная гарантия отсутствия нормального качества.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-13, 16:02
	> p.s. собирал давеча какую-то софтину, умилился. авторы этого вашего гвидобейсика даже документацию > по gcc почитать не в состоянии. они *в релизе* умудрились накосячить > в заголовочных файлах. старый gcc прощал дураков, а новый gcc дураков > прощать перестал. и сборка модуля для гвидобейсика накрылась медным тазом. > молодцы, чо. стабильная гарантия отсутствия нормального качества. Дураков в СПО даже не рожают, а просто мечут, как икру. Просто благодаря открытому сорцу их стало заметно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Июл-13, 17:14
	> Дураков в СПО даже не рожают, а просто мечут, как икру. ты знаешь, вне СПО их тоже достаточно. ты вот прибежал, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема