The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..., opennews (??), 04-Июл-13, (0) [смотреть все] +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


78. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:02 
Вот только программы на куте обычно что-то совсем не "light"...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:16 
> По словам разработчиков использование оперативной памяти при переходе с GTK+2 на Qt4 выросло незначительно - аналогичный прирост наблюдается и при использовании GTK+3.

 

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:19 
Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются. Наверное потому что C++ как экскаватор - позволяет одним махом #$нуть куб грунта вообще не парясь вопросом. Загвоздка возникает только в том что далеко не все оценивают по достоинству кубометр грунта вываленный в процессе вскапывания грядки на садовую дорожку.

Впрочем, тем кому покажется что куб грунта - мало, кутя может и карьерный самосвал в виде QML подогнать. Там такая лайтовость будет - как у всех остальный поделий на JS примерно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +6 +/
Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 12:24 
> Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются.

это потому, что жопорукость — свойство вовсе не языков и фрэймворков. сама по себе Qt весьма быстрая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  –2 +/
Сообщение от Anonymus.UA (?), 05-Июл-13, 14:16 
ты имел ввиду Си, наверно... мне вот тоже пугает их размах уж очень смахивает на бывший "Борланд Билдер" и нынешний ".Нет"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 14:26 
> ты имел ввиду Си, наверно…

я имел в виду Qt.

> мне вот тоже пугает их размах

дык не используй тогда.

> уж очень смахивает на бывший «Борланд Билдер» и нынешний «.Нет»

совсем не «смахивает». визуальный конструктор формочек, вообще-то, придумали очень давно. равно как и идею фрэймворка (у билдера его не было: помилуй, VCL не тянет). а в Qt это ещё и весьма качественно реализовали (пока разработчиков не укусил оборотень-дебилятор).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:40 
> я имел в виду Qt.

Просто си++ реально сложный ЯП и реально эффективно им пользоваться умеют немногие. Остальные городят тормозной шит. А QML позволит городить тормозной шит даже дилетантам. Так что если раньше глядя на кутевую программу можно было хотя-бы надеяться что ее писал не полный баклан т.к. си++ все-таки ставит планку, то вот теперь с QML - таких гарантий уже нет.

> совсем не «смахивает». визуальный конструктор формочек, вообще-то, придумали
> очень давно.

Фиг с ним с визуальным конструктором формочек, а вот общая монструозность и перерощенность фреймворка и как результат способствование появлению переростков - пугает, да.

Если некто пригнал экскаватор с ковшом на кубометр - он явно не "маленькую и аккуратную грядочку" вскопать затеял, как на фасаде написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:58 
>> я имел в виду Qt.
> Просто си++ реально сложный ЯП и реально эффективно им пользоваться умеют немногие.

большинство мегасложностей c++ обычно тупо не нужны (а в большом проекте часто вредны). проблема не в этом, а в том, что даже простое подмножество c++ использовать толком не умеют. потому что рукожопие не позволяет. разработчики Qt и так изо всех сил старались делать скидку на рукожопость — не копируя, например, сожержимое строк или списков до тех пор, пока это не становится действительно необходимо.

> то вот теперь с QML — таких гарантий уже нет.

поэтому я и не интересуюсь Qt5.

> Фиг с ним с визуальным конструктором формочек, а вот общая монструозность и
> перерощенность фреймворка и как результат способствование появлению переростков — пугает,
> да.

и что там такого «монструозно-перерощеного»? на всякий случай: это не «гуи-тулкит», это многоцелевой фрэймворк. и многоплатформенный, кстати. потому умеет не только формочки с кнопочками.

> Если некто пригнал экскаватор с ковшом на кубометр — он явно не
> «маленькую и аккуратную грядочку» вскопать затеял, как на фасаде написано.

Qt позволяет и простейший мелкоутиль делать. в том числе консольный. да, для системы, где Qt «гость» — это может быть overkill. точно так же, как для моей системы overkill — gtk, потому что «на гостевых правах».

тем не менее, Qt удобен, шустр, много умеет и великолепно документирован «из коробки».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:35 
> это потому, что жопорукость — свойство вовсе не языков и фрэймворков. сама
> по себе Qt весьма быстрая.

Ну да, но на си быть ж@поруким просто утомительно. А на плюсах - уже не очень. А QML так и вовсе к тому располагает.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."  +2 +/
Сообщение от 0xd34df00d (ok), 05-Июл-13, 12:27 
> Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются. Наверное
> потому что C++ как экскаватор - позволяет одним махом #$нуть куб
> грунта вообще не парясь вопросом. Загвоздка возникает только в том что
> далеко не все оценивают по достоинству кубометр грунта вываленный в процессе
> вскапывания грядки на садовую дорожку.

Сравниваю по отзывчивости gtk'шный easytag и собственный костыль на кутях. easytag генерирует какое-то совершенно феерическое количество IO, и сохраняет изменения по секунде-две на файл, сканирует всё подряд не менее долго. Собственный костыль умеет чуточку меньше, но быстрее на порядок.

Так что согласен с arisu, да, не в тулкитах и фреймворках дело.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:42 
> Так что согласен с arisu, да, не в тулкитах и фреймворках дело.

Тем не менее, в среднем по больнице кутевые программы с более-менее одинаковыми фичами - жирнее и тормознее. Наверное потому что эффективно юзать плюсы дано не каждому, а уж QML и вовсе приведет к тормозным ужастикам работающим со скоростью "как у вебни".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:56 
> Тем не менее, в среднем по больнице кутевые программы с более-менее одинаковыми
> фичами — жирнее и тормознее.

«жирнее и тормознее» ЧЕГО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:50 
> «жирнее и тормознее» ЧЕГО?

Аналогичных программ на Gtk2, очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 10:44 
чушь, конечно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 12:35 
Ну, вам из-под winforms виднее, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 23:18 
мне-то однозначно виднее, потому что я знаю C, C++, использовал Qt, GTK+ и gtkmm. а вот ты можешь максимум говно на бидоне накарябать (если можешь). которое жрёт и тормозит совершенно безотносительно тулкита/фрэймворка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру