The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..., opennews (ok), 15-Май-13, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –2 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 15-Май-13, 11:56 
Очень-очень не хорошо, что ж, теперь и стим перейдёт на MIR и тогда точно, другие дистрибутивы не будут поддерживаться.
Многие программы, которым необходимы иксы не будут работать на убунте.
Убунта превратиться в очередной андроид. Марк, ты сильно огорчаешь. А как хорошо начинал, нужно тебе ещё раз в космос слетать, или куда по дальше, на Марс, может одумаешься тогда =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +4 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 15-Май-13, 12:27 
>Многие программы, которым необходимы иксы не будут работать на убунте

На OSX вполне себе работают иксы. Хотя там cocoa/quartz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от random_dude (ok), 15-Май-13, 14:06 
Только они там сильно сбоку и эпплом это не поддерживается официально. Это просто пожирателям кактусов приходится извращаться из-за мизерности нативного софта под платформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 18:13 
С каких пор на OSX стало нехватать софта? Это под пингвином дефицит огромный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 19:36 
Ну-ну, тут почти весь софт портирован с Linux на Mac OS X:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 23:11 
> нехватать софта?

Школофанатики - они такие. Только не спрашивайте как я узнал что вы школьник и прогуливаете русский язык. И с логикой у вас проблемы. Если все так замечательно с нативным софтом - зачем тогда кто-то подорвался этот чудо-костыль делать?

> Это под пингвином дефицит огромный.

Не ощущаю как-то. Хотя мои интересы достаточно разноплановы, от обработки фото в RAW до создания микропроцессорных схем.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от хейтер (?), 16-Май-13, 12:07 
>от обработки фото в RAW до создания микропроцессорных схем.

Угу, и печатаете схемы в jpeg'е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +4 +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 15-Май-13, 12:30 
>теперь и стим перейдёт на MIR

Гейб не такой как Марк.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Сергейemail (??), 15-Май-13, 12:35 
Он скорее будет использовать то что выгоднее и лучше, а не по каким то убеждениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +9 +/
Сообщение от koblin (ok), 15-Май-13, 16:40 
>Гейб не такой как Марк.

Идолопоклонники чертовы =)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 12:49 
MIR должен провалиться, так как ни GTK, ни Qt его поддерживать не собираются
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Анонимус Максимус (?), 15-Май-13, 12:56 
Клоун эта самая Unity 8 на QT и работает на mir в данном видео... Никакой спец. поддержки для Mir не требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 13:18 
Если сам MIR основан на технологиях Qt, то патчи для его поддержки проектом Qt, если таковая действительно необходима, кто-то уже написал или пишет.

Всегда ваш, Кэп.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Анонимус Максимус (?), 15-Май-13, 13:33 
Не Mir на qt, а Unity 8 (next)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 18:36 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36293
По диаграмме Mir состоит из двух компонент: собственно Mir и QtMir. А уж выше идут Qt/QML, затем Unity Next. Т.е. нижний уровень для работы Qt поверх Mir уже сделан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –2 +/
Сообщение от Женй (?), 16-Май-13, 21:13 
Чего уж там, сделают свой Qt и GTK+
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –4 +/
Сообщение от rshadow (ok), 15-Май-13, 12:54 
Начинал он с того что отказался от использования дебиана в пользу имени которое можно продавать и пихать свои проприетарные поделки.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 13:10 
Я вот затрудняюсь даже назвать практически полезные программы, которые напрямую обращаются к Xlib или XCB. Всякие альтернативные WM при этом не в счёт, имею ввиду прикладные программы.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +2 +/
Сообщение от Сергейemail (??), 15-Май-13, 13:22 
Не вдаваясь в "религиозные" перепалки между DE, но вроде бы в новости, про поддержку GNOME в Wayland, писалось что некоторые программы используют вызовы XLib, вроде Nautilus относился к этим программам(не помню точно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –10 +/
Сообщение от А я ведь предупреждал (?), 15-Май-13, 13:32 
>теперь и стим перейдёт на MIR и тогда точно, другие дистрибутивы не будут поддерживаться.

Не вы ли в предыдущих стимотредах с упоением рассказывали, какой стим хороший и как легко все запускается на других дистрах (дебиане)? А на самом деле, с самого начала стимоистерии была очевидна возможность такого развития событий, и многие тревожились совершенно не зря, оказывается. Теперь, если Valve действительно откажется от иксов и вейланда в пользу Mir, все покупки остальных линуксоидов в стиме превратятся в тыкву, вынуждая переходить на убанту (в лучшем случае - вынуждая прикручивать адовыми костылями Mir), какой бы плохой она ни была.

Да здравствует опенсорсный vendor lock-in!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +3 +/
Сообщение от Сергейemail (??), 15-Май-13, 13:37 
Что мешает обеспечить поддержку Mir, если он станет более успешным чем Wayland? Разве только личные предрассудки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Май-13, 13:46 
> Что мешает обеспечить поддержку Mir, если он станет более успешным чем Wayland?
> Разве только личные предрассудки

поддержку Mir через какоунибудь там MirCompatibleAPI внутри Wayland ?

мне кажется это была бы чертовски адская задача...

....но, ДА, врядле что-то мешает её сделать :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Сергейemail (??), 15-Май-13, 14:11 
Я подразумевал поддержу Mir напрямую в KDE, GNOME, etc, на сколько я понимаю в KDE\Qt с каждым релизом все дальше абстрагируются от конкретной графической системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от А я ведь предупреждал (?), 15-Май-13, 15:31 
Откуда у вас такая уверенность в том, что перенести Mir в другие дистрибутивы будет так же легко и просто, как и иксы? Судя по печальному опыту, убунтята не могут в качественное системное ПО и прибивают свои разработки гвоздями к убунте, не заботясь особо об остальном сообществе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Evtomaxemail (??), 15-Май-13, 16:36 
Исходники открыты? Открыты. Модифицировать их можно? Можно. Свободно использовать и распространять их можно? Можно. Все критерии свободного ПО соблюдены. В свободном ПО не запрещено пользоваться гвоздями и костылями. Хотите большей заботы о сообществе? Создайте лицензию ПО, сделанного с любовью, лаской и заботой :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 17:24 
что, заметьте, не уменьшает объем работ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от ILYA INDIGO (ok), 15-Май-13, 19:32 
А нужно ли?
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-13, 20:13 
> Исходники открыты? Открыты. Модифицировать их можно? Можно. Свободно использовать и распространять
> их можно? Можно. Все критерии свободного ПО соблюдены.

И что с того? Закрытое ПО тоже можно банально "откопировать" - написать аналог. Вопрос ведь в трудоемкости.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Май-13, 19:22 
> Судя по печальному опыту, убунтята не могут в качественное системное ПО

ээээ...

> убунтята не могут в качественное системное ПО

хм...

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Май-13, 13:42 
> Да здравствует "опенсорсный vendor lock-in"!

Steam это не опенсурс :-) ..

и если [гипотетически] Майкрософт выпустит MsOffice (for Linux), который будет работать только на Ubuntu -- то это тоже НЕ будет "опенсорсный vendor lock-in", потому что MsOffice тоже не опенсурс.

vendor-lock-in и проприетарщина -- всегда идут рядом -- плечём к плечу.. :)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 15:43 
>> Да здравствует "опенсорсный vendor lock-in"!
> Steam это не опенсурс :-) ..
> и если [гипотетически] Майкрософт выпустит MsOffice (for Linux), который будет работать
> только на Ubuntu -- то это тоже НЕ будет "опенсорсный vendor
> lock-in", потому что MsOffice тоже не опенсурс.
> vendor-lock-in и проприетарщина -- всегда идут рядом -- плечём к плечу.. :)

Погодите. Я про lock-in на убунте говорил (которая пока еще опенсорс), а вы тут начали из пальца высасывать про какой-то офис и извращать всю мысль.

Я пользуюсь прикладным софтом, а не операционной системой как таковой. Если мне нужен условный стим, который работает только на убунте, мне приходится ставить убунту. У меня нет свободы использовать другую ОС -- что это, если не lock-in? Да, я зависим фактически-то от прикладной программы, но фокус в том, что я начинаю зависеть и от ОС!

Логичное продолжение же вашей линии: никакого vendor lock-in'а на винде тоже не существует, а существует только lock-in на конкретном софте. Что, конечно, неверно в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 16:23 
Это изза закрытого Стима ты получаешь lock-in, а не изза Убунту. Выбери Valve другой дистрибутив, всё было бы тоже самое для любого другого дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 19:58 
> Это изза закрытого Стима ты получаешь lock-in, а не изза Убунту. Выбери
> Valve другой дистрибутив, всё было бы тоже самое для любого другого
> дистрибутива.

Вы не понимаете, что такое lock-in. Lock-in - это завязанность на одном вендоре без практической возможности использовать продукты другого вендора. Природа этого явления не так важна, как само явление.

Как я уже сказал, lock-in, казалось бы, именно на стиме, что совершенно очевидно. Но так как для запуска стима необходима убунта, то пользователь полуает и lock-in на убунте впридачу.

С другой же стороны, убунтята не делают ничего, чтобы снять с пользователей lock-in хотя бы со стороны убунты. Почему-то ни одному убунтенку даже близко в голову не пришла мысль наподобии "стоп-стоп, а как же другие пользователи? как это steam for _LINUX_ может распространяться исключительно как пакет, завязанный на убунтовских репах?" Почему-то на форуме стима об этой проблеме говорят только пользователи неубунты.

Я понимаю, вмешаться в разработку стима технически нет, но есть же возможность повлиять на разработку как пользователи! Ведь можно повлиять на то, чтобы lock-in'а на убунте не существовало!..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 21:22 
> Природа этого явления не так важна, как само явление.

Вам нужно понять откуда это явление берется. А берется оно из того факта, что Steam - закрытое проприетарное ПО. Вот, к примеру, RedHat пилит Gnome 3, который не всем нравится, но это опенсорс, а значит можно форкнуть (и форкают), поэтому нету сильной привязки к одному вендору. Но тут мы берем Steam, исходники которого могут изменять только Valve. Пользователи зависят от них и могут только жаловаться. Вот мы и имеем истинную природу возниконвения lock-in.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 21:59 
Еще раз повторяю: lock-in на стиме влечет за собой lock-in на убунте. Вы признаете только явление первого, не замечая второго, а я как раз указываю на фактическое существование обоих. Значит, что-то сгнило в датском королевстве, и не только в открытости дело.

А природа этого явления отнюдь не в закрытости, как вы говорите: для того, чтобы форкнуть и поддерживать форк большого открытого проекта, нужны колоссальные усилия, которые почему-то многие недооценивают. Вот где кроется истинная причина lock-in'ов: неимение _практической_ возможности прямо влиять на разработку программы. Открытость значительно упрощает проблему, разумеется, но не всегда решает ее полностью.

Тот же гном3 хоть и открытый, но где сейчас его форки? Cinnamon дышит на ладан, МАТЕ практически на старте помер. Опять все зависят от мнения разработчиков третьегнома. Да, этот гораздо более мягче, чем проприетарный lock-in, но он имеет место быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 22:12 
> Еще раз повторяю: lock-in на стиме влечет за собой lock-in на убунте.

Именно в этом порядке, не наоборот.

> Вы признаете только явление первого, не замечая второго, а я как
> раз указываю на фактическое существование обоих. Значит, что-то сгнило в датском
> королевстве, и не только в открытости дело.

Из первого следует второе, Убунта не является причиной.

> А природа этого явления отнюдь не в закрытости, как вы говорите: для
> того, чтобы форкнуть и поддерживать форк большого открытого проекта, нужны колоссальные
> усилия, которые почему-то многие недооценивают. Вот где кроется истинная причина lock-in'ов:
> неимение _практической_ возможности прямо влиять на разработку программы. Открытость
> значительно упрощает проблему, разумеется, но не всегда решает ее полностью.

Ну а в чем тогда причина? Зависимость от закрытого ПО, которое невозможно изменить.

> Тот же гном3 хоть и открытый, но где сейчас его форки? Cinnamon
> дышит на ладан, МАТЕ практически на старте помер. Опять все зависят
> от мнения разработчиков третьегнома. Да, этот гораздо более мягче, чем проприетарный
> lock-in, но он имеет место быть.

Unity - форк Гнома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 23:42 
>Именно в этом порядке, не наоборот.

Да.

>Из первого следует второе, Убунта не является причиной.

Да.

>Ну а в чем тогда причина? Зависимость от закрытого ПО, которое невозможно изменить.

Зависимость от ПО, которое невозможно изменить и поддерживать практически (а не только теоретически). Чувствуете разницу? Оно необязательно должно быть закрытым, на изменение и поддержку открытого форка тоже нужны огромные усилия. Попрошу вас впредь читать внимательнее.

>Unity - форк Гнома.

Только гномошелла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 23:54 
>>Из первого следует второе, Убунта не является причиной.
> Да.

Извиняюсь, поторопился, не раскрыв полностью сути.

Убунта не является причиной, но и никак не противодействует lock-in'у на себе, скорее, наоборот, создает для этого почву всячески. Первое влечет за собой второе, да, но вполне может ведь и не влечь! Представьте, если бы Valve выбрал бы какую-нибудь слаку в качестве target platform. Прибивать гвоздями стим там не к чему, все технологии, используемые слакой, используются абсолютно везде. А если бы подобное и случалось, то сообщество слаки поднимало бы этот вопрос на форуме стима, поддерживая пользователей других дистрибутивов. Никакого lock-in'а на слаке попросту бы не существовало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-13, 01:00 
> Убунта не является причиной, но и никак не противодействует lock-in'у на себе,
> скорее, наоборот, создает для этого почву всячески.

Убунту толерантна к проприетарному ПО, это да. В этом её можно упрекнуть, но многим тяжело сидеть на чистом СПО. И наврядли Steam им когда-либо будет.

> Представьте, если бы Valve выбрал бы какую-нибудь слаку в качестве target platform.
> гвоздями стим там не к чему, все технологии, используемые слакой, используются
> абсолютно везде.

Это сложно представить. Да и в любом случае, сомневаюсь, что софт собранный под какой-либо один дистрибутив на 100% заработает в другом.

> А если бы подобное и случалось, то сообщество слаки
> поднимало бы этот вопрос на форуме стима, поддерживая пользователей других дистрибутивов.
> Никакого lock-in'а на слаке попросту бы не существовало.

И Valve их конечно бы послушались.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-13, 20:01 
Скажите, вы настолько невнимательно читаете мои посты, или я так размыто и двузначно пишу?

>Убунту толерантна к проприетарному ПО, это да. В этом её можно упрекнуть, но многим тяжело сидеть на чистом СПО. И наврядли Steam им когда-либо будет.

Я вообще не об этом говорю.

>Это сложно представить.

Все же попытайтесь ради примера.

>Да и в любом случае, сомневаюсь, что софт собранный под какой-либо один дистрибутив на 100% заработает в другом.

Тем не менее, это вполне возможно (см. Desura). Тем более, это по плечу такой большой фирме, как Valve.

>И Valve их конечно бы послушались.

Разумеется, это бизнес, вообще-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-13, 21:26 
> Тем не менее, это вполне возможно (см. Desura). Тем более, это по
> плечу такой большой фирме, как Valve.
> Разумеется, это бизнес, вообще-то.

Вот мы и исключили из причин lock-in'а Убунту.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-13, 22:12 
Я не могу беседовать с человеком, который меня попросту не хочет слышать.

/thread

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от цЫркуль (?), 16-Май-13, 02:08 
Юнити не форк ни того, ни другого. Это альтернативная гномошеллу оболочка к гному. Не путайте с циннамоном, который как раз форк гномощели.
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –1 +/
Сообщение от цЫркуль (?), 16-Май-13, 02:05 
Юнити не форк гнома. Это одна из оболочке наряду с гном-шелл.
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-13, 08:30 
> Юнити не форк гнома. Это одна из оболочке наряду с гном-шелл.

Ну так изначально задумывалось, но по сути это сейчас форк, потому что сами гномо разработчики не разделяют гномошелл от гнома - это всё часть ихнего дизайна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Evtomaxemail (??), 15-Май-13, 16:41 
Если стим работает в окружении одной свободной ОС, то теоретически его можно запустить в другой свободной ОС, т.к. исходники ОС доступны, и можешь делать всё, что нужно для создания правильного окружения.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 18:14 
> Если стим работает в окружении одной свободной ОС, то теоретически его можно
> запустить в другой свободной ОС, т.к. исходники ОС доступны, и можешь
> делать всё, что нужно для создания правильного окружения.

И сколько вы уже знакомы со свободными ОС ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 19:35 
Ключевое слово здесь - "теоретически". Практически же для этого необходимо приложить массу усилий.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –4 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 15-Май-13, 13:50 
Как по мне - то да, сильно ударит по стиму, но проблема намного глубже, чем просто стим.
Марк повёлся на то, что дистрибутив стал заметным, и он хочет "изобрести свой собственный вилосипед, с блек джеком и.." и он думает, что все будут следовать за ним?
Опять таки взять Valve они плюнули на Win8, довольно смело, хотя Windows как система всегда считалась "игровой платформой".
А Марк начинает изобретать вилосипед, причём не просто какой-то юнити, а графическую систему, от которой сразу зависимость и нужда в проприетарных драйверах. Открытые драйвера особенно под Нвидию - мягко говоря, не очень. Тем более для ресурсозатратных 3D игр стимовских. Valve опять по новой придёться "подкручивать/подтюнивать" свои игры ради каждой "детской мечты Марка"? Не думаю, если они винду нахер послали, то убунту со своими идеологиями могут намного проще послать и уйти обратно на виндус-онли.
Да и будут ли Nvidia/ATI/Valve следовать за Марком? - Наврядли.

Поживём увидим.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +/
Сообщение от Сергейemail (??), 15-Май-13, 14:13 
На сколько я знаю, Mir изначально разрабоатывался с учетом на совместимость с текущими драйверами, как на Anroid устройствах и так и на декстопе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 15:47 
> На сколько я знаю, Mir изначально разрабоатывался с учетом на совместимость с
> текущими драйверами, как на Anroid устройствах и так и на декстопе

Обещать - не мешки передвигать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +2 +/
Сообщение от egressemail (ok), 15-Май-13, 18:07 
> Обещать - не мешки передвигать.

Подобное я слышал про сам Mir, а сейчас вот он, оживает потихоньку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработчики Ubuntu продемонстрировали рабочий прототип обол..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-13, 14:32 
Все такие онолитеги, прям ух... Конечно Марк, который уже заработал миллиарды, а после этого еще заделал популярнейшую linux платформу глупее вас, сидящих в трусах на кухне за потертым ноутом и размышляющих об бунтекапец.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру