The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux, opennews (?), 04-Май-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  +5 +/
Сообщение от Odin (??), 05-Май-13, 12:49 
Opennet превратился в филиал ЛОРа, блин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  +2 +/
Сообщение от Михаил (??), 05-Май-13, 20:41 
Любопытная вещь. из 34 сообщений 28 (с этим уже 29:) , т.е. 82% - не по теме.
Если сделать анализ оффтопиковых сообщений, то часть из них является затухающей волной других сообщений которые перетекая через своих носителей изливаются в самых неожиданных местах.
Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов) конфликтами.
Половина оффтопа не связана жестко друг с другом.
Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму.
Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах интернета.
Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность".
Капчи явно и сейчас уже не хватает.

Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  +1 +/
Сообщение от ryokenemail (?), 06-Май-13, 09:06 
>[оверквотинг удален]
> Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов)
> конфликтами.
> Половина оффтопа не связана жестко друг с другом.
> Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму.
> Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые
> темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах
> интернета.
> Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность".
> Капчи явно и сейчас уже не хватает.
> Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать.

...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  –1 +/
Сообщение от Михаил (??), 06-Май-13, 12:12 
> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...

А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что вы не бот?
Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  +/
Сообщение от ryokenemail (?), 06-Май-13, 12:49 
>> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...
> А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что
> вы не бот?
> Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот?

я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  –1 +/
Сообщение от Михаил (??), 06-Май-13, 13:43 
> я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это
> называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по
> сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)

Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была...
Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода тест Тюринга проходят.
Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно. Чем живая материя отличается от неживой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  +/
Сообщение от ryokenemail (?), 06-Май-13, 14:10 
>[оверквотинг удален]
>> сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)
> Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут
> уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было
> фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была...
> Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного
> интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода
> тест Тюринга проходят.
> Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем
> человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно.
> Чем живая материя отличается от неживой?

Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы связи :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."  –1 +/
Сообщение от Михаил (??), 06-Май-13, 17:21 
> Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы
> связи :).

Ага, ryoken тест не прошёл. Наверное, репликант? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру